LambdaとSQLiteでシステム構築

ECSやRDSは高いので、LambdaやEFSで代替してみました。

Transcript

1. Lambda とSQLite でシステム構築 おがどら
2. みなさん
3. RDS 、高すぎますよね
4. 小規模のアプリケーションにRDS はオーバースペ ックすぎる
5. そこで、EFS とSQLite を使ってお安くアプリを作 成したので、ご紹介します こちらは2024 年4 月に作成しました
6. 背景 Next.js + Prisma のアプリケーションを作って みた ECS もRDS も 高 す ぎ る 社内システムなので、可用性とかスペック とかいらない EC2 すら高い でもDocker もRDB も使いたい
7. 結論
8. コストカットのための構成 RDS -> EFS 上のSQLite ECS -> VPC Lambda ALB -> API Gateway
9. RDS -> SQLite on EFS PostgreSQL にしかない機能を SQLite 向けに 変更 概ねPrisma ORM がいい感じにしてくれる
10. Lambda から EFS にアクセス VPC Lambda として作成する EFS マウントターゲットを同一AZ に作成する
11. ECS -> Lambda Dockerfile にこの1 行を追加するだけ 👇🏻👇🏻 ( 紙面の都合上改行しています) COPY --from=public.ecr.aws/awsguru/aws-lambda-adapter:0.9.0 \ /lambda-adapter /opt/extensions/lambda-adapter
12. VPC Lambda はWAN に出られない ENI にEIP を割り当てる必要ががある aws ec2 associate-address \ --allocation-id $allocationId \ --network-interface-id $nicId
13. コスト削減効果 ECS / RDS を使うときに比べて90% 削減 月額 50 ドル → 4 ドル 移行前) ELB 18 ドル + RDS 21 ドル + ECS 11 ドル 移行後) EIP 3.6 ドル + EFS 0.4 ドル
14. この構成のメリット Docker の用意の手間が少ない 開発環境との差分が1 行 SQLite が使える Prisma のデフォルトDB はSQLite 初期セットアップの手間が少ない 意外と安定している 半年以上運用しているが、障害はない
15. この構成のデメリット インフラ用意はちょっと大変 個人開発にはオススメ 同時にSQLite に書き込むとSQLite が壊れる？ NFS 上のファイルには書き込みロックがか からないため 書き込みがほぼないため無問題
16. まとめ 安いアーキテクチャを考えるのは楽しい！
17. ご清聴ありがとうございました Twitter: GitHub: @const_myself ogadra made by reveal.js