談談變革與世代交替 --- 一個去中心化・非組織・參與者的觀點

2016-10-29 [後 g0v NGO 茶敘：環保公民組織與世代交替](https://quip.com/jvfbArGQQ3yO)

License: [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Transcript

1. 談談變革與世代交替 一個去中心化・ 非組織・ 參與者的觀點 1
2. 自我介紹 • 吳柏旻（Pomin Wu ）@pm5 • 平常會算數學、攝影、寫程式。 • 參與過社會立法運動聯盟、崔媽媽基金會、台灣環境資訊協會等組織。 • 零時政府 g0v.tw 「政誌」、「賽豬公上太空」，itaigi 專案開發者， g0v Summit 2016 議程組組長。 2
3. g0v.tw 3
4. g0v.tw 零時政府 • 2012 年底成立。 • 對於當時行政院「經濟動能推升方案」廣告所透露的不對稱、不透明的心 態感到不滿。 4
6. g0v.tw 零時政府 • 初期以科技工作者，透過資訊技術參與公共議題為起點，很快擴大到文 字、影像、議題、設計等各種專長的參與者。 • 零時政府促成了哪些專案？ • 中央政府總預算視覺化 • 立委投票指南 • 萌典 • 全國重度級急診即時看板 • 專案列表 http://g0v.tw/projects.html 6
7. 不要問為什麼沒有人作這個？ 先承認你就是「沒有人」， 因為「沒有人」是萬能的！ 來源：關於 g0v “ 7
8. 黑客松 • Hackathon 即 hacker’s （黑客） marathon （馬拉松）。 • 通常在一到兩天的限定時間內，由提案、分組、工作，到成果報告。 • 試著短時間衝刺出成果。 • 秘訣：在活動前線上討論，當天實體活動迅速整合。 • 所有成果開放原始碼，讓大家可以自由修改與散佈。 • g0v 大松每兩個月定期舉辦。 8
9. 節奏 • 自我介紹 • 提案 • 討論 X 實作 X 吃東西⋯⋯ • 成果發表 • 回家繼續討論 X 實作 X 吃東西⋯⋯ • 兩個月一次實體活動 9
10. 圖片來源：Wikipedia 10
11. 三個概念 • 公民精神：用「做點東西出來」的方 式參與公共議題。 • 行動主義：先承認你就是沒有人。 • 開源模式：成果開源。 來源：關於零時政府 11
12. 方法論 12
13. 價值 作法 原則 13
14. 價值 作法 原則 14
15. 作法 • ⋯⋯是具體來講每天、每次做的事情如何進行。 • ⋯⋯像是辦黑客松、寫共筆記錄、使用協作工具、線上討論等等。 • ⋯⋯是看得到的、容易驗證的（有做就是有做。） • ⋯⋯是會隨著情況而改變，因地制宜的。 15
16. 價值 作法 原則 16
17. 價值 • ⋯⋯是判斷「好」與「不好」的標準。 • ⋯⋯可以是分很多等級的，來比較兩個作法哪一個比較好。 • ⋯⋯是很少很少改變的。 • ⋯⋯通常價值不同的人，會很難合作。 • （但後面會講到，可能有例外。） 17
18. 價值 作法 原則 18
19. 原則 • ⋯⋯是在特定情境下比較好的作法，背後的粗略規則。 • ⋯⋯大致可以在類似的情境下通用。 • ⋯⋯可以幫助我們在不同的情境下找到好的作法。 • ⋯⋯有點像是連接「價值」與「作法」的橋樑。 19
20. NGO 看 g0v • 作法容易彼此學習。 • 適當地借用原則可能需要很多經驗。 • 價值要切換過來可能很困難。 但是反過來說， • 只學到作法而無法應用原則，可能成效會變差。 20
21. 價值 作法 原則 Kent Beck, Extreme Programming Explained, 2nd Ed. 2005. 21
22. 再看 g0v.tw 22
23. 作法 23
24. 其實，我們也學了別人很多作法 來自開源文化： • 多人協作 • 非同步遠距工作 • 版本管理 • 及早釋出、多多釋出 來自軟體開發： 24
25. 我們有時也會調整作法 例如： • g0v Summit 以任務編組的方式籌辦。 • g0v-talks 目前是一個非公開的任務性質的群組。 • 有些實體會議往往有人數上限，不大可能讓所有人即時參與。 25
26. 原則 26
27. 重要原則：粗略的共識 • 對於「粗略的共識」這個概念的粗略共識： ipa: 目前政策有討論的過程與規則，雖無強制性，不遵守最多也只能解釋為 不尊重他人意見。去中心化社群獨特˙ 的文化，是靠這些討論與規則建立。 可多思考其中不同的差異。 • 原則上，聊天室與線上共筆，就是討論產生所有原則的場所與記錄。 27
28. 粗略的共識 可參考維基百科 Rough consensus 條目： • 不要求所有成員同意（雖然全員同意當然比較好）。 • 以大部份人都同意的意見為共識。 • 何謂「大部份」並非以聲量或堅持程度而決定。 • 51% 同意不能算共識；99% 同意的共識程度已經超過粗略。 28
29. 更多原則 • 每兩個月辦一次大黑客松，但是任何人任何時候想辦黑客松，就辦。 • 專案有人要做，那就做。 • 專案沒有人要做了，那就沒有人做。 • （但是你也可以當沒有人喔）有人想接手繼續做下去，那就繼續做。 • 任何人只要同意三個概念（公民精神、行動主義、開源模式），就可以說 自己是 g0v 參與者（g0ver ）。 29
30. 社群守則 • 本活動致力於提供一個無騷擾的環境給每一位參與者，無論其性別、年 紀、性傾向、殘疾、外貌、種族或信仰。 • 我們絕對不能容忍任何人對會議參與者以任何形式的騷擾。在任何的會議 場地中使用含有性的言語及意象在本會議中是不恰當的。 • 與會者若違反規定，將受到制裁或被驅離開會議並不予退款，處置由活動 總召裁定。 來源：活動守則（Code of Conduct ） 30
31. 媒體原則 • 任何人都可能宣稱 g0v 社群或專案如何如何，任何人都可能不同意他人宣 稱 g0v 社群或專案如何如何。 • g0v 社群或專案到底是不是如何如何，永遠都是個羅生門，每個人心中，都 有自己想像出來的 g0v 。 • g0v 社群或專案到底是不是如何如何，並不重要，重要的是你希望未來如何 如何，然後動手去實踐。 來源：零時政府媒體政策 31
32. 價值 • 去中心化 • ⋯⋯也就是「儘可能不讓單一或少數人決定事情」。 • ⋯⋯更進一步就是「每個人都是中心」。 • ⋯⋯而且「每個人都認同『每個人都是中心』」。 32
33. 對我而言，「去中心化」四個字的意涵可能包含但不限於： • 參與者的主體性：我不能代表社群的其它人，我也不會被別人代表。 • 公開透明：如果有些資訊只有少數人能夠取用，那大概不太可能是去中心 化的。 • 降低參與門檻：不排除任何人都有資格、都有貢獻的可能。 • 跨界合作：不以自己的價值為唯一的價值。 33
34. 對話 想法 34
35. 世代交替 • g0v 社群不一定覺得自己要來取代什麼？ • 「新的方法」對比於「舊方法」 • 「創新」、「後 g0v 的公民社會」 • 拆政府原地重建 35
36. 漸近式改造 • 持續演進 iteration • 進行中 work in progress • 「加速進行中」 36
38. http://g0v.tw/ 封面圖片來源：othree ，CC BY 2.0 38