Котельники Государственный Университет Управления Институт Государственного Управления и Права Кафедра Государственного и муниципального управления Выполнили: студенты 3 курса, Дементьева Е.А., Грень Е.А. Научный руководитель – Стадолин М.Е. Номинация: 5.2.1. «Благоустройство общественных пространств и дворовых территорий» Возрастная категория: от 18 до 25 лет
микрорайоне Опытное поле в г.о. Котельники Задачи: 1. Изучение архивной, исторической, технической и другой документацией; 2. Предварительное натурное обследование объектов; 3. Анализ окружающей инфраструктуры, социальной среды; 4. Разработка предложения по расчистке береговой линии и прилегающих территорий от сорной растительности, упавших деревьев, мусора и т.п. 5. Разработка по созданию объектов благоустройства и оборудование малыми архитектурными формами на территории зоны отдыха; 6. Разработка эскизов предлагаемых проектных решений и озеленение территории; 7. Популяризация зон общественного пространства.
рь Нояб рь Исторический анализ Анализ флоры и фауны Градостроительный анализ Социологический анализ Формирование концепции Экономическая оценка реализации проектных решений
6 месяц 7 месяц 8 месяц 9 месяц Проведение экспертизы инженерно- геологических изысканий Углубление пруда Укрепление берегов территории пруда Создание пешеходной зоны над водой Строительство событийной площадки Установление малых архитектурных форм Строительство пирсов Установка наружного освещения Посадка деревьев и кустарников Укладка дорожек Восстановление газона Установка забора Установка видеонаблюдения Торжественное открытие рекреационной зоны Проектный этап
и школах, пруд в г.о. Котельники хотели на 2/3 засыпать и построить там ВОК, и сохранить только 1/3 водной поверхности и ее благоустроить. Жители были не согласны с решением Администрации о засыпке, так как данный объект охраняется государством и с ним ничего нельзя делать. Жители создали инициативную группу по борьбе: проводили собрания, убирали мусор, снимали ролики, приглашали независимую экспертизу, писали письма и обращения в разные инстанции, создали информационный сайт, расклеивали листовки, и собирали подписи на петицию, которую подписали более 2900 человек. Данная проблема так же освещалась на каналах «Россия1» и «Москва24».
Пенсионеры Семьи с детьми 93% 7% Являетесь ли Вы жителем района Котельники? Да Нет 96% 4% Опрос жителей района о сохранении всего объема пруда За Против
2 500 000 Производственные расходы 29 020 000 Разработка концепции 3 000 000 Итого 71 785 500 100% Финансирован ие Администра… 1.1, 69% 0.5, 31% Бюджет г. Котельники за 2020г., млрд. руб. Собственные средства Другие Стоимость реализации ~ 72 млн. руб. Время реализации ~ 1 год
факторы Невозможность всестороннего осмотра периметра пруда Частичное проседание почвы Гидроизоляция и укрепление берегов Вредительство Недостаточная квалификация рабочего персонала Изменение внешнего облика, ухудшение экологии Набор только квалифицированных рабочих с опытом работы Недоступность некоторых ресурсов Закрытие границ. Неисполнение договора поставщиком. Перенос срока сдачи объекта Покупка материалов хорошего качества у проверенного поставщика. Сбор информации о поставщике. Ознакомление с отзывами. Банкротство спонсора/инвестора Отзыв лицензии у компании. Политическая нестабильность. Перенос срока сдачи объекта Тщательная проверка финансовой устойчивости компании. Сбор информации об инвесторе. Мошенничество в особо крупных размерах Недобросовестность заместителя руководителя. Несоответствие растрат бюджета. Использование некачественных ресурсов. Появление неквалифицированных рабочих. Недостаточная оплата труда работников. Постоянная отчетность о закупках. Предоставление чеков о закупках и сопоставление с доставкой. Случайная гибель имущества Авария на объекте Потеря времени и финансов Контроль за рабочими. Внимательность к рабочему процессу и аккуратное отношение с инструментами.