Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

抽象データ型について学んだ

Sponsored · Your Podcast. Everywhere. Effortlessly. Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.

 抽象データ型について学んだ

Avatar for ryounasso

ryounasso

May 22, 2025
Tweet

More Decks by ryounasso

Other Decks in Programming

Transcript

  1. 抽象データ型とは • TYPES (型) • FUNCTIONS (関数) ◦ そ 抽象データ型に適用可能な操作

    • AXIOMS (公理) ◦ そ 抽象データ型が必ず満たす条件 • PRECONDITIONS (事前条件) ◦ 関数が正しく動作するために必要な前提条件 データ構造を公開した振る舞いの集合で表現する仕様記述 抽象データ型に基づいて実装することで、クライアントは内部実装を意識せず、 振る舞いに依存する形でシステムを構築することが可能になる
  2. • push(E item): スタック 一番上に要素を追加 • pop(): スタック 一番上 要素を取り出して削除

    • peek(): スタック 一番上 要素を参照(削除 しない) • empty(): スタックが空かどうかを確認 • Stack: 空 Stack を生成する 抽象データ型の例: Stack 本では例として Stack が取り上げられていた Stack は「後入れ先だし」 (LIFO: Last-In-First-Out) という特徴を持っている Java24 の Stack の操作をもとに、抽象データ型の仕様記述をみる https://docs.oracle.com/en/java/javase/24/docs/api/java.base/java/util/Stack.html
  3. 抽象データ型の例: Stack - TYPES - STACK[G] - FUNCTIONS - push:

    STACK[G] x G -> STACK[G] - peek: STACK[G] -/> G - pop: STACK[G] -/> STACK[G] - empty: STACK[G] -> BOOLEAN - Stack: STACK[G] これらの操作を用いて、先ほどの仕様記述を行うと以下の通り - AXIOMS - 任意 x:G, s:STACK[G]に対して 以下が成り立つ - 1. peek(push(s,x)) = x - 2. pop(push(s,x)) = s - 3. empty(Stack) - 4. not empty(push(s,x)) - PRECONDITIONS - peek(s: STACK[G]) require not empty(s) - pop(s: STACK[G]) require not empty(s)
  4. 抽象データ型の例: Stack AXIOMS 1 と 2 → LIFO を表現 こ

    特徴を表現する に使用してい る が FUNCTIONS で定義されて いる振る舞い み - AXIOMS - 任意 x:G, s:STACK[G]に対して 以下が成り立つ - 1. peek(push(s,x)) = x - 2. pop(push(s,x)) = s - 3. empty(new) - 4. not empty(push(s,x)) - PRECONDITIONS - peek(s: STACK[G]) require not empty(s) - pop(s: STACK[G]) require not empty(s) これがデータ構造を公開した振る舞い みで表現する使用記述である抽象データ型
  5. これを Java の実装に落とし込むと... 1. 作成する型 特徴を捉える (TYPES) 2. どんな操作を公開することで特徴を表現できるかを考え、interface に

    落とし込む (FUNCTIONS) 3. クライアントが定義する操作を通じてどんな結果が欲しい か、それを 実現するためにどんな条件を満たして欲しい かを考える (PRECONDITIONS) 4. 公開する振る舞いを用いて公理を考える (AXIOMS) こ 公理が作成する型 特徴を表現できているか確認する 5. 定義した内容に沿うように interface を実装する (interface がない場合や、2~4 を行き来することもあると思います)
  6. システムの拡張や保守コストの削減 ソフトウェア 保守コスト 17.6% が「データフォーマット 変更」と こと 例) アメリ か郵便番号

    桁数を5桁から9桁に変更する際に多く 変更が必要となり、 コスト 数億ドルに及んだ → 郵便番号が5桁という内部構造に依存する実装をしてしまっていたことが原因 郵便番号 特徴 、そ 番号から一意 住所が導かれることである クライアントが公開している振る舞いに依存することで、 今後 機能拡張や保守 際 対応コストを下げることができる
  7. より良いテストをかけるように 抽象データ型における公理 、そ クラス 特徴を表します。 それらが内部実装 変更によって壊れるとよくないです。 そ ためこ 公理を担保するため

    テストが必要であると判断できます。 こ ように、公理を明確にすることによって、何をテストするべきか 判断が行いやすく なり、テスト 過不足を避けやすくなります。 また、振る舞いに依存し、内部実装に依存しないテストを書きやすくなり、リファクタリン グに強いテストを書くことが可能になります。