Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ジョブキューシステムFireworqのアーキテクチャ設計と運用時のベストプラクティス
Search
INA Lintaro
March 19, 2023
Technology
1
5k
ジョブキューシステムFireworqのアーキテクチャ設計と運用時のベストプラクティス
2023-03-19 YAPC::Kyoto 2023
https://yapcjapan.org/2023kyoto/timetable.html#talk-117
INA Lintaro
March 19, 2023
Tweet
Share
More Decks by INA Lintaro
See All by INA Lintaro
record4s --- Extensible Records for Scala 3, and Domain Modeling with Structural Types
tarao
2
16k
仮想関数テーブルと型クラスを見比べる
tarao
1
1.6k
計算ファースト vs. 型ファースト / Computation First vs. Type First
tarao
4
22k
10年でどう変わった? はてなブックマークでのPerlの使い方
tarao
10
9.1k
Percolatorを用いたカテゴリ分類
tarao
0
3.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Unsafe.BitCast のすゝめ。
nenonaninu
0
170
効率的な技術組織が作れる!書籍『チームトポロジー』要点まとめ
iwamot
2
200
LangGraphとFlaskを用いた社内資料検索ボットの実装②Retriever構築編
aoikumadaki
0
100
embedパッケージを深掘りする / Deep Dive into embed Package in Go
task4233
0
150
Fabric 移行時の躓きポイントと対応策
ohata_ds
1
140
2025年の挑戦 コーポレートエンジニアの技術広報/techpr5
nishiuma
0
110
Azureの開発で辛いところ
re3turn
0
220
「隙間家具OSS」に至る道/Fujiwara Tech Conference 2025
fujiwara3
6
3.4k
20241228 - 成為最強魔法使!AI 實時生成比賽的策略 @ 2024 SD AI 年會
dpys
0
340
チームが毎日小さな変化と適応を続けたら1年間でスケール可能なアジャイルチームができた話 / Building a Scalable Agile Team
kakehashi
1
190
シフトライトなテスト活動を適切に行うことで、無理な開発をせず、過剰にテストせず、顧客をビックリさせないプロダクトを作り上げているお話 #RSGT2025 / Shift Right
nihonbuson
3
1.9k
アジャイルチームが変化し続けるための組織文化とマネジメント・アプローチ / Agile management that enables ever-changing teams
kakehashi
3
3k
Featured
See All Featured
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
54
9.1k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
94
13k
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
507
140k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
33
2.7k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
28
4.5k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
27
1.5k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
182
22k
Code Review Best Practice
trishagee
65
17k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
67
4.5k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
96
5.3k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
44
13k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
79
8.8k
Transcript
ジョブキューシステム Fireworqのアーキテクチャ設計と 運用時のベストプラクティス INA Lintaro id:tarao @oarat 2023-03-19 YAPC::Kyoto 2023
自己紹介 2 id:tarao @oarat @tarao エンジニア (バックエンド)・エンジニアリングマネージャ • 2013~ はてなに新卒入社
• 2015~ はてなブックマークのシステム刷新 (テックリード) • 2021~ エンジニアリングマネージャ 今回に関連する話 • 10年でどう変わった? はてなブックマークでのPerlの 使い方 YAPC::Nagoya::Tiny 2019, 名古屋市中村区, November 2019 (ゲストスピーカー)
3 Fireworq is 何?
Fireworq is 何? • ジョブキュー (メッセージキュー) • Go製 • ストレージはMySQL
• at-least-once 4
Fireworq is 何? • HTTPでジョブを投げる • 指定ワーカーにPOSTしてくれる • 投入元 =
ワーカー なら つまり非同期処理 5
Fireworq is 何? • HTTPでジョブを投げる • 指定ワーカーにPOSTしてくれる • 投入元 ≠
ワーカー なら つまりメッセージング 6
7 以前の ジョブキュー ソリューション
TheSchwartz + WorkerManager 困りどころ • Perlでしか使えない • 重いジョブによるリソース占有 • ワーカー並列数を増やすと詰まる
• ワーカーをメンテしづらい ◦ エントリーポイントが特殊 ◦ 環境セットアップが特殊 8
TheSchwartz + WorkerManager 困りどころ • Perlでしか使えない • 重いジョブによるリソース占有 • ワーカー並列数を増やすと詰まる
• ワーカーをメンテしづらい ◦ エントリーポイントが特殊 ◦ 環境セットアップが特殊 9
TheSchwartz + WorkerManager • 複数のワーカーが一斉にジョブを掴む • ワーカーを増やしていくと詰まる 10
11 Fireworqの設計
設計思想 12 Portability 言語非依存 (インタフェースはHTTP) Reliability RDBMS (MySQL)で永続化 Availability プライマリ/バックアップのノード構成
Scalability 単一ディスパッチャ+多数のワーカー Flexibility 複数のキューを動的に設定可能 APIや管理Webコンソールで操作可能
アーキテクチャ • 単一ディスパッチャでポーリング 13
しくみ - MySQLエンジン • 1テーブル = 1キュー • INSERTとUPDATEを 競合させない
• TheSchwartzや MogileFSもだいたい同じ 14 id next_try status 6 12:05 claimed 5 11:05 claimed 4 10:32 claimed 3 10:27 claimed 2 09:41 grabbed 1 09:07 grabbed 現在時刻 新規ジョブ INSERT位置 次に掴む UPDATE claimed ↓ grabbed
しくみ - ノード昇格 • プライマリ ◦ GET_LOCK成功 • バックアップ ◦
GET_LOCK待ち ◦ INSERTは可 ◦ プライマリが落ちると 直ちに昇格 15
16 TheSchwartzからの移行
元のワーカーの想定 package My::Worker use parent qw(TheSchwartz::Worker); sub work { my
($class, $job) = @_; ... $job->completed; } 17
TheSchwartz::Fireworq ワーカーをweb app化: app.psgiに以下を追加 enable ‘TheSchwartz::Fireworq’, path => ‘/work’; 18
TheSchwartz::Fireworq ジョブの投入側: クライアントが変わるだけ my $client = TheSchwartz::Fireworq->new( server => 'http://localhost:8080',
# Fireworq worker => 'http://localhost:5000/work', # ワーカー ); $client->insert('My::Worker', { @_ }); 19
20 Fireworqの 運用プラクティス
複数キューの使い分け • 時間のかかるジョブはキューを別にする • ジョブカテゴリは細かく分けておく ◦ カテゴリごとに配送先キューを設定するため 21
スロットリング • 前提: ジョブは羃等にしておく • TheSchwartzではuniqkeyで可能だった ◦ 本当の意味のスロットリングではない • 自前でやる必要がある
◦ キーごとに最終実行予定時刻を記録すれば可能 ◦ 投入ジョブの実行予定より後の予定があればスキップ ◦ なければrun_afterでインターバルを空けて投入 22
失敗時の再送 • 自動で再送される ◦ 指定したmax_retriesの回数以内の場合 ◦ ジョブを掴んでいる途中でFireworqが落ちた場合 • それでも失敗したもの(permanent failure)
◦ GET /queue/<name>/failedで一覧が取れる ◦ POST /job/<category>で必要に応じて再投入する 23
Mackerelで監視 • mackerel-plugin-fireworq ◦ キューやノードの状態のメトリックを取る • mackerel-check-fireworq ◦ ジョブの失敗(permanent failure)をアラート
24
25 まとめ
まとめ • Fireworqはジョブキュー ◦ 言語非依存でスケールする ◦ ワーカーもweb appのためわかりやすい • TheSchwartzからの移行は簡単
• 本番運用に必要なものは揃っている • コントリビュータ・メンテナ募集中 26
27 質問?
28 FAQ
Q. HTTP以外はサポートしないの? A. • gRPCとか? HTTP/2? ◦ サポートしてもよいかも ◦ コントリビュータ歓迎
• 必要なほどパフォーマンスがシビアな状況? ◦ 今のところ聞いたことがない ◦ 試してみてHTTPでは無理だったらおしえてください 29
Q. MySQL以外のストレージではダメ? A. • 内部コード的には変えられる ◦ インタフェースさえ満たせばなんでもよい設計 • 当初はRedisエンジンも実装予定だった ◦
単にめんどうでやってないだけ ◦ コントリビュータ歓迎 30
31 おわり