GitHub Copilot coding agent を推したい / AIDD Nagoya #1

GitHub Copilot coding agent を推したい

2025-08-25 AI駆動開発名古屋支部 #1 - Stmn Nagoya HQ

Transcript

1. GitHub Copilot coding agent を推したい 2025-08-25 AIDD Nagoya #1 @ Stmn Nagoya HQ @tnir
2. @tnir (Takuya N) • Ruby (25y+) / Rails (18y+) • GitLab Core Team (2015-) / Rails contributor (7.x-8.0) • Participated in Next ’18 (SF) / ‘25 (LV) • AWS Summit Tokyo/Japan (2012-2025) • Technical debts ❤ • CTO at Stmn, inc.
3. 最近の登壇 (2025) 2019年くらいに登壇のモチベーショ ンが下がって、偶然コロナに突入。 アフターコロナも登壇しないだだ雰 だったが、最近はちょこちょこ登壇。
5. GitHub Copilot Meetup Tokyo • 2025-07-11「Copilot coding agentにベットしたいCTOが開発組織で取り組んだこと」 ◦ https://speakerdeck.com/tnir/github-copilot-coding-agent-in-team
6. https://speakerdeck.com/tnir/github-copilot-coding-agent-in-team
7. GitHub Copilot at Stmn モノリスの継続的改善を支える、 GitHub Copilot WorkspaceとCopilot code review (旧for Pull Request)という記 事を2025年2月上旬に出しました。GitHub Copilot: The agent awakensが出た日。 • https://tech.stmn.co.jp/entry/copilot-o3-mini 当時はCopilot Workspaceもpreviewとしてdeprecate前（その後、2025年5月に終了）。 意図: • code reviewはGitHub（プラットフォーム）に任せたい • Codespacesを夢見ているので、Copilot WorkspaceがGAしてほしい
8. coding agentを推したい • なぜか: 元all-in-one platformクリエーター
9. AIツール利用状況（開発編） • GitHub Copilot (2022-) ◦ 個別利用を経て 2023年4月から全社導入 • Cursor (2025-) • Devin / Ask Devin / DeepWiki (2025-) • Gemini Code Assist Enterprise (2025-) • Claude Code / Actions (2025-) • GitHub Copilot coding agent (2025-) • Gemini CLI (2025-)
10. AIツール利用状況（コードレビュー編） • GitHub Copilot code review ◦ レスポンシブだが、コンテキストが狭い（自動レビュー設定済み） • Bugbot (by Cursor) (beta期間中トライアル) ◦ →GA後の定価開示で市で価格の 3倍以上したので見送り • Gemini Code Assist Enterprise ◦ 社内で最も広く利用されているデファクト（ /gemini review） ◦ レビューをトリガーすのに手打ちしないといけないのが面倒 ◦ たまに（月に数回） daily quotaを消費しきるので、 Google Cloud/Developersと交渉中
11. モノリスの課題と継続的改善 TUNAGは、10年以上の歴史を持つモノリスアプリケーションです。長年にわたって機能追加や改修を重ねて きた結果、コードベースが複雑化し、以下のような課題を抱えていました。 • コードの可読性・保守性の低下 • 新機能開発・改修コストの増大 • 技術的負債の蓄積 これらの課題を解決し、TUNAGの成長を支えるためには、継続的な改善が不可欠です。
12. coding agentはなぜいいのか • エンジニア以外の多種多様なメンバーがににプロダクト開発に貢献できる • Copilot Workspace（サービス終了）が目指していた世界感を一番実現している • 即時的なインタラクティブな AI-エンジニア間コミュニケーションは捨てている ◦ （VS Codeなどのエディターとの棲み分け） • Premium Requestが$0.04/sessionになったため、他の自律型開発エージェントと比べものにならないく らい安さのコスト感。 ◦ 1 PRを6円+Actions GitHub hosted Runner費用で作成可能。
13. coding agentはなぜいいのか (過程) 日本語を指定すれば、最近は日 本語にもなるらしい
14. まとめ • GitHub Copilotは最古参AIプロダクト。 ◦ MS MVP, GitHub Star, MS系ベンダーではない、私個人の目から見ても魅力的 ◦ All-in-one戦略は強い。 ◦ 特にcoding agentはコーディング、再現性、コスト、セキュリティガバナンスのバランスが取れている • スタメンでは、多くのAIアシストコーディングツールを導入しています。 ◦ 組織全体としては社内での利用率を上げることに注力しています。 k1LoW/deckを使ってみたが、失敗してしまい、諦めました