Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
(10分版)モダンアプリケーションにおける分散トランザクションの動機と実装パターン
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Yuji Nomura
April 25, 2023
Programming
6.5k
4
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
(10分版)モダンアプリケーションにおける分散トランザクションの動機と実装パターン
AWS Summit TokyoのLTでお話ししました!AWSサービスの話はほとんどないです。
Yuji Nomura
April 25, 2023
More Decks by Yuji Nomura
See All by Yuji Nomura
モダンアプリケーションにおける分散トランザクションの動機と実装 @ AWS Dev Day 2023 Tokyo
ugnom
14
6.5k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Strategic Design in the Frontend: Moduliths & Micro Frontends @DDDEurope
manfredsteyer
PRO
0
130
ローカルLLMを使ってB2Bサービスを作っていての学び
yaotti
0
210
肥大化するレガシーコードに立ち向かうためのインターフェース分離と依存の逆転 / JJUG CCC 2026 Spring
hirokunimaeta
0
610
スマートグラスで並列バイブコーディング
hyshu
0
260
気づいたらRubyで100作品 ー クリエイティブコーディングが生活の一部になるまで / 100 Ruby Sketches Later: How Creative Coding Became Part of My Life
chobishiba
3
610
Performance Engineering for Everyone
elenatanasoiu
0
210
Even G2とAWSで推しのエージェントを召喚しよう!
har1101
1
120
Skillsは効率化、Agentsは"自分の拡張"——Builder時代のエージェント編成(CC Night 2026)
wemra
1
150
LLM本来の能力を解き放つサンドボックス技術とAI民主化への適用
yukukotani
3
4.5k
その問い、本当に正しいですか?AI時代のエンジニアに必要な哲学と認知科学 / ai-philosophy-cognitive-science
minodriven
13
6.2k
技術記事、 専門家としてのプログラマ、 言語化
mizchi
13
6.5k
不変条件と整合性境界—ビジネスが決める設計判断と実現パターン / Invariants and Consistency Boundaries
nrslib
14
5.8k
Featured
See All Featured
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
320
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.6k
Future Trends and Review - Lecture 12 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
0
3.6k
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
2
1.1k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.5k
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
Beyond borders and beyond the search box: How to win the global "messy middle" with AI-driven SEO
davidcarrasco
3
170
Visualization
eitanlees
152
17k
AI Search: Where Are We & What Can We Do About It?
aleyda
0
7.6k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
174
15k
Balancing Empowerment & Direction
lara
6
1.2k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.2k
Transcript
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. T O K Y O | A P R I L 2 1 , 2 0 2 3
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. © 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All rights reserved. モダンアプリケーションにおける 分散トランザクションの 動機と実装パターン Yuji Nomura M I N I - 8 Sr. Solutions Architect, Enterprise Majority Focused Amazon Web Services Japan
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. • モダンアプリケーションの⽬的とトランザクションへの影響 • トランザクション分割の⽅針 • (分散)トランザクション実装パターン ⽬次
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. © 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All rights reserved. モダンアプリケーションの⽬的と トランザクションへの影響
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. アプリケーションのモダン化 モダンなアプリケーションアーキテクチャといえば︓ • マイクロサービス • サーバーレス • コンテナ → ⽐較的⼩さなデプロイ単位で独⽴して運⽤するための仕組み
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. デプロイ独⽴性のメリット • チームの⾃律 • 開発からリリースまでのスピード感 • 可⽤性・スケーラビリティ・弾⼒性
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. サービスA サービスB A⽤ B⽤ ⾃分のエリアを跨いだ やりとり サービスAPI マイクロサービスの性質を考えてみる
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. サービスA サービスB A⽤ B⽤ 変更が伝播 サービスAPI マイクロサービスの性質を考えてみる
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. A⽤ B⽤ • 直接更新はできない • 要件⾃体は残る サービスA サービスB サービスAPI マイクロサービスの性質を考えてみる
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. © 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All rights reserved. トランザクション分割の⽅針
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. 開発者たちは、アトミックな変更が必須であると 洗脳されているのが⼀般的だ。 (しかし)ドメインエキスパートたちは整合性を 保つのに時間がかかったとしても、それが合理的な 遅延であれば受け⼊れてくれるものだ。 実践ドメイン駆動設計 / Vaughn Vernon 第⼗章 集約 10.5.「ルール︓境界の外部では結果整合性を⽤いる」
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. 整合性の種類 同期 強整合性 ⾮同期 結果整合性
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. まず結果整合性を検討する • 結果整合なトランザクション伝播の検討 § ビジネス整合性を保てるようにシステムの形を変更 • 結果整合性が受け⼊れられない場合 § トレードオフを受け⼊れて結合度の⾼い⽅法を選択 § サービス境界の⾒直し
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. © 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All rights reserved. (分散)トランザクション 実装パターン
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. トランザクションを分割するパターン コレオグラフィ オーケストレーション 同⼀DBの トランザクション処理 データの関係性 後続処理失敗の前段への影響 ⼀貫性 Saga パターン 疎 密 無し 多⼤ 強い 弱い ⼆相コミット 結果整合 強整合 情報共有的な データ伝播 Event
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. トランザクションを分割するパターン コレオグラフィ オーケストレーション 同⼀DBの トランザクション処理 データの関係性 後続処理失敗の前段への影響 ⼀貫性 Saga パターン 疎 密 無し 多⼤ 強い 弱い ⼆相コミット 結果整合 強整合 情報共有的な データ伝播 Event
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. トランザクションを分割するパターン コレオグラフィ 同⼀DBの トランザクション処理 データの関係性 後続処理失敗の前段への影響 ⼀貫性 Saga パターン 疎 密 無し 多⼤ 強い 弱い ⼆相コミット 結果整合 強整合 オーケストレーション 情報共有的な データ伝播 Event
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. ⼆相コミットはトレードオフを気にする • ⼆相コミットのリスク︓ • ロックの待ち時間によるレイテンシーの増加 • 通信障害などによるロック状態の固定 第1フェーズ 第2フェーズ commit OK? OK! commit! 更新 更新
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. CAP定理を思い出してみると 何かを犠牲にしなくてはならない • 一貫性(Consistency) • 可用性(Availability) • 分断耐性(Partition tolerance) マイクロサービス化において分断耐性は絶対に外せない 可用性も落とせない そうすると一貫性がどうしても犠牲になる
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. トランザクションを分割するパターン コレオグラフィ 同⼀DBの トランザクション処理 データの関係性 後続処理失敗の前段への影響 ⼀貫性 Saga パターン 疎 密 無し 多⼤ 強い 弱い ⼆相コミット 結果整合 強整合 オーケストレーション 情報共有的な データ伝播 Event
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. Saga パターン ユーザー リクエストサービ ス リクエストキュー サービスA サービスB サービスC サービスA サービスB サービスC
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. トランザクションを分割するパターン 情報共有的な データ伝播 コレオグラフィ 同⼀DBの トランザクション処理 データの関係性 後続処理失敗の前段への影響 ⼀貫性 Saga パターン 疎 密 無し 多⼤ 強い 弱い ⼆相コミット 結果整合 強整合 Event オーケストレーション
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. event [i-ʼvent] 名詞 状態が変更されたことを⽰す シグナル
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. イベントは観察可能であり、指⽰ではない コマンドの指⽰ 請求書を 発⾏して ください。 承知 しました イベントの観察 Xさんが今 ⼩物を注⽂ しました 請求書を 送ります セールスレポート に追加します。
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. 信頼性、弾⼒性、独⽴したスケール性 注⽂ サービス 請求 サービス ⼊⾦ サービス 販売予測 サービス プロデューサ コンシュー マ イベントルー ター ルーティング/ フィルタ/ ルール キュー キュー キュー
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. まとめ • デプロイ独⽴性を考えるとデータベースの分割の観点から トランザクションが問題になってくることがある • 結果整合性を重視したアプリケーション設計を考える • 分散トランザクションの実装パターンは⾊々⽅法があるので 要件によって使い分ける
© 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All
rights reserved. Thank you! © 2023, Amazon Web Services, Inc. or its affiliates. All rights reserved. Please complete the session survey in the mobile app Yuji Nomura
[email protected]
twitter: @ugnomura