消費者庁のページから学ぶ アウトプットでの比較で荒れない方法

身内の勉強会用です

Transcript

1. 消費者庁のページから学ぶ アウトプットでの比較で荒れない方 法 2024/08/30
2. なぜ燃えるのか
3. ブログ・登壇でよくある”荒れる”ネタ • C++は終わり。時代はRust • VueよりReact • Web系ガー SIer/SESガー etc……
4. なぜ荒れる？ 比較の何がマズいのか？
5. 調べてみよう “外向きの発表”×”比較”ということで、比較広告について調べる https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/representation_regulation/comparative_advertising/
6. 調べてみよう 適正な比較を学べそう！
7. いい内容だが、スライド一枚で収まらない
8. 「比較広告ガイドラインのポイント」の抜粋 1. 比較広告で主張する内容が客観的に実証されている こと。 2. 実証されている数値や事実を正確かつ適正に引用す ること。 3. 比較の方法が公正であること。
9. 「比較広告ガイドラインのポイント」から学べること
10. 「比較広告ガイドラインのポイント」から学ぶ １．比較広告で主張する内容が客観的に実証されてい ること。 • 主観が占める部分が多く、理解が得られないと荒れる • 客観的に書いたつもりでも、実証部分が曖昧だと荒れる • ”客観的な情報”の中のバイアスを理解できないと荒れる
11. 「比較広告ガイドラインのポイント」から学ぶ ２．実証されている数値や事実を正確かつ適正に引用 すること。 • 引用元の趣旨を理解せずor無視した引用は荒れる ◦ 引用は本文に従属が、モノとして便利に扱わない • 引用元に適切にアクセスできないと荒れる
12. 「比較広告ガイドラインのポイント」から学ぶ ３．比較の方法が公正であること。 • 影響の少ないある一点で「こっちが良い」は荒れる • 同等でないものを同等のように比較すると荒れる • 短所を明瞭に書かず、公正でないと見做されると荒れる
13. 比較しない方がいいの？
14. 比較しない方がいいの？ • 前提として「正しい比較は難しい」 ◦ とはいえ、意思決定時に比較は必ず起こりえる ◦ 比較という手段で、書くべき・語るべき時はある
15. 比較しない方がいいの？ • ベストを尽くす ◦ ”推しじゃない方”も勉強して比較する ▪ 結果として結論が変わることもある ◦ 間違った比較方法を理解して、なるべく避ける ◦ 攻撃的な表現や、他方サゲ表現を見直すだけでトラブル は減る
16. 比較しない方がいいの？ • ”比較しない”選択肢を持っておく ◦ 比較だけでなく、”話したい方”のみを語る ◦ 複数紹介する時も長所に重点を置いて語る ▪ 短所語りを削ることで結果的にシンプルに伝わる
17. 荒れるってそんなにダメなことなの • 内容がSNSの話題になるだけならば、炎上ではない • 書き手/語り手として責任が取れる範囲ならいいんじゃないかな • 失礼でなければ叩かれるのは自身の無知のみ ◦ テクニック：技術記事を好き勝手に書くために/@uhyo_氏 https://speakerdeck.com/line_developers/writing-technical-articles-as-you-like
18. まとめ
19. 「比較広告ガイドラインのポイント」から理解できたもの 1. 比較広告で主張する内容が客観的に実証されている こと。 2. 実証されている数値や事実を正確かつ適正に引用す ること。 3. 比較の方法が公正であること。
20. おわり