Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Coding Agentに値札を付けろ
Search
watany
May 12, 2025
Technology
3
920
Coding Agentに値札を付けろ
Zenncafe#2日比谷 - 生成AIで変わる仕事・知見の伝え方 #zenncafe でお話しした内容になります。
https://zenn.connpass.com/event/351131/
watany
May 12, 2025
Tweet
Share
More Decks by watany
See All by watany
AIのメモリー
watany
13
1.6k
AIエージェントが書くのなら直接CloudFormationを書かせればいいじゃないですか何故AWS CDKを使う必要があるのさ
watany
21
8.6k
Vibe Codingをせずに Clineを使っている
watany
19
7.7k
ミリしらMCP勉強会
watany
4
1.1k
RemovalPoliciesのことを知ろう!
watany
2
200
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
102
200k
AI Agent時代なのでAWSのLLMs.txtが欲しい!
watany
4
1.3k
宇宙最速のランチRecap LT会(AWS re:Invent 2024)
watany
2
790
苦いビールを避ける冴えたやり方
watany
2
440
Other Decks in Technology
See All in Technology
ACA でMAGI システムを社内で展開しようとした話
mappie_kochi
0
150
Green Tea Garbage Collector の今
zchee
PRO
2
380
stupid jj tricks
indirect
0
7.7k
タスクって今どうなってるの?3.14の新機能 asyncio ps と pstree でasyncioのデバッグを (PyCon JP 2025)
jrfk
1
210
「AI駆動PO」を考えてみる - 作る速さから価値のスループットへ:検査・適応で未来を開発 / AI-driven product owner. scrummat2025
yosuke_nagai
0
440
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
3
20k
AIAgentの限界を超え、 現場を動かすWorkflowAgentの設計と実践
miyatakoji
0
110
FastAPIの魔法をgRPC/Connect RPCへ
monotaro
PRO
1
660
関係性が駆動するアジャイル──GPTに人格を与えたら、対話を通してふりかえりを習慣化できた話
mhlyc
0
130
"複雑なデータ処理 × 静的サイト" を両立させる、楽をするRails運用 / A low-effort Rails workflow that combines “Complex Data Processing × Static Sites”
hogelog
3
1.6k
フルカイテン株式会社 エンジニア向け採用資料
fullkaiten
0
9k
OCI Network Firewall 概要
oracle4engineer
PRO
1
7.7k
Featured
See All Featured
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.3k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
332
24k
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
95
14k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
51k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
9
570
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
7
890
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
274
40k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
29
2.6k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.7k
Transcript
Coding Agentに 値札を付けろ Zenncafe #2
About Me 渡邉 洋平(@watany) • 所属:NTTテクノクロス株式会社 ◦ 「AWS 500 APN
Certification Distinction」に認定 • AWS Ambassadors(2024~) • Zenn.devで書いた記事 https://zenn.dev/watany
Vibe Codingに 値札を付けろ
Q. Vibe Codingでツール実装、何円かかったか? 🔧 Hawkling(Golang) • Hawkling は、未使用の AWS IAM
ロールの可視化・整理 に特化した CLI ツール です。 ✅ 主な機能 • IAMロールの一覧取得 • 未使用IAMロールの検出 • ロールの安全な削除(個別/一括)
A. $179.76 (140円/$ = ¥25,166) • 条件:Claude Code (Claude 3.7
Sonnet + Prompt Caching) ◦ 詳細はZennに記載 • 期間:3日 ◦ 1日目:$68.59 ……実装 ◦ 2日目:$18.17……CI、性能改善 ◦ 3日目:$49.44……壊したコードの復旧 • 復旧? ◦ .gitignoreで誤って無視したSDKラッパー部分 ◦ 肌感覚として、新規スクラッチより掛かった https://zenn.dev/watany/articles/ee616e6c3d1cd5
Vibe Codingに 値札を付けろ
Codingに値札をつけるのは疎まれる こういった考え方は”人月”として広く嫌われている 人件費(外注費含む ) 開発期間 × https://www.irasutoya.com/2016/03/blog-post_971.html https://www.irasutoya.com/2016/01/blog-post_276.html
Coding Agentの採用情報(公開事例) • Coding Agentの採用目的 ◦ 開発を加速できるか ◦ チームの人数を減らせるか ◦
採用すると見栄えが良い • とはいえROI a.k.a. コスパが語られる事例は少ない ◦ e.g. 3ヶ月Devinを使う見積もりが出せるか? ◦ 今は、値札を見ないままCoding Agentが採用されている ▪ 小銭なら全部賭けてもたかが知れている
Coding Agentに 値札を付けろ
How Much?
従量課金系 Cline / Roo Code / Claude Code /… •
LLM APIのラッパーなので従量課金 • 目安:$5 ~ $25/day ◦ 出典:Full-Power AI Development: Why Cline Doesn't Limit Your Model's Potential Devin • Team: $500(250 ACU)/Month、Core: $20(9 ACU) 以降は完全従量課金 ◦ あくまで従量課金であり、適切なクレジット(ACU)量の見積りは不明
定額系 GitHub Copilot • Pro/Business: $10/月 • Pro+/Enterprise: $39/月 Cursor
• Pro :$10/月 • Pro+:$39/月 Windsurf • Pro : $15/月 • Teams : $30/月 • Enterprise : $60/月 Claude Code • Claude MAX : $200/月 Amazon Q Developer • Pro : $19/月
当然出る疑問 定額系でいいじゃん • $180/3日ペース比で明らかに安い • 予算が安ければ決裁を通しやすい • 予算を固定できれば決裁を通しやすい
安ければそれでいい?
昨今の料金改定 値上げ/価格改定/新プラン/etc… GitHub Copilot • Premium request (2025/06/04~) プラン毎の所定の 実行回数の超過毎に追加請求
Cursor • 新プラン(v0.50~) - request課金への 統合 - MAXのToken課金 Windsurf • 「flow action credit」廃止 (2025/04/22~) Agentへの依頼数相当の 「Prompt credit」に一本化 Claude Code • (None) Amazon Q Developer • Chat(Agent Coding) 2025/06/01以降の有料化を示唆
”それは値上げではない”問題 • 従量課金の追加/新プラン/β版⇒GAは、値上げではないのか? ◦ 事業者の説明としては適切な場合もある ◦ ”ユーザの利用頻度・ユースケースによる”という曖昧な表現 • ユーザ視点で支払いが増えた状態を、私は値上げと便宜的に呼んでいる ◦
※円安による支払の変動は含まない
なぜ支払額が上がるのか? • 冒頭のように「ちょっと動かして$100」が数十ドルで提供される状況 • 今の状態は「キャンペーン価格」であり「持続可能ではない」 ◦ $200が値上げの”底”である保証もない ◦ LLM APIの値付けについても同様
• 現在が安いのはシェア争いの過程・恩恵に乗っかっているから ◦ ex. 無料枠の大き”かった” DBaaS ◦ 今後の支払いの上振れは想定内と捉えるのが無難
値上げしたなら他を選べばいい? • サンクコストを捨てられるか ◦ 個人利用なら”β版ジプシー”でもよい ◦ 企業利用では多大な調整を伴う場合も ▪ ROI/データ保管/事業者審査/etc… •
「安いから試してみよう」は高くなった場合に問題になる ◦ 支払が数百~数千ドルとなった時、何をもって安いと判断するか
まとめ・提言 • Coding Agentの支払いには動的な部分が多く、見積りが難しい ◦ 定額型も”定額+従量課金”型へのシフトも見られる ◦ パブリッククラウドと違い、”開発者のワークロード”の算出が難しい • 技術記事の執筆時はCoding
Agentのコストを載せて欲しい ◦ i時間利用/j回呼び出し/月額がk円 ◦ 使用方法/使ったタスクサイズ/難易度 /…… • コスパがわかると採用が判断できる ◦ Zennなどにナレッジが増え、好循環に繋がる ◦ ひとりの時間・財布には限界があるのでみんなも教えてくれ(懇願)
Coding Agentに 値札を付けろ
完