Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
多品種大量製品向けAnnoOpsの紹介 /AnnoOps
Search
Yachi
April 30, 2020
Technology
1
5.4k
多品種大量製品向けAnnoOpsの紹介 /AnnoOps
Yachi
April 30, 2020
Tweet
Share
More Decks by Yachi
See All by Yachi
Introduction of AnnoOps for mass production with multi-task and large-volume / annops_english
yachide
0
320
Other Decks in Technology
See All in Technology
ストレージエンジニアの仕事と、近年の計算機について / 第58回 情報科学若手の会
pfn
PRO
4
890
AWS DMS で SQL Server を移行してみた/aws-dms-sql-server-migration
emiki
0
260
書籍『実践 Apache Iceberg』の歩き方
ishikawa_satoru
0
230
データとAIで明らかになる、私たちの課題 ~Snowflake MCP,Salesforce MCPに触れて~ / Data and AI Insights
kaonavi
0
140
Raycast AI APIを使ってちょっと便利なAI拡張機能を作ってみた
kawamataryo
0
100
IBC 2025 動画技術関連レポート / IBC 2025 Report
cyberagentdevelopers
PRO
2
220
OPENLOGI Company Profile for engineer
hr01
1
46k
OTEPsで知るOpenTelemetryの未来 / Observability Conference Tokyo 2025
arthur1
0
320
dbtとAIエージェントを組み合わせて見えたデータ調査の新しい形
10xinc
7
1.4k
JAWS UG AI/ML #32 Amazon BedrockモデルのライフサイクルとEOL対応/How Amazon Bedrock Model Lifecycle Works
quiver
1
110
様々なファイルシステム
sat
PRO
0
260
実践マルチモーダル検索!
shibuiwilliam
1
360
Featured
See All Featured
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
12
1.2k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.2k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.9k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
21k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
6.6k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
2
140
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.5k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
16k
Code Review Best Practice
trishagee
72
19k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Transcript
多品種大量製品向け AnnoOpsの紹介 Toyota Research Institute Advanced Development (TRI-AD) Yusuke Yachide
2020.04.30
自己紹介 • 谷内出悠介 (やちでゆうすけ), Ph.D ◦ Software Platform/ MLTools ▪
MLOps 基盤開発 ▪ AnnoOps(アノテーション基盤開発)&サービス運用 ▪ Areneの開発 @yachide yachide-yusuke-23a2 7035/ Arene
?
Our goal is to make the world’s safest car. James
Kuffner (CEO) The future of car is software. Nikos Michalakis (VP of software platform)
None
MLToolsのミッション MLモデルの車載デプロイ ↑
今日のお話 TRI-ADにおけるアノテーション業務紹介 ※アノテーション... 教師データ・正解データの作成
どんなアノテーション要求? 量 数千枚〜数XX万枚 精度 ~数%レベル データ 画像・ビデオ・LiDAR etc タスク 20prj
(ポイント・ボックス・領域 etc) 納期 1~2ヶ月〜半年レベル etc
多品種大量
施策 複数アノテベンダーの使いこなし 課題 ベンダーフリーのアノテルール・基盤
アノテーションプロセスのおさらい ① Rule making… アノテーションするための指示書を作成 ② Project creation… アノテーションプロジェクトを作成 ④
Inspection… アノテーションデータの検品 ③ Annotation… 実際のアノテーションの実施 ⑤ Delivery… アノテーションデータのリリース
ベンダーフリー観点での課題感(今日話す内容) Rule making… アノテーションするための指示書を作成 Project creation… アノテーションプロジェクトを作成 Inspection… アノテーションデータの検品 Annotation…
実際のアノテーションの実施 Delivery… アノテーションデータのリリース 3. 簡単なデリバリー・データ共有 ... スムーズなアノテーションデータの出力 1. アノテーション品質平準化 ... ベンダー素性を読み解いてルール共通化 2. ベンダーフリーを目指した基盤 ... 各アノテツールの出力はそれぞれ違う!
0. 前提:ルールと検品は表裏一体 ルール 検品 ルールが悪い→不良品 不良品の例→ルール反映
0. 前提:アノテーションベンダーの素性知る ベンダーA:生産力は普通・高精度 ベンダーB:生産力は高い・中精度 NG rate NG rate #annotated data
#annotated data Date Date 新アノテタスク運用開始 新アノテタスク運用開始 いずれも100人以上の規模のため、複数ベンダーとなると共通化させて楽する部分(ルール)と、 ベンダーごとに切り替える部分を丁寧に考える必要がある(事例集)
1. 共通ルールに対する考え方→ フローチャート 国土交通省 例:標識アノテーション 言語フリーの共通ルール化 路面? 静的? 形状定義? 長方形?
三角形? 円? Yes Yes Yes アノテしない アノテする ルール複雑性定量化可 能 ルール再利用可能 多言語化しやすい • 数100人の主観を統一するのは不可能 → 主観でいい部分の明確化 • 機械学習者は大体、重要⇔主観でいい基準・アノテーション手順を持っている
1. 事例集:ベンダー素性からの深堀り ベンダーA:生産性が普通、NGレート→質問が多い #Question #annotated data Date 通常、NG例を事例集に追加 ベンダーAに関しては、事例集ではなく、受けた質問を事例集に反映 NG
rate #annotated data Date
1. ルール作成取組の結果 #Question #annotated data Date ベンダーA:生産性が向上 ベンダーB:NG率減少 NG rate
#annotated data Date 30%減 生産性10%~増
2. ベンダーフリーを目指した基盤 Unlabeled data format converter Project generation & submission
Annotation Downloader Labeled data format converter
2. ベンダーフリーを目指した基盤 Unlabeled data format converter Project generation & submission
Annotation Downloader Labeled data format converter Tool #2 Tool #3 • ベンダー毎にアノテーションツール (複数の入出力フォーマット ) • アノテーション単位の違い (複数アノテタスクの同時実行 or not) それぞれのツールに特徴が違う
アノテーションツールの違い ベンダーBはBBoxとセグメンテーション同時 アノテーションできない →別プロジェクトにする必要あり ベンダーAはBBoxとセグメンテーション同時 アノテーションできる
2. ベンダーフリーを目指した基盤 Unlabeled data format converter Project generation & submission
Annotation Downloader Labeled data format converter 一度に複数アノテーションできる (例: ポイントアノテとBBoxアノテーション同時にできる ) 同時に複数のアノテーションを実行できない (アノテーションプロジェクトをシリアルに回す ) task task ベンダーAのTool ベンダーBのTool コントロール
3. 簡単なデリバリー・データ共有 Unlabeled data format converter Project generation & submission
Annotation Downloader Labeled data format converter MLOps データ管理 容易なデータデリバリー データローダー共通化
まとめ TRI-ADでは多品種・大量アノテーションデータ生成要求に対して ➔ 量 数千枚〜数XX万枚 ➔ 精度 ~数%レベル ➔ データ
画像・ビデオ・LiDAR etc ➔ タスク 20prj (ポイント・ボックス・領域 etc) ➔ 納期 1~2ヶ月〜半年レベル etc 特徴の異なる複数のベンダーを目指したルール・基盤作りを行っている 7~8人程度で運用できるくらいの体勢を組んでます
Silicon Valley “Innovation” シリコンバレーの イノベーション Japanese “Craftsmanship” 日本のモノづくり NOW HIRING