Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
FB上的人格特質才是真正的你
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
ygtw
August 19, 2012
230
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
FB上的人格特質才是真正的你
ygtw
August 19, 2012
More Decks by ygtw
See All by ygtw
略懂臺南
ygtw
0
130
Ulrich Neisser &記憶的發展:新問題和舊問題 (2003)
ygtw
0
130
舞動的人群
ygtw
1
97
千古難題四句教 : 王陽明相關文獻整理
ygtw
0
190
集點王怪獸之決鬥
ygtw
1
82
丟瓶子高手 Mr.MagiC
ygtw
1
91
近三年資訊資工相關科系面試心得
ygtw
0
230
我評《後‧青春期的詩》er.pdf
ygtw
0
100
腦波的認知介面與無處不在的應用:發展和挑戰
ygtw
1
100
Featured
See All Featured
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
140
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
3
4.2k
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.5k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
47
8.2k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
183
10k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
160
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.5k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
274
21k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.8k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.8k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
1.1k
Transcript
None
None
None
社群網路的人格與表現: FB使用者自覺的行為與個人檔案資訊
SSCI impact factor = 1.803, ‘Communication‘ 排名
7 / 67
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
人格與FB使用行為的關係
外向(Extraversion) 敏感(Neuroticism ) 自覺(Conscientiousness) 隨和(Agreeableness)
開放(Openness)
我看到自己: 1。 ______ 外向,熱情。 2。 _____ 批評,爭吵。 3。 ______ 可靠,自律。
4。 ______ 焦慮,容易煩躁。 5。 _____ 開放的新經驗,複雜的。 6。 _____ 版權所有,安靜。 7。 _____ 交感神經,溫暖。 8。 ______ 混亂,不小心。 9。 ______ 冷靜,情緒穩定。 10。 ______ 傳統, 缺乏創造性。 1 =強烈反對 2 =不同意適度 3 =有點不同意 4 =既不同意也不反對 5=同意一點點 6 =同意適度 7 =非常同意 規模得分 (R表示反向計分項) 外向:1,6R; 隨和: 2R,7; 自覺: 3,8R 敏感:4R,9; 開放:5,10R。
聖路易的華盛頓大學心理系 學生159名 68%的女性 7%非裔、18%亞裔、68%白人、6%其他
在研究室電腦完成測量 題向是隨機排列的
有多少朋友 每周花多少時間上FB 使用頻率 › 看任何頁面 › 看自己頁面
› 新增圖片 › 更改資訊 › 換大頭照 › …
外向(E)的臉書使用者的朋友數量較多,並且線上投入程度較大。 自覺(O)型態的人(比較規律以及成就導向的人,整體的臉書使用度較低。 外向(Extraversio 敏感(Neuroticism 自覺(Conscientio 隨和(Agreeablen 開放(Openness)
年齡、性別、種族沒有顯著影響/重大發現 外向性與FB行為有相關 (朋友數、評論數) 隨和性與FB行為有相關 (看所有網頁數量比低隨和性的人多)
自覺性低的人花更多時間在FB 外向性(openness) 可能與公開添加和更換照片有關 敏感性者沒有跟任何FB的行為有關
None
德州大學奧斯汀分校 133名學生,每個學生要4個朋友 61%女性 42%亞裔、53%白人、13%拉丁裔、9%非裔、2%其他。 他們並不知道這個實驗是跟臉書有關的內容。
開始實驗後,將FB個人資料加以存檔, › 以免事後再被變更 每個人的臉書資料以八個部分來評估 : › 照片數量、相簿數量 ›
[關於我]上的字數 › 訊息數量 › 社團的數量 › 當地朋友的數量、朋友總數、地區社群的數量。
9本科生助理(5女) 不會有重複評分的狀況 避免疲勞:每次評分不會超過兩小時 組內相關係數 ICC(2,k) 外向(Extraversion)
敏感(Neuroticism ) 自覺(Conscientiousness) 隨和(Agreeableness) 開放(Openness) 0.79 0.32 0.67 0.47 0.60
一個人的個性 › 自我的觀點 › 朋友的觀點 因此,人們普遍認為,最好的有效性的標準 是一個結合兩個角度。
4個朋友 + 自己 的看法 (求平均) 組內相關係數 ICC(2,k) 0.76
0.72 0.65 0.73 0.56 外向(Extraversion) 敏感(Neuroticism ) 自覺(Conscientiousness) 隨和(Agreeableness) 開放(Openness)
相關係數 外向(Extraversion) 敏感(Neuroticism ) 自覺(Conscientiousness) 隨和(Agreeableness) 開放(Openness) 0.46 0.13
0.27 0.20 0.39
外向個性(E)與開放個性(O)的使用者,顯著的在FB上投入程度較高, 其當地朋友的數量及朋友總數,會比其他類型個性的臉書使用者高。 外向(Extraversion) 敏感(Neuroticism ) 自覺(Conscientiousness) 隨和(Agreeableness) 開放(Openness)
自覺與隨和個性者個性敏感者 › 找不到有任何特別顯著的特性 外向性很強與FB總朋友數相關(R=0.49) 外向性很強與FB本地朋友數相關(R=0.48)
None
外向性 › 研究1:外向/開放的人→在FB活躍 › 研究2:個人檔案可看出活躍→個性真的活躍
現實中外向的人,在社群網站比內向活躍 開放性格也是活躍(常更新現實照片)
社群網站不是一個人格避風港 社群網站是社會的縮影
None
社群網站不是一個人格避風港? › 還是有人可以用其他人格來玩Facebook 社群網站是社會的縮影? › 此研究驗證充足?
雜誌可能有錯?!
Facebook擁有數百萬用戶, 這項研究是基於133和159人參加。 真是浪費錢!
真有趣,你試著要貼一些東西隱藏自己某些 人格特質,卻反而呈現了真實的你!
None
根據此篇論文做延伸 找尋更適當的人格理論/測量方式 不同年齡層使用FB的人格相關性 多社群網站比較(PTT、微風論壇) …