Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GCPを使った transaction log tailing と polling publi...
Search
atsu.kg
March 17, 2023
Technology
0
1k
GCPを使った transaction log tailing と polling publisher の性能比較
atsu.kg
March 17, 2023
Tweet
Share
More Decks by atsu.kg
See All by atsu.kg
OpenTelemetry PHPで始める!オブザーバビリティ入門
atsushikoga
0
1.7k
Cloud Pub/Sub Pull Subscriberの構成検討
atsushikoga
0
1.3k
巨大なモノリスの静的解析をレベルMaxにする方法
atsushikoga
0
3.6k
Lenet の開発環境の紹介
atsushikoga
0
1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
動画データのポテンシャルを引き出す! Databricks と AI活用への奮闘記(現在進行形)
databricksjapan
0
150
OCI Network Firewall 概要
oracle4engineer
PRO
1
7.8k
成長自己責任時代のあるきかた/How to navigate the era of personal responsibility for growth
kwappa
3
280
Modern_Data_Stack最新動向クイズ_買収_AI_激動の2025年_.pdf
sagara
0
220
関係性が駆動するアジャイル──GPTに人格を与えたら、対話を通してふりかえりを習慣化できた話
mhlyc
0
130
【Oracle Cloud ウェビナー】クラウド導入に「専用クラウド」という選択肢、Oracle AlloyとOCI Dedicated Region とは
oracle4engineer
PRO
3
110
社内報はAIにやらせよう / Let AI handle the company newsletter
saka2jp
6
790
GC25 Recap+: Advancing Go Garbage Collection with Green Tea
logica0419
1
430
データエンジニアがこの先生きのこるには...?
10xinc
0
450
Flaky Testへの現実解をGoのプロポーザルから考える | Go Conference 2025
upamune
1
440
about #74462 go/token#FileSet
tomtwinkle
1
420
AWSにおけるTrend Vision Oneの効果について
shimak
0
130
Featured
See All Featured
It's Worth the Effort
3n
187
28k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
71
11k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
285
14k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Designing for humans not robots
tammielis
254
25k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
27
2k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
30
2.9k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.3k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
57
5.9k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
185
22k
Side Projects
sachag
455
43k
Transcript
GCPを使った transaction log tailing と polling publisher の性能比較 2023/3/17 株式会社ホワイトプラス 古賀
非同期処理基盤(PoC) ① Service1がイベントをFirestoreに保存 ② Message Relay がイベントを取得 ③ Message Relay
がイベントをPub/Subへ投げる ④ Service2がイベントを受け取って処理する
非同期処理基盤(PoC) 2パターンの実装方法がある ・polling publisher ・transaction log tailing
polling publisher(pull 方式) ①常時稼働の worker が Firestore を定期的に polling する
②取得したイベントデータを Pub/Sub に投げる
transaction log tailing(push 方式) ①新規ドキュメント(イベント)作成時、Eventarc 経由でCloud Run に通知 ②リクエストに含まれるIDを元に Firestore
からイベントを取得 ③取得したイベントを Pub/Sub へ投げる
性能比較ポイント ・順序保証の有無 ・スケーラビリティ ・メンテナビリティ
性能比較:順序保証の有無 ▪polling publisher(◯) workerがイベントを作成日時順に取得し Pub/Subへ投げる、を繰 り返すことで作成された順番で配信(順序保証)が可能 ▪transaction log tailing(×) おおよそイベントは登録された順番に処理フローに乗る
Eventarc に順序保証の仕組みが無い(※) イベントの順序配信がない前提で受信側の処理を設計する ※厳密に言うと、トランスポート層の Pub/Sub に任意の順序指定キーを渡すことができないために順序保証ができない
性能比較:スケーラビリティ ▪polling publisher(△) (順序保証する前提で)イベント量が増えると worker が律速 要因となりレイテンシが上がりやすい 小規模であれば問題にならない(要計測) ▪transaction log
tailing(◯) イベント量が増えても Cloud Run・Firestore がスケールする ためレイテンシは上がりにくい
性能比較:メンテナビリティ ▪polling publisher(△) 自前で順序保証ロジックを実装・保守しなければならない workerが詰まった時(配信遅延の閾値を超えた時)の緊急対 応、予防策(パフォーマンスチューニング等)が必要となり得る ▪transaction log tailing(◯) 順序保証・スケーリングについてのロジックの構築は不要
(稼働状況の監視、異常の検知は必要) 低いメンテナンスコストで安定稼働が可能
比較結果 polling publisher transaction log tailing 順序保証の有無 ◯ × スケーラビリティ
△ ◯ メンテナビリティ △ ◯ スケーラビリティ・メンテナビリティは transaction log tailing が優位、polling publisher は懸念あり 現行の非同期処理基盤では順序保証をしていないため、順序保証は必須でない 順序保証が無くても、受信したイベントと処理したイベントのタイムスタンプを比較する事で、受信側で生成順序を判 定してハンドリングするなど、ある程度設計でカバー可能 → 現時点では transaction log tailing の方向で検討中
Discussion Time ・polling publisher や transaction log tailing のメリット、デメリット ・順序保証の仕組みが必要な事例(もしあれば)
・発表内容についてのコメント