Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Comunes urbanos: Lecciones desde la Barcelona de principios del siglo XXI.

Carlos Cámara
January 30, 2018

Comunes urbanos: Lecciones desde la Barcelona de principios del siglo XXI.

Defensa tesis doctoral sobre comunes urbanos defendida en la Universitat Oberta de Catalunya y dirigida por Pep Vivas Elias, Ramon Ribera-Fumaz y Jorge León Casero.

Contenido de la presentación:

* Contexto
* Marco teórico
* Metodología
* Resultados
* Contribuciones y retos de futuro

Carlos Cámara

January 30, 2018
Tweet

More Decks by Carlos Cámara

Other Decks in Research

Transcript

  1. View Slide

  2. Contenido ● Contexto
    ● Marco teórico
    ● Genealogía de los comunes
    urbanos
    ● Ejemplos de comunes
    urbanos
    ● Metodología
    ● Resultados
    ● Conclusiones
    ● Contribuciones y retos de
    futuro

    View Slide

  3. Contexto
    Contexto

    View Slide

  4. Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes
    ● Medidas austeridad: supuestamente combaten
    los efectos de la crisis
    – Recorte de 15.000 millones de euros del gasto
    público social (en 2010)
    ● Sanidad
    ● Pensiones + Funcionarios
    ● Educación
    ● I+D+i
    – Subidas de impuestos generales como el IVA
    – Reformas laborales precariedad laboral

    – Recortes en libertades (Ley Sinde, Ley Mordaza...)
    ● Acrecientan las desigualdades sociales
    – Acceso a vivienda / Desahucios
    – Acceso a sanidad
    – Acceso a educación
    – Precariedad laboral

    View Slide

  5. Ciudad: parte de la solución
    ● Relevancia de la ciudad como contexto para estudiar las
    transformaciones sociales
    Foto: Johny Sánchez (https://barcelona-photo.blogspot.com.es)
    Ciudad: raíz del problema (Burkhalter y Castells, 2009; Harvey,
    2012; Marcuse, 2011; Sevilla-Buitrago, 2015b; Stiglitz, 2011...)
    ● Políticas de gobernanza urbana basadas en procesos de
    acumulación por desposesión
    ● Convertidas en mercancía (habitantes y edifcios incluidos)
    para atraer capital exterior (inversiones, turismo,
    subvenciones…)
    ● Convertidas en dispositivos socio-tecnológicos
    orientados a la dominación y control (Foucault, 1975;
    Stavrides, 2015) y la reproducción del capitalismo
    Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes
    Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes

    View Slide

  6. Superilla Poblenou (Foto: Julio Carbó)
    ● Ciudad
    – Dimensión construida de una sociedad (Castells, 1983) en la que el espacio
    es socialmente producido (Lipietz, 1979; Marcuse, 2011) para satisfacer sus
    intereses (Castells, 1983)
    ● Ciudad y sociedad se comodifcan contínuamente (Castells, 1983)
    ● Nuevos modelos de ciudad para combatir problemas sociales
    – Distintos modelos (ciudades resilientes, smart cities…) para distintos
    problemas.
    ● Comunes urbanos como opción posible
    Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes
    Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes

    View Slide

  7. Comunes urbanos: se les atribuyen las siguientes cualidades:
    ● Papel activo de la ciudadanía (Ferguson, 2014)
    ● Problematizar/plantear alternativas a:
    – Régimenes de propiedad (Dzokić y Neelen, 2015; Stavrides, 2015),
    – papel de las instituciones públicas (Vianello, 2015),
    – relación entre los sectores públicos y privados y modelos económicos alternativos (Baviskar y
    Gidwani, 2011)
    ● Preocupados por aspectos sociales
    ● Ejercer el “derecho a la ciudad” proclamado por Lefebvre (Castro-Coma y Martí-Costa, 2016; de
    Angelis y Stavrides, 2010; Ferguson, 2014; Harvey, 2012/2013; Observatori Metropolità de Barcelona, 2014)
    R-Urban ( Atelier d’Architecture Autogéreé, Paris). Foto: AAA
    Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes

    View Slide

  8. Objetivos
    Objetivo principal:
    ● Estudiar, problematizar y comprender el fenómeno de los comunes urbanos para:
    – Comprender la manera en que inciden y transforman la ciudad,
    – Comprender sus potencialidades y limitaciones para plantear alternativas a las ciudades y sociedades post-capitalistas.
    Para dar respuesta a dicho objetivo, se defnieron los siguientes objetivos específcos:
    i. Identifcar las reivindicaciones políticas existentes en los comunes urbanos estudiados.
    ii. Trazar la emergencia y crecimiento de los comunes urbanos en Barcelona a través de las relaciones existentes entre
    los distintos casos de estudio.
    iii. Determinar el papel que juega la materialidad (tanto física como digital) en la consecución de los objetivos de los
    comunes urbanos.
    iv. Ahondar en la dimensión autogestionada de los comunes como hecho distintivo y, a la vez, limitante, de su hacer.
    v. Caracterizar los comunes urbanos a partir del estudio de casos, contrastar la experiencia barcelonesa con los
    debates académicos y políticos sobre el fenómeno en cuestión e indagar el potencial transformador de los comunes
    urbanos.

    View Slide

  9. Marco teórico: comunes urbanos
    Un subgrupo de los “nuevos comunes”

    View Slide

  10. Dimensión teórica
    Genealogía triple de los comunes urbanos

    View Slide

  11. Genealogía triple de los comunes urbanos (Elaboración propia)

    View Slide

  12. Dimensión teórica de los comunes urbanos
    ● Concepto relevante y con fundamentos en la academia y la práctica
    – Estudiado desde muchas perspectivas distintas (Ciencias naturales, Economía,
    Tecnopolítica...)
    – Autores: Harvey, Hardt, Negri, Foster, Marti-Costa, Borch, Kornberger, Colding...
    ● Concepto sugerente
    – Ejemplifcan la relación entre ciudad/sociedad asociado a valores positivos

    ● Se presentan como alternativa a la ciudad neoliberal contemporánea
    ● Construcción de ciudades/sociedades “más justas” / menos desiguales
    ● Concepto resbaladizo y dúctil
    – Agrupa aspiraciones diversas y muy variadas
    – Diversidad de conceptualizaciones, enfoques… a veces contradictorias

    ● No hay consenso
    ● Fijarse en la praxis

    View Slide

  13. Dimensión práctica
    Ejemplos concretos considerados como comunes urbanos

    View Slide

  14. Huertos ubanos
    Huertos urbanos en Barcelona (Foto: Laura Calvet Mir)
    Foster (2011); Eizenberg (2012); Fergusson (2014); Colding (2011); Colding y Barthel (2013); Camps-Calvet, et al (2015)...

    View Slide

  15. Plazas como espacios políticos
    Acampada 15M, Madrid (Fuente: La información)
    Harvey (2012), Stavrides (2015), Corsin y Estalella...

    View Slide

  16. Cooperativas de necesidades básicas
    Cooperativas de necesidades básicas
    Saettedammen, la primera cooperativa de cohousing en Dinamarca (1972-Actualidad). Fuente: Saettedammen
    Eizenberg (2012), Bruun (2015), Larsen y Hansen (2015),
    Dzokić y Neelen (2015)...

    View Slide

  17. Plazas, calles, parques...
    Plazas, calles, parques...
    47 Anderson Street - Yarraville (Melbourne).
    Baviskar y Gidwani (2011), Bruun (2015), Ferguson (2014), Kassa (2008), Löfgren (2015), Sevilla-Buitrago (2014), Stavrides (2015)...

    View Slide

  18. Speakers’ corner, Hyde Park (Londres)
    Lugares concretos de espacios públicos
    Lugares concretos de espacios públicos
    Matisof y Noonan (2012), Cooper (2006)...

    View Slide

  19. Vertederos
    Vertedero de la Chureca, Managua
    Baviskar y Gidwani (2011); Bravo y Moor (2008), Zapata y Zapata Campos (2015)

    View Slide

  20. Comunidades cerradas exclusivas
    Gated community en Ezeiza (Argentina)
    Colding (2011), Harvey (2012), Hodkinson y Chatterton (2006), LeGoix y Webster (2006), Vasudevan (2015)...

    View Slide

  21. Centros sociales autogestionados
    Eskalera Caracola (Foto: Daniel Lobo)
    Hodkinson y Chatterton (2006), Vasudevan (2015)

    View Slide

  22. Ciudad en su conjunto
    Ciudad en su conjunto
    Barcelona
    Foster y Iaone (2015), Harvey (2012), Ramos (2016), Susser y Tonnelat (2013), Hardt y Negri (2009)...

    View Slide

  23. Ejemplos en la literatura
    ● Evidencian aún más la ductilidad del concepto
    – Variedad de ejemplos
    – Ejemplos contradictorios
    ● Contextos geopolíticos muy diversos
    – Necesidades, comunidades, procederes, cercamientos... muy diversos
    – Conceptos clave no siempre tienen el mismo signifcado (público, privado) →
    solapamiento
    ● Evitar hacer acercamiento exclusivamente desde la literatura
    – Riesgos de Perversión del concepto pérdida de relevancia

    ● Apropiación del lenguaje por terceras partes (gated communities, Sharing economy...)
    – Frivolización del concepto

    View Slide

  24. Metodología

    View Slide

  25. Decisiones metodológicas
    1) Metodología cualitativa construcción de signifcados

    – Investigación exploratoria y descriptiva: Pretende explicar y describir un
    fenómeno (comunes urbanos) + construcción de un discurso
    2) Investigación inductiva, basada en la praxis
    – Observaciones particulares principios generales

    3) Lectura situada: Contexto de Barcelona de principios del siglo XXI (2011-2016)
    – Campo fértil para iniciativas ciudadanas califcadas como “comunes urbanos”
    – “Ayuntamiento del cambio” próximos a sensibilidades y discursos del 15M

    4) Proceso no lineal iterativo

    – Etapas que se solapan y a las que se vuelve de forma iterativa

    View Slide

  26. View Slide

  27. Captura de pantalla del Mapa interactivo online (Fuente: CCM)

    View Slide

  28. Acampada 15M BCN
    Acampada 15M BCN
    La plaza como espacio político
    La plaza como espacio político
    Acampada Barcelona durante el 15M. Fuente: Virgili Araima

    View Slide

  29. Can Batlló
    Can Batlló
    De recinto fabril abandonado a fábrica de comunes
    De recinto fabril abandonado a fábrica de comunes
    Bloque 11 y espacios libres contiguos. Fuente: La Col

    View Slide

  30. Construyendo nuevos modelos de acceso a la vivienda
    Construyendo nuevos modelos de acceso a la vivienda
    La Borda
    La Borda
    Solar y cartel de la Borda. Fuente: La Borda

    View Slide

  31. Solar vacío 2001/3-2013. Fuente: La Intervía
    Espai germanetes
    Espai germanetes
    El vacío como espacio de oportunidad
    El vacío como espacio de oportunidad

    View Slide

  32. Sede de la Flor de Maig en 1908. Autoría desconocida
    Una historia de continuo renacer
    Una historia de continuo renacer
    La Flor de Maig
    La Flor de Maig

    View Slide

  33. Acto reivindicativo en la rambla (2013). Fuente: Fem Rambla
    Proceso participativo para la Rambla del Poblenou
    Proceso participativo para la Rambla del Poblenou
    Fem Rambla
    Fem Rambla

    View Slide

  34. Decidim.Barcelona. Plataforma para la toma de decisiones municipales vinculantes (home)

    View Slide

  35. Instalación de una antena de guif.net (Fuente: guif.net)
    Infraestructura del procomún
    Guifi.net

    View Slide

  36. Estudio de casos en profundidad
    Categorías de análisis:
    ● Reivindicación
    ● Redes
    ● Materialidad
    ● Tecnología
    ● Comunidad y gobernanza
    ● Institucionalización y
    legalidad
    ● Financiación
    ● Resultados

    View Slide

  37. View Slide

  38. Construcción de hilos discursivos
    5 dimensiones de análisis transversales
    ● Reivindicaciones políticas
    ● Redes
    ● Materialidad y espacialidad
    ● Tecnología y cultura libres
    ● Autogestión e institucionalización
    Objetivos específcos
    I. Identifcar las reivindicaciones políticas existentes tras los
    comunes urbanos estudiados
    II. Trazar la emergencia y crecimiento de los comunes urbanos
    en Barcelona a través de las relaciones existentes entre los
    distintos casos de estudio
    III. Determinar el papel que juega la materialidad (tanto física
    como digital) en la consecución de los objetivos de los
    comunes urbanos
    IV. Ahondar en la dimensión autogestionada de los comunes,
    como hecho distintivo y, a la vez, limitante, de su hacer
    V. Caracterizar los comunes urbanos a partir del estudio de
    casos, contrastar la experiencia barcelonesa con los debates
    académicos y políticos sobre el fenómeno en cuestión e
    indagar el potencial transformador de los comunes urbanos.

    View Slide

  39. Resultados

    View Slide

  40. Reivindicaciones políticas
    Carteles y murales reivindicativos en distintos comunes urbanos analizados

    View Slide

  41. ● Reivindicaciones que datan de antiguo
    ● Actividad de acelera a partir de 2009 y 2011
    – Coinciden con protestas masivas contra medidas de austeridad
    ● Actividad reciente intensa
    Captura de pantalla del Timeline interactivo (Fuente: CCM)

    View Slide

  42. View Slide

  43. Reivindicaciones y «Escuela 15M»
    Reivindicaciones y «Escuela 15M»
    ● Articulación de discurso e imaginario
    – Apartidista
    – Oposición poderes fácticos
    – Ausencia de líderes visibles
    ● Articulación de modos de actuar
    – Apropiación del espacio
    ● protesta + visibilización
    – Autogestión comunitaria
    – Toma de decisiones asamblearia
    – Documentación sistemática
    ● Diaspora post 15M
    – origen de muchos comunes urbanos
    Coincidencias con la geneaología de
    activismo político (Hardt, Negri, Lefebvre,
    Harvey...)
    Un momento de la acampada 15M Barcelona

    View Slide

  44. Autogestión e institucionalización
    ● Autogestión es una
    constante de todos los casos
    ● “Tercera vía” (Castro-Coma y Martí-
    Costa; Hardt y Negri; Harvey; Kornberger
    y Borch; Laval y Dardot; McShane;
    Ostrom…)
    – Privado / Público
    – Mercado / Estado
    ● Realidad:
    – Soluciones muy convencionales y conocidas
    – Ninguno es un común en cuanto a titularidad Propiedad no es el debate

    Reinvención de las “reglas de juego”
    Fórmulas poco ortodoxas

    View Slide

  45. Autogestión e institucionalización
    ● Mecanismo de acceso al suelo
    condiciona
    – Duración
    – Institucionalización
    (Figura jurídica) Ostrom

    ● Institucionalización, responde
    a:
    – Relación con
    administración
    – Relación con sector privado
    – Gestión económica
    Evidencia:

    Necesidad de fnanciación → precariedad

    Dependencia de la Administración

    Cuestiona la “tercera vía”:
    – Relación con la Administración (acceso al suelo y
    subvenciones)
    – Relación con el sector privado (acceso a recursos)

    View Slide

  46. Relacionalidad
    ● Destacan algunos agentes, con roles distintos
    – Modelos a seguir (Can Batlló)
    – Oposición/Concesión (Ayuntamiento)
    – Participación / Pertenencia (Pla Buits, XES,
    Arquitecturas colectivas…)
    – Impulsores (15M, Ciutat invisible)
    ● Distintos tipos de redes:
    – Comunidad: interacciones habituales
    – Ideológicas: únicamente a nivel ideológico
    ● Redes se reconfguran con el tiempo
    – Nuevos actores Mayor densidad y complejidad

    – Cambian tipos de relaciones entre nodos
    ● Funcionamiento en red de los comunes
    – No son casos aislados “Red de redes”

    View Slide

  47. AVV de l'Esquerra de l'Eixample
    Can Vies
    Ciutat Invisible
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Plataforma Can Batlló és Pel B...
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Guif.net
    Somenergia
    Sostre Cívic
    UOC
    Codegram
    Casal de Barri del Poblenou
    Idensitat
    Straddle 3
    Barcelona Activa
    Makea
    Casal Pou de la Figuera
    Casa Orlandai
    AVV de Sant Antoni
    Raons Públiques
    15M
    Can Batlló
    Assemblea Esquerra Eixample
    AVV de l'Esquerra de l'Eixample
    LaCol
    Can Vies
    Ciutat Invisible
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Biblioteca Popular Josep Pons
    La Fondona
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Plataforma Can Batlló és Pel B...
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Guif.net
    Somenergia
    Sostre Cívic
    UOC
    Codegram
    Casal de Barri del Poblenou
    Idensitat
    Straddle 3
    Barcelona Activa
    Assemblea de Sant Antoni
    Makea
    Assemblea social del Poblenou
    Casal Pou de la Figuera
    Casa Orlandai
    AVV de Sant Antoni
    Raons Públiques
    15M
    Can Batlló
    Assemblea Esquerra Eixample
    AVV de l'Esquerra de l'Eixample
    Recreant Cruïlles
    LaCol
    Can Vies
    Ciutat Invisible
    Espai Germanetes
    Calàbria 66
    La Flor de Maig
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Centro de Documentación de Mov...
    Biblioteca Popular Josep Pons
    La Fondona
    La Mangala
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Plataforma Can Batlló és Pel B...
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Guif.net
    Somenergia
    Sostre Cívic
    UOC
    Codegram
    Grupo impulsor Calàbria 66
    Casal de Barri del Poblenou
    Casal l'Octubre
    Idensitat
    Straddle 3
    Barcelona Activa
    Assemblea de Sant Antoni
    Makea
    Assemblea social del Poblenou
    Connecthort
    Hort Indignat
    Pla Buits
    Can Roger
    Casal Pou de la Figuera
    Defensem Port Vell
    Bioarquitectura mediterrànea
    Illa dels 3 horts
    La ferroviària
    Casa Orlandai
    Espai Gardenyes
    Projecte verd
    Porta'm a l'hort
    Hort Aspanias
    AVV de Sant Antoni
    Raons Públiques
    15M
    Can Batlló
    Assemblea Esquerra Eixample
    AVV de l'Esquerra de l'Eixample
    Recreant Cruïlles
    LaCol
    Can Vies
    Ciutat Invisible
    Espai Germanetes
    Calàbria 66
    La Flor de Maig
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Centro de Documentación de Mov...
    Biblioteca Popular Josep Pons
    La Fondona
    La Mangala
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Plataforma Can Batlló és Pel B...
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Guif.net
    Somenergia
    Fem Rambla
    Sostre Cívic
    UOC
    Codegram
    aLabs
    Grupo impulsor Calàbria 66
    Casal de Barri del Poblenou
    Casal l'Octubre
    Xarxa de Biblioteques Socials
    Idensitat
    Straddle 3
    Barcelona Activa
    Assemblea de Sant Antoni
    Makea
    Assemblea social del Poblenou
    Connecthort
    Hort Indignat
    Pla Buits
    Can Roger
    Casal Pou de la Figuera
    Defensem Port Vell
    Bioarquitectura mediterrànea
    Illa dels 3 horts
    La ferroviària
    Casa Orlandai
    Espai Gardenyes
    Projecte verd
    Porta'm a l'hort
    Hort Aspanias
    Defnició d'usos cobertura vie...
    AVV de Sant Antoni
    Raons Públiques
    15M
    Can Batlló
    Assemblea Esquerra Eixample
    AVV de l'Esquerra de l'Eixample
    Recreant Cruïlles
    LaCol
    La Borda
    Can Vies
    Ciutat Invisible
    Espai Germanetes
    Calàbria 66
    La Flor de Maig
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Ateneu Entrebanc
    Centro de Documentación de Mov...
    Biblioteca Popular Josep Pons
    La Fondona
    La Mangala
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Plataforma Can Batlló és Pel B...
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Guif.net
    Somenergia
    Fem Rambla
    Sostre Cívic
    UOC
    Codegram
    aLabs
    Grupo impulsor Calàbria 66
    Can Ricart
    Casal de Barri del Poblenou
    Casal l'Octubre
    Xarxa de Biblioteques Socials
    Idensitat
    Straddle 3
    Barcelona Activa
    Assemblea de Sant Antoni
    Makea
    Assemblea social del Poblenou
    Connecthort
    Hort Indignat
    Pla Buits
    Can Roger
    Casal Pou de la Figuera
    Defensem Port Vell
    Bioarquitectura mediterrànea
    Illa dels 3 horts
    La ferroviària
    Casa Orlandai
    Espai Gardenyes
    Projecte verd
    Porta'm a l'hort
    Hort Aspanias
    Defnició d'usos cobertura vie...
    AVV de Sant Antoni
    Quina Gràcia
    Raons Públiques
    15M
    Can Batlló
    Assemblea Esquerra Eixample
    AVV de l'Esquerra de l'Eixample
    Recreant Cruïlles
    LaCol
    La Borda
    Can Vies
    Ciutat Invisible
    Espai Germanetes
    Calàbria 66
    La Flor de Maig
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Arcadia
    Coopolis
    Ateneu Entrebanc
    Centro de Documentación de Mov...
    Biblioteca Popular Josep Pons
    La Fondona
    La Mangala
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Piso Piloto
    Plataforma Can Batlló és Pel B...
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Guif.net
    Somenergia
    Eticom
    Fem Rambla
    Sostre Cívic
    Decidim.Barcelona
    UOC
    Codegram
    aLabs
    Grupo impulsor Calàbria 66
    Can Ricart
    Casal de Barri del Poblenou
    Casal l'Octubre
    Xarxa de Biblioteques Socials
    Idensitat
    Straddle 3
    Barcelona Activa
    Assemblea de Sant Antoni
    Makea
    Assemblea social del Poblenou
    Connecthort
    Hort Indignat
    Pla Buits
    Can Roger
    Casal Pou de la Figuera
    Defensem Port Vell
    Bioarquitectura mediterrànea
    Illa dels 3 horts
    La ferroviària
    Casa Orlandai
    Espai Gardenyes
    Projecte verd
    Porta'm a l'hort
    Hort Aspanias
    Defnició d'usos cobertura vie...
    AVV de Sant Antoni
    Quina Gràcia
    Raons Públiques
    Can Batlló
    LaCol
    La Borda
    Can Vies
    Ciut
    Espai Ger
    Calàbria 66
    La
    Coop57
    Ajuntament de Barcelona
    Arcadia
    Coopolis
    B
    Pa
    Centro de Docum
    Biblioteca Popular Josep Pons
    La Fondona
    La Mangala
    Arkenova
    Col·lectiu Ronda
    Piso Piloto
    Pl
    Arquitecturas Colectivas
    Xarxa d'Economia Solidària
    Somenergia
    Eticom
    Fem Rambla
    Sostre Cívic
    AVV del P
    Decidim.Barcelona
    UOC
    Codegram
    aLabs
    Grupo impulsor Calàbria 66
    PAM
    Barcelona Activa
    La Dinamo
    Makea
    Pla Buits
    Can
    Casal Pou de la Figuera
    Defensem Port Vell
    Bioarquitectura mediterrànea
    La ferroviària
    Casa Orlan
    Espai Gardeny
    Projecte verd
    Porta'm a l'hort
    H
    Defnició d'usos cobertura vie...
    AVV de Sant Antoni
    Quina Gràcia
    Raons Públiques
    2010 2011
    2013 2014
    2012
    2015

    View Slide

  48. Materialidad y espacialidad
    ● Dimensión material marcada y vinculación con el territorio
    – Conseguir y gestionar colectivamente un recurso
    ● Respuesta a reivindicaciones
    ● Visibilizar reivindicaciones
    ● Dar sentido
    – Límites marcados (Ostrom), aunque el común trasciende los límites físicos
    ● Can Batlló Fábrica de comunes

    ● Flor de Maig Diaspora forzada

    ● ¿Cómo es la dimensión material?
    – Precaria en recursos ↔Ambiciosa en planteamientos
    Materialidad como medio, no como fn
    Espai Germanetes, un espacio al aire libre sin calefacción y confort limitado (Foto: CCM)

    View Slide

  49. ● Precariedad
    – Utilización de materiales económicos /
    reutilizados / donados
    – Técnicas de construcción sencillas
    ● Autoconstrucción
    – Falta de condiciones de confort,
    habitabilidad…
    ● Instalaciones
    Autoconstrucción de Barandilla en Can Batlló (Foto: Can Batlló)
    ● Oportunidad
    – Soluciones ingeniosas
    ● Utilización de espacios fexibles
    – Ahorro económico
    – Reducción residuos
    – Recuperación de ofcios
    – Fortalecimiento de la comunidad

    View Slide

  50. Materialidad ≠ circunstancial
    ● Materialidad como espacio físico, simbólico, social y de reproducción social:
    – Reclamo / identifcación (huertos urbanos, cúpula, edifcio singular...)
    – Comunidad y oportunidad, creación/fortalecimiento de relaciones sociales
    (aforo elevado reivindicaciones, ocio, cultura, gobernanza…)

    ● Autoconstrucción fortalece comunidad, estrecha vínculos con el lugar

    – Fuente de ingresos (bar)
    – Lugar de conficto
    – ...
    ● Coherencia entre discurso y ejecución material → “Discursos construidos”
    – Prueba fehaciente/tangible de la viabilidad de sus propuestas
    (auto)Construcción de la Borda (Foto: LaCol)

    View Slide

  51. Tecnología y cultura libres

    View Slide

  52. Finalidad de uso de las TIC
    Finalidad de uso de las TIC
    ● Crear redes virtuales de apoyo /simpatizantes
    ● Comunicación / compartir información:
    – Entre miembros de comunidad
    – Con terceras partes
    ● Herramienta de transparencia y toma de
    decisiones
    – Documentar actividades
    – Documentos de gobernanza
    ● Facilitar remixes (obras derivadas)
    – Utilización de licencias libres
    Comisión informática acampada 15M Barcelona (Foto: Edu Bayer)
    – Aumentar alcance de
    reivindicaciones
    – Salvar limitaciones temporales,
    espaciales, económicas
    ● Software libre
    ● Licencias libres
    – Posibilitan el funcionamiento
    en red

    View Slide

  53. Tecnología y cultura libres

    View Slide

  54. View Slide

  55. ● Implican siempre un espacio/lugar (bien o recurso compartido)
    – Espacio como catalizador a través de la acción colectiva
    ● Juega un rol central
    – Icono / Reclamo
    – Reunión, socialización… fortalecimiento de comunidad

    – Prueba fehaciente de sus reivindicaciones
    ● Estrechamente relacionado con la institucionalización de los
    comunes

    View Slide

  56. ● Implican siempre comunidades de personas
    – Relativamente numerosas y diversas
    ● No se conocen entre sí
    ● Gobernanza → Documentos de gobernanza elaborados
    colaborativamente
    – Mecanismos de toma de decisiones
    – Mecanismos de gestión económica
    – Comunicación interna/externa
    – Previsión de situaciones confictivas
    ● No hay mecanismos punitivos, sino
    preventivos
    (vs. Ostrom y Hojer Bruun)
    – Vehicular reivindicaciones
    ● Insitucionalización → Diversa
    – Sin fgura jurídica, Cooperativas, Plataformas...

    View Slide

  57. ● Redes “de facto”
    – No existe una consciencia de
    pertenencia
    – No hay coordinación entre
    integrantes de la red
    ● Redes salvar limitaciones

    y obtener mejores
    resultados
    – A nivel interno
    ● Grupos de trabajo →
    comisiones temáticas
    asamblea

    – A nivel externo
    ● Relaciones con otros
    comunes urbanos
    – Afinidad o colaboración

    View Slide

  58. ● Parten de la denuncia
    – De algo considerado injusto
    – Vinculado a un lugar
    ● Plantean propuestas
    – Autogestionadas
    – Al margen de la Administración
    (gestión)

    View Slide

  59. ● Acciones dilatadas en el tiempo en contínua evolución
    – Procesos de prototipado “en beta permanente”
    ● Procesos de producción de nuevas subjetividades
    (Foucault)
    – Nuevas subjetividades base para transformaciones

    profundas (sociales, urbanas)
    ● Infuyen agenda política
    ● Construccion de alternativas
    ● Procesos urbanizadores (Harvey) “procesos sociales de

    base espacial”

    View Slide

  60. Conclusiones

    View Slide

  61. Respecto a los casos de estudio
    ● Existe gran variabilidad en cuanto a:
    – Gobernanza
    – Materialización
    – Importancia
    – ...
    ● Puntos en común:
    – Discurso y motivación
    – Autogestión
    – Materialidad más allá de la estética
    → povera (materiales, soluciones técnicas, decoración…)
    – Funcionamiento en red suplir las carencias individuales

    ● Uso de las TIC
    – Construcción de alternativas
    – Carácter liminal
    – ...
    Espacio de encuentro y Bar de Can Batlló (Fuente: La Col)

    View Slide

  62. Carácter liminal de los comunes
    Carácter liminal de los comunes
    ● Se sitúan continuamente entre dos polos
    – Público / privado
    ● Dependencia de la Administración (incluso no deseada)
    – Legalidad / ilegalidad
    – Marginalidad / notoriedad
    ● Naturaleza contradictoria
    – Problemas (incoherencias, cooptación, precariedad...)
    – Potencialidades (necesariamente innovadores, construcción de
    alternativas frescas fuera de benefcio propio...)
    ● Se sitúan continuamente entre dos polos
    – Público / privado
    ● Dependencia de la Administración (incluso no deseada)
    – Legalidad / ilegalidad
    – Marginalidad / notoriedad
    ● Naturaleza contradictoria
    – Problemas (incoherencias, cooptación, precariedad...)
    – Potencialidades (necesariamente innovadores, construcción de
    alternativas frescas fuera de benefcio propio...)
    'Liminal' - Lake District Cumbria (Katayoun Dowlatshah)

    View Slide

  63. Construcción de alternativas
    Basándonos en el caso de Barcelona → potencial de construcción de alternativas más justas
    ● Herramienta para comprender el funcionamiento de nuestras sociedades y ciudades (Análisis):
    – Espacios rechazados / no monetizables
    ● Vacíos
    ● Espacio público
    – Funcionamiento de la economía: Necesidad de buscar alternativas aconvencionales
    – Modos de habitar y acceso a la vivienda
    ● Transformación social y urbana (Propuesta)
    – Infuyen en opinión pública
    – Infuyen en políticas del Ayuntamiento (vivienda, energía/infraestructuras, transporte,
    participación, autogestión…)
    – Transforman el espacio urbano (rehabilitación, utilización de vacíos urbanos…)
    ● Espacio físico como espacio social y político

    View Slide

  64. Propuesta e ilusión
    “Comunes urbanos son prototipos de posibles ciudades y sociedades
    alternativas. Son discursos construidos colectivos y hechos materialidad que
    tejen redes de reivindicación y colaboración, capaces de transformar la
    ciudad y la sociedad.”
    ● Propuestas ilusionantes
    – Están en auge diversidad y

    cantidad de iniciativas
    – Plantean los cimientos de la
    ciudad y sociedad por venir
    ● Propuestas imperfectas
    – No son maduras no se han

    puesto a prueba
    – No están exentas de
    contradicciones y problemáticas
    – No son 100% replicables en
    todos los contextos

    View Slide

  65. Contribuciones y líneas de futuro

    View Slide

  66. Contribuciones
    ● A nivel teórico:
    – Identifcación de 3 tradiciones independientes geneaología triple de comunes urbanos

    – Identifcación de categorías de análisis diseño de un toolkit analítico

    ● Aplicable en otros contextos
    – Identifcación del papel clave de elementos tradicionalmente no tenidos en cuenta
    ● Materialidad, redes y reivindicaciones
    ● A nivel metodológico:
    – Análisis novedoso y transdisciplinar de los comunes urbanos
    ● Lectura situada importancia del contexto

    ● Como nodos de una red no casos aislados

    – Aplicación de técnicas cualitativas y cuantitativas
    ● Propuesta de caracterización Mayor comprensión de los comunes urbanos

    – Inclusiva ↔ Defniciones genéricas, ad-hoc o que consideran comunes como ethos homogéneo

    View Slide

  67. Líneas de futuro
    ● Aplicarla a otros contextos
    ● Comunes como espacios
    – Relación entre (un tipo de) arquitectura y poder/neoliberalismo (Spencer, 2017; Sudjic, 2010;
    Montaner y Moixí, 2011; Massad, 2011, 2015 …) relación entre arquitectura y común

    ● Comunes como integrantes de una red → Análisis de redes
    – Descripción y funcionamiento de las redes (topología)
    – Evolución temporal y espacial de redes y discursos
    ● Evolución del discurso político de los comunes urbanos
    – Vinculación/infuencia: política convencional ↔ comunes urbanos
    – Infuencia del contexto geopolítico en la articulación del discurso (Inferencia ecológica)
    ● Comunes como respuesta a problemas globales → ¿Puede responderse desde la escala local?
    – Análisis multiescalar (Brenner)
    – Relacionarlo con debates sobre justicia espacial
    “Doc” explicando la paradoja espacio-temporal. Back to the Future (Fuente: Fox)

    View Slide

  68. ¡Gracias! A mis directores: Dr. Pep Vivas i Elias, Dr. Ramon Ribera-
    Fumaz y a Dr. Jorge León Casero.
    A los miembros del tribunal: Dra. Nuria Benach, Dr. Federico
    de Maria, Dr. Hug March y Dr. Álvaro Sevilla-Buitrago.
    A la comunidad de la Flor de Maig, en especial a Úrsula Soler
    | A la comunidad de Can Batlló i la Borda, en especial a Arnau
    Andrés | A la comunidad de Germanetes, en especial a
    Rubén Domínguez |A la comunidad de decidim.Barcelona y
    meta-decidim, en especial a Arnau Monterde| A los
    miembros de Guifi.net de la fira d’economia solidària de
    diciembre de 2016 con quienes hablamos largo y tendido |A
    la comunidad de Arquitecturas Colectivas | A los miembros
    del Observatori Metropolità de Barcelona |A LaCol.
    A mis compañeros del grupo TURBA de la UOC y de la
    Universidad San Jorge.
    A mi familia, familia extendida y amigos.
    A todos los asistentes. A los que querían asistir pero no han
    podido hacerlo.
    A todos los que hacen, de este, un mundo mejor.
    A todos los que hacen, de mi mundo, el mejor de los posibles.

    View Slide