Comunes urbanos: Lecciones desde la Barcelona de principios del siglo XXI.

View Slide

Contenido ● Contexto
● Marco teórico
● Genealogía de los comunes
urbanos
● Ejemplos de comunes
urbanos
● Metodología
● Resultados
● Conclusiones
● Contribuciones y retos de
futuro

View Slide

Contexto
Contexto

View Slide

Crisis, ciudad, nuevos urbanismos y comunes
● Medidas austeridad: supuestamente combaten
los efectos de la crisis
– Recorte de 15.000 millones de euros del gasto
público social (en 2010)
● Sanidad
● Pensiones + Funcionarios
● Educación
● I+D+i
– Subidas de impuestos generales como el IVA
– Reformas laborales precariedad laboral
→
– Recortes en libertades (Ley Sinde, Ley Mordaza...)
● Acrecientan las desigualdades sociales
– Acceso a vivienda / Desahucios
– Acceso a sanidad
– Acceso a educación
– Precariedad laboral

View Slide

Ciudad: parte de la solución
● Relevancia de la ciudad como contexto para estudiar las
transformaciones sociales
Foto: Johny Sánchez (https://barcelona-photo.blogspot.com.es)
Ciudad: raíz del problema (Burkhalter y Castells, 2009; Harvey,
2012; Marcuse, 2011; Sevilla-Buitrago, 2015b; Stiglitz, 2011...)
● Políticas de gobernanza urbana basadas en procesos de
acumulación por desposesión
● Convertidas en mercancía (habitantes y edifcios incluidos)
para atraer capital exterior (inversiones, turismo,
subvenciones…)
● Convertidas en dispositivos socio-tecnológicos
orientados a la dominación y control (Foucault, 1975;
Stavrides, 2015) y la reproducción del capitalismo

View Slide

Superilla Poblenou (Foto: Julio Carbó)
● Ciudad
– Dimensión construida de una sociedad (Castells, 1983) en la que el espacio
es socialmente producido (Lipietz, 1979; Marcuse, 2011) para satisfacer sus
intereses (Castells, 1983)
● Ciudad y sociedad se comodifcan contínuamente (Castells, 1983)
● Nuevos modelos de ciudad para combatir problemas sociales
– Distintos modelos (ciudades resilientes, smart cities…) para distintos
problemas.
● Comunes urbanos como opción posible

View Slide

Comunes urbanos: se les atribuyen las siguientes cualidades:
● Papel activo de la ciudadanía (Ferguson, 2014)
● Problematizar/plantear alternativas a:
– Régimenes de propiedad (Dzokić y Neelen, 2015; Stavrides, 2015),
– papel de las instituciones públicas (Vianello, 2015),
– relación entre los sectores públicos y privados y modelos económicos alternativos (Baviskar y
Gidwani, 2011)
● Preocupados por aspectos sociales
● Ejercer el “derecho a la ciudad” proclamado por Lefebvre (Castro-Coma y Martí-Costa, 2016; de
Angelis y Stavrides, 2010; Ferguson, 2014; Harvey, 2012/2013; Observatori Metropolità de Barcelona, 2014)
R-Urban ( Atelier d’Architecture Autogéreé, Paris). Foto: AAA

View Slide

Objetivos
Objetivo principal:
● Estudiar, problematizar y comprender el fenómeno de los comunes urbanos para:
– Comprender la manera en que inciden y transforman la ciudad,
– Comprender sus potencialidades y limitaciones para plantear alternativas a las ciudades y sociedades post-capitalistas.
Para dar respuesta a dicho objetivo, se defnieron los siguientes objetivos específcos:
i. Identifcar las reivindicaciones políticas existentes en los comunes urbanos estudiados.
ii. Trazar la emergencia y crecimiento de los comunes urbanos en Barcelona a través de las relaciones existentes entre
los distintos casos de estudio.
iii. Determinar el papel que juega la materialidad (tanto física como digital) en la consecución de los objetivos de los
comunes urbanos.
iv. Ahondar en la dimensión autogestionada de los comunes como hecho distintivo y, a la vez, limitante, de su hacer.
v. Caracterizar los comunes urbanos a partir del estudio de casos, contrastar la experiencia barcelonesa con los
debates académicos y políticos sobre el fenómeno en cuestión e indagar el potencial transformador de los comunes
urbanos.

View Slide

Marco teórico: comunes urbanos
Un subgrupo de los “nuevos comunes”

View Slide

Dimensión teórica
Genealogía triple de los comunes urbanos

View Slide

Genealogía triple de los comunes urbanos (Elaboración propia)

View Slide

Dimensión teórica de los comunes urbanos
● Concepto relevante y con fundamentos en la academia y la práctica
– Estudiado desde muchas perspectivas distintas (Ciencias naturales, Economía,
Tecnopolítica...)
– Autores: Harvey, Hardt, Negri, Foster, Marti-Costa, Borch, Kornberger, Colding...
● Concepto sugerente
– Ejemplifcan la relación entre ciudad/sociedad asociado a valores positivos
→
● Se presentan como alternativa a la ciudad neoliberal contemporánea
● Construcción de ciudades/sociedades “más justas” / menos desiguales
● Concepto resbaladizo y dúctil
– Agrupa aspiraciones diversas y muy variadas
– Diversidad de conceptualizaciones, enfoques… a veces contradictorias
→
● No hay consenso
● Fijarse en la praxis

View Slide

Dimensión práctica
Ejemplos concretos considerados como comunes urbanos

View Slide

Huertos ubanos
Huertos urbanos en Barcelona (Foto: Laura Calvet Mir)
Foster (2011); Eizenberg (2012); Fergusson (2014); Colding (2011); Colding y Barthel (2013); Camps-Calvet, et al (2015)...

View Slide

Plazas como espacios políticos
Acampada 15M, Madrid (Fuente: La información)
Harvey (2012), Stavrides (2015), Corsin y Estalella...

View Slide

Cooperativas de necesidades básicas
Cooperativas de necesidades básicas
Saettedammen, la primera cooperativa de cohousing en Dinamarca (1972-Actualidad). Fuente: Saettedammen
Eizenberg (2012), Bruun (2015), Larsen y Hansen (2015),
Dzokić y Neelen (2015)...

View Slide

Plazas, calles, parques...
Plazas, calles, parques...
47 Anderson Street - Yarraville (Melbourne).
Baviskar y Gidwani (2011), Bruun (2015), Ferguson (2014), Kassa (2008), Löfgren (2015), Sevilla-Buitrago (2014), Stavrides (2015)...

View Slide

Speakers’ corner, Hyde Park (Londres)
Lugares concretos de espacios públicos
Lugares concretos de espacios públicos
Matisof y Noonan (2012), Cooper (2006)...

View Slide

Vertederos
Vertedero de la Chureca, Managua
Baviskar y Gidwani (2011); Bravo y Moor (2008), Zapata y Zapata Campos (2015)

View Slide

Comunidades cerradas exclusivas
Gated community en Ezeiza (Argentina)
Colding (2011), Harvey (2012), Hodkinson y Chatterton (2006), LeGoix y Webster (2006), Vasudevan (2015)...

View Slide

Centros sociales autogestionados
Eskalera Caracola (Foto: Daniel Lobo)
Hodkinson y Chatterton (2006), Vasudevan (2015)

View Slide

Ciudad en su conjunto
Ciudad en su conjunto
Barcelona
Foster y Iaone (2015), Harvey (2012), Ramos (2016), Susser y Tonnelat (2013), Hardt y Negri (2009)...

View Slide

Ejemplos en la literatura
● Evidencian aún más la ductilidad del concepto
– Variedad de ejemplos
– Ejemplos contradictorios
● Contextos geopolíticos muy diversos
– Necesidades, comunidades, procederes, cercamientos... muy diversos
– Conceptos clave no siempre tienen el mismo signifcado (público, privado) →
solapamiento
● Evitar hacer acercamiento exclusivamente desde la literatura
– Riesgos de Perversión del concepto pérdida de relevancia
→
● Apropiación del lenguaje por terceras partes (gated communities, Sharing economy...)
– Frivolización del concepto

View Slide

Metodología

View Slide

Decisiones metodológicas
1) Metodología cualitativa construcción de signifcados
→
– Investigación exploratoria y descriptiva: Pretende explicar y describir un
fenómeno (comunes urbanos) + construcción de un discurso
2) Investigación inductiva, basada en la praxis
– Observaciones particulares principios generales
→
3) Lectura situada: Contexto de Barcelona de principios del siglo XXI (2011-2016)
– Campo fértil para iniciativas ciudadanas califcadas como “comunes urbanos”
– “Ayuntamiento del cambio” próximos a sensibilidades y discursos del 15M
→
4) Proceso no lineal iterativo
→
– Etapas que se solapan y a las que se vuelve de forma iterativa

View Slide

View Slide

Captura de pantalla del Mapa interactivo online (Fuente: CCM)

View Slide

Acampada 15M BCN
Acampada 15M BCN
La plaza como espacio político
La plaza como espacio político
Acampada Barcelona durante el 15M. Fuente: Virgili Araima

View Slide

Can Batlló
Can Batlló
De recinto fabril abandonado a fábrica de comunes
De recinto fabril abandonado a fábrica de comunes
Bloque 11 y espacios libres contiguos. Fuente: La Col

View Slide

Construyendo nuevos modelos de acceso a la vivienda
Construyendo nuevos modelos de acceso a la vivienda
La Borda
La Borda
Solar y cartel de la Borda. Fuente: La Borda

View Slide

Solar vacío 2001/3-2013. Fuente: La Intervía
Espai germanetes
Espai germanetes
El vacío como espacio de oportunidad
El vacío como espacio de oportunidad

View Slide

Sede de la Flor de Maig en 1908. Autoría desconocida
Una historia de continuo renacer
Una historia de continuo renacer
La Flor de Maig
La Flor de Maig

View Slide

Acto reivindicativo en la rambla (2013). Fuente: Fem Rambla
Proceso participativo para la Rambla del Poblenou
Proceso participativo para la Rambla del Poblenou
Fem Rambla
Fem Rambla

View Slide

Decidim.Barcelona. Plataforma para la toma de decisiones municipales vinculantes (home)

View Slide

Instalación de una antena de guif.net (Fuente: guif.net)
Infraestructura del procomún
Guifi.net

View Slide

Estudio de casos en profundidad
Categorías de análisis:
● Reivindicación
● Redes
● Materialidad
● Tecnología
● Comunidad y gobernanza
● Institucionalización y
legalidad
● Financiación
● Resultados

View Slide

View Slide

Construcción de hilos discursivos
5 dimensiones de análisis transversales
● Reivindicaciones políticas
● Redes
● Materialidad y espacialidad
● Tecnología y cultura libres
● Autogestión e institucionalización
Objetivos específcos
I. Identifcar las reivindicaciones políticas existentes tras los
comunes urbanos estudiados
II. Trazar la emergencia y crecimiento de los comunes urbanos
en Barcelona a través de las relaciones existentes entre los
distintos casos de estudio
III. Determinar el papel que juega la materialidad (tanto física
como digital) en la consecución de los objetivos de los
comunes urbanos
IV. Ahondar en la dimensión autogestionada de los comunes,
como hecho distintivo y, a la vez, limitante, de su hacer
V. Caracterizar los comunes urbanos a partir del estudio de
casos, contrastar la experiencia barcelonesa con los debates
académicos y políticos sobre el fenómeno en cuestión e
indagar el potencial transformador de los comunes urbanos.

View Slide

Resultados

View Slide

Reivindicaciones políticas
Carteles y murales reivindicativos en distintos comunes urbanos analizados

View Slide

● Reivindicaciones que datan de antiguo
● Actividad de acelera a partir de 2009 y 2011
– Coinciden con protestas masivas contra medidas de austeridad
● Actividad reciente intensa
Captura de pantalla del Timeline interactivo (Fuente: CCM)

View Slide

View Slide

Reivindicaciones y «Escuela 15M»
Reivindicaciones y «Escuela 15M»
● Articulación de discurso e imaginario
– Apartidista
– Oposición poderes fácticos
– Ausencia de líderes visibles
● Articulación de modos de actuar
– Apropiación del espacio
● protesta + visibilización
– Autogestión comunitaria
– Toma de decisiones asamblearia
– Documentación sistemática
● Diaspora post 15M
– origen de muchos comunes urbanos
Coincidencias con la geneaología de
activismo político (Hardt, Negri, Lefebvre,
Harvey...)
Un momento de la acampada 15M Barcelona

View Slide

Autogestión e institucionalización
● Autogestión es una
constante de todos los casos
● “Tercera vía” (Castro-Coma y Martí-
Costa; Hardt y Negri; Harvey; Kornberger
y Borch; Laval y Dardot; McShane;
Ostrom…)
– Privado / Público
– Mercado / Estado
● Realidad:
– Soluciones muy convencionales y conocidas
– Ninguno es un común en cuanto a titularidad Propiedad no es el debate
→
Reinvención de las “reglas de juego”
Fórmulas poco ortodoxas

View Slide

Autogestión e institucionalización
● Mecanismo de acceso al suelo
condiciona
– Duración
– Institucionalización
(Figura jurídica) Ostrom
→
● Institucionalización, responde
a:
– Relación con
administración
– Relación con sector privado
– Gestión económica
Evidencia:
●
Necesidad de fnanciación → precariedad
●
Dependencia de la Administración
●
Cuestiona la “tercera vía”:
– Relación con la Administración (acceso al suelo y
subvenciones)
– Relación con el sector privado (acceso a recursos)

View Slide

Relacionalidad
● Destacan algunos agentes, con roles distintos
– Modelos a seguir (Can Batlló)
– Oposición/Concesión (Ayuntamiento)
– Participación / Pertenencia (Pla Buits, XES,
Arquitecturas colectivas…)
– Impulsores (15M, Ciutat invisible)
● Distintos tipos de redes:
– Comunidad: interacciones habituales
– Ideológicas: únicamente a nivel ideológico
● Redes se reconfguran con el tiempo
– Nuevos actores Mayor densidad y complejidad
→
– Cambian tipos de relaciones entre nodos
● Funcionamiento en red de los comunes
– No son casos aislados “Red de redes”
→

View Slide

AVV de l'Esquerra de l'Eixample
Can Vies
Ciutat Invisible
Coop57
Ajuntament de Barcelona
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Plataforma Can Batlló és Pel B...
Arquitecturas Colectivas
Xarxa d'Economia Solidària
Guif.net
Somenergia
Sostre Cívic
UOC
Codegram
Casal de Barri del Poblenou
Idensitat
Straddle 3
Barcelona Activa
Makea
Casal Pou de la Figuera
Casa Orlandai
AVV de Sant Antoni
Raons Públiques
15M
Can Batlló
Assemblea Esquerra Eixample
LaCol
Can Vies
Ciutat Invisible
Coop57
Biblioteca Popular Josep Pons
La Fondona
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Guif.net
Somenergia
Sostre Cívic
UOC
Codegram
Idensitat
Straddle 3
Barcelona Activa
Assemblea de Sant Antoni
Makea
Assemblea social del Poblenou
Casa Orlandai
AVV de Sant Antoni
Raons Públiques
15M
Can Batlló
Recreant Cruïlles
LaCol
Can Vies
Ciutat Invisible
Espai Germanetes
Calàbria 66
La Flor de Maig
Coop57
Centro de Documentación de Mov...
La Fondona
La Mangala
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Guif.net
Somenergia
Sostre Cívic
UOC
Codegram
Grupo impulsor Calàbria 66
Casal l'Octubre
Idensitat
Straddle 3
Barcelona Activa
Makea
Connecthort
Hort Indignat
Pla Buits
Can Roger
Defensem Port Vell
Bioarquitectura mediterrànea
Illa dels 3 horts
La ferroviària
Casa Orlandai
Espai Gardenyes
Projecte verd
Porta'm a l'hort
Hort Aspanias
AVV de Sant Antoni
Raons Públiques
15M
Can Batlló
Recreant Cruïlles
LaCol
Can Vies
Ciutat Invisible
Espai Germanetes
Calàbria 66
La Flor de Maig
Coop57
La Fondona
La Mangala
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Guif.net
Somenergia
Fem Rambla
Sostre Cívic
UOC
Codegram
aLabs
Casal l'Octubre
Xarxa de Biblioteques Socials
Idensitat
Straddle 3
Barcelona Activa
Makea
Connecthort
Hort Indignat
Pla Buits
Can Roger
Defensem Port Vell
Illa dels 3 horts
La ferroviària
Casa Orlandai
Espai Gardenyes
Projecte verd
Porta'm a l'hort
Hort Aspanias
Defnició d'usos cobertura vie...
AVV de Sant Antoni
Raons Públiques
15M
Can Batlló
Recreant Cruïlles
LaCol
La Borda
Can Vies
Ciutat Invisible
Espai Germanetes
Calàbria 66
La Flor de Maig
Coop57
Ateneu Entrebanc
La Fondona
La Mangala
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Guif.net
Somenergia
Fem Rambla
Sostre Cívic
UOC
Codegram
aLabs
Can Ricart
Casal l'Octubre
Idensitat
Straddle 3
Barcelona Activa
Makea
Connecthort
Hort Indignat
Pla Buits
Can Roger
Defensem Port Vell
Illa dels 3 horts
La ferroviària
Casa Orlandai
Espai Gardenyes
Projecte verd
Porta'm a l'hort
Hort Aspanias
AVV de Sant Antoni
Quina Gràcia
Raons Públiques
15M
Can Batlló
Recreant Cruïlles
LaCol
La Borda
Can Vies
Ciutat Invisible
Espai Germanetes
Calàbria 66
La Flor de Maig
Coop57
Arcadia
Coopolis
Ateneu Entrebanc
La Fondona
La Mangala
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Piso Piloto
Guif.net
Somenergia
Eticom
Fem Rambla
Sostre Cívic
Decidim.Barcelona
UOC
Codegram
aLabs
Can Ricart
Casal l'Octubre
Idensitat
Straddle 3
Barcelona Activa
Makea
Connecthort
Hort Indignat
Pla Buits
Can Roger
Defensem Port Vell
Illa dels 3 horts
La ferroviària
Casa Orlandai
Espai Gardenyes
Projecte verd
Porta'm a l'hort
Hort Aspanias
AVV de Sant Antoni
Quina Gràcia
Raons Públiques
Can Batlló
LaCol
La Borda
Can Vies
Ciut
Espai Ger
Calàbria 66
La
Coop57
Arcadia
Coopolis
B
Pa
Centro de Docum
La Fondona
La Mangala
Arkenova
Col·lectiu Ronda
Piso Piloto
Pl
Somenergia
Eticom
Fem Rambla
Sostre Cívic
AVV del P
Decidim.Barcelona
UOC
Codegram
aLabs
PAM
Barcelona Activa
La Dinamo
Makea
Pla Buits
Can
Defensem Port Vell
La ferroviària
Casa Orlan
Espai Gardeny
Projecte verd
Porta'm a l'hort
H
AVV de Sant Antoni
Quina Gràcia
Raons Públiques
2010 2011
2013 2014
2012
2015

View Slide

Materialidad y espacialidad
● Dimensión material marcada y vinculación con el territorio
– Conseguir y gestionar colectivamente un recurso
● Respuesta a reivindicaciones
● Visibilizar reivindicaciones
● Dar sentido
– Límites marcados (Ostrom), aunque el común trasciende los límites físicos
● Can Batlló Fábrica de comunes
→
● Flor de Maig Diaspora forzada
→
● ¿Cómo es la dimensión material?
– Precaria en recursos ↔Ambiciosa en planteamientos
Materialidad como medio, no como fn
Espai Germanetes, un espacio al aire libre sin calefacción y confort limitado (Foto: CCM)

View Slide

● Precariedad
– Utilización de materiales económicos /
reutilizados / donados
– Técnicas de construcción sencillas
● Autoconstrucción
– Falta de condiciones de confort,
habitabilidad…
● Instalaciones
Autoconstrucción de Barandilla en Can Batlló (Foto: Can Batlló)
● Oportunidad
– Soluciones ingeniosas
● Utilización de espacios fexibles
– Ahorro económico
– Reducción residuos
– Recuperación de ofcios
– Fortalecimiento de la comunidad

View Slide

Materialidad ≠ circunstancial
● Materialidad como espacio físico, simbólico, social y de reproducción social:
– Reclamo / identifcación (huertos urbanos, cúpula, edifcio singular...)
– Comunidad y oportunidad, creación/fortalecimiento de relaciones sociales
(aforo elevado reivindicaciones, ocio, cultura, gobernanza…)
→
● Autoconstrucción fortalece comunidad, estrecha vínculos con el lugar
→
– Fuente de ingresos (bar)
– Lugar de conficto
– ...
● Coherencia entre discurso y ejecución material → “Discursos construidos”
– Prueba fehaciente/tangible de la viabilidad de sus propuestas
(auto)Construcción de la Borda (Foto: LaCol)

View Slide

Tecnología y cultura libres

View Slide

Finalidad de uso de las TIC
Finalidad de uso de las TIC
● Crear redes virtuales de apoyo /simpatizantes
● Comunicación / compartir información:
– Entre miembros de comunidad
– Con terceras partes
● Herramienta de transparencia y toma de
decisiones
– Documentar actividades
– Documentos de gobernanza
● Facilitar remixes (obras derivadas)
– Utilización de licencias libres
Comisión informática acampada 15M Barcelona (Foto: Edu Bayer)
– Aumentar alcance de
reivindicaciones
– Salvar limitaciones temporales,
espaciales, económicas
● Software libre
● Licencias libres
– Posibilitan el funcionamiento
en red

View Slide

Tecnología y cultura libres

View Slide

View Slide

● Implican siempre un espacio/lugar (bien o recurso compartido)
– Espacio como catalizador a través de la acción colectiva
● Juega un rol central
– Icono / Reclamo
– Reunión, socialización… fortalecimiento de comunidad
→
– Prueba fehaciente de sus reivindicaciones
● Estrechamente relacionado con la institucionalización de los
comunes

View Slide

● Implican siempre comunidades de personas
– Relativamente numerosas y diversas
● No se conocen entre sí
● Gobernanza → Documentos de gobernanza elaborados
colaborativamente
– Mecanismos de toma de decisiones
– Mecanismos de gestión económica
– Comunicación interna/externa
– Previsión de situaciones confictivas
● No hay mecanismos punitivos, sino
preventivos
(vs. Ostrom y Hojer Bruun)
– Vehicular reivindicaciones
● Insitucionalización → Diversa
– Sin fgura jurídica, Cooperativas, Plataformas...

View Slide

● Redes “de facto”
– No existe una consciencia de
pertenencia
– No hay coordinación entre
integrantes de la red
● Redes salvar limitaciones
→
y obtener mejores
resultados
– A nivel interno
● Grupos de trabajo →
comisiones temáticas
asamblea
→
– A nivel externo
● Relaciones con otros
comunes urbanos
– Afinidad o colaboración

View Slide

● Parten de la denuncia
– De algo considerado injusto
– Vinculado a un lugar
● Plantean propuestas
– Autogestionadas
– Al margen de la Administración
(gestión)

View Slide

● Acciones dilatadas en el tiempo en contínua evolución
– Procesos de prototipado “en beta permanente”
● Procesos de producción de nuevas subjetividades
(Foucault)
– Nuevas subjetividades base para transformaciones
→
profundas (sociales, urbanas)
● Infuyen agenda política
● Construccion de alternativas
● Procesos urbanizadores (Harvey) “procesos sociales de
→
base espacial”

View Slide

Conclusiones

View Slide

Respecto a los casos de estudio
● Existe gran variabilidad en cuanto a:
– Gobernanza
– Materialización
– Importancia
– ...
● Puntos en común:
– Discurso y motivación
– Autogestión
– Materialidad más allá de la estética
→ povera (materiales, soluciones técnicas, decoración…)
– Funcionamiento en red suplir las carencias individuales
→
● Uso de las TIC
– Construcción de alternativas
– Carácter liminal
– ...
Espacio de encuentro y Bar de Can Batlló (Fuente: La Col)

View Slide

Carácter liminal de los comunes
Carácter liminal de los comunes
● Se sitúan continuamente entre dos polos
– Público / privado
● Dependencia de la Administración (incluso no deseada)
– Legalidad / ilegalidad
– Marginalidad / notoriedad
● Naturaleza contradictoria
– Problemas (incoherencias, cooptación, precariedad...)
– Potencialidades (necesariamente innovadores, construcción de
alternativas frescas fuera de benefcio propio...)
● Se sitúan continuamente entre dos polos
– Público / privado
● Dependencia de la Administración (incluso no deseada)
– Legalidad / ilegalidad
– Marginalidad / notoriedad
● Naturaleza contradictoria
– Problemas (incoherencias, cooptación, precariedad...)
– Potencialidades (necesariamente innovadores, construcción de
alternativas frescas fuera de benefcio propio...)
'Liminal' - Lake District Cumbria (Katayoun Dowlatshah)

View Slide

Construcción de alternativas
Basándonos en el caso de Barcelona → potencial de construcción de alternativas más justas
● Herramienta para comprender el funcionamiento de nuestras sociedades y ciudades (Análisis):
– Espacios rechazados / no monetizables
● Vacíos
● Espacio público
– Funcionamiento de la economía: Necesidad de buscar alternativas aconvencionales
– Modos de habitar y acceso a la vivienda
● Transformación social y urbana (Propuesta)
– Infuyen en opinión pública
– Infuyen en políticas del Ayuntamiento (vivienda, energía/infraestructuras, transporte,
participación, autogestión…)
– Transforman el espacio urbano (rehabilitación, utilización de vacíos urbanos…)
● Espacio físico como espacio social y político

View Slide

Propuesta e ilusión
“Comunes urbanos son prototipos de posibles ciudades y sociedades
alternativas. Son discursos construidos colectivos y hechos materialidad que
tejen redes de reivindicación y colaboración, capaces de transformar la
ciudad y la sociedad.”
● Propuestas ilusionantes
– Están en auge diversidad y
→
cantidad de iniciativas
– Plantean los cimientos de la
ciudad y sociedad por venir
● Propuestas imperfectas
– No son maduras no se han
→
puesto a prueba
– No están exentas de
contradicciones y problemáticas
– No son 100% replicables en
todos los contextos

View Slide

Contribuciones y líneas de futuro

View Slide

Contribuciones
● A nivel teórico:
– Identifcación de 3 tradiciones independientes geneaología triple de comunes urbanos
→
– Identifcación de categorías de análisis diseño de un toolkit analítico
→
● Aplicable en otros contextos
– Identifcación del papel clave de elementos tradicionalmente no tenidos en cuenta
● Materialidad, redes y reivindicaciones
● A nivel metodológico:
– Análisis novedoso y transdisciplinar de los comunes urbanos
● Lectura situada importancia del contexto
→
● Como nodos de una red no casos aislados
→
– Aplicación de técnicas cualitativas y cuantitativas
● Propuesta de caracterización Mayor comprensión de los comunes urbanos
→
– Inclusiva ↔ Defniciones genéricas, ad-hoc o que consideran comunes como ethos homogéneo

View Slide

Líneas de futuro
● Aplicarla a otros contextos
● Comunes como espacios
– Relación entre (un tipo de) arquitectura y poder/neoliberalismo (Spencer, 2017; Sudjic, 2010;
Montaner y Moixí, 2011; Massad, 2011, 2015 …) relación entre arquitectura y común
→
● Comunes como integrantes de una red → Análisis de redes
– Descripción y funcionamiento de las redes (topología)
– Evolución temporal y espacial de redes y discursos
● Evolución del discurso político de los comunes urbanos
– Vinculación/infuencia: política convencional ↔ comunes urbanos
– Infuencia del contexto geopolítico en la articulación del discurso (Inferencia ecológica)
● Comunes como respuesta a problemas globales → ¿Puede responderse desde la escala local?
– Análisis multiescalar (Brenner)
– Relacionarlo con debates sobre justicia espacial
“Doc” explicando la paradoja espacio-temporal. Back to the Future (Fuente: Fox)

View Slide

¡Gracias! A mis directores: Dr. Pep Vivas i Elias, Dr. Ramon Ribera-
Fumaz y a Dr. Jorge León Casero.
A los miembros del tribunal: Dra. Nuria Benach, Dr. Federico
de Maria, Dr. Hug March y Dr. Álvaro Sevilla-Buitrago.
A la comunidad de la Flor de Maig, en especial a Úrsula Soler
| A la comunidad de Can Batlló i la Borda, en especial a Arnau
Andrés | A la comunidad de Germanetes, en especial a
Rubén Domínguez |A la comunidad de decidim.Barcelona y
meta-decidim, en especial a Arnau Monterde| A los
miembros de Guifi.net de la fira d’economia solidària de
diciembre de 2016 con quienes hablamos largo y tendido |A
la comunidad de Arquitecturas Colectivas | A los miembros
del Observatori Metropolità de Barcelona |A LaCol.
A mis compañeros del grupo TURBA de la UOC y de la
Universidad San Jorge.
A mi familia, familia extendida y amigos.
A todos los asistentes. A los que querían asistir pero no han
podido hacerlo.
A todos los que hacen, de este, un mundo mejor.
A todos los que hacen, de mi mundo, el mejor de los posibles.

View Slide

Comunes urbanos: Lecciones desde la Barcelona de principios del siglo XXI.

Comunes urbanos: Lecciones desde la Barcelona de principios del siglo XXI.

Carlos Cámara

More Decks by Carlos Cámara

Other Decks in Research

Featured

Transcript