E-Mail FOSS: Proteggere La Nostra Privacy

Come proteggere la nostra privacy nell'era di Internet, in particolar modo con l'uso dei sistemi mail free and open source! (in Italiano)

Transcript

1. MAIL FOSS: PROTEGGERE LA NOSTRA PRIVACY EMANUELE COSTALUNGA
2. 2viLUG Sito: 2vilug.org ML: 2vilug@freelists.org Ci trovate anche su FB, G+ e Twitter!
3. IL DIRITTO ALLA PRIVACY
4. “THE RIGHT TO BE LEFT ALONE” “La stampa sta oltrepassando in ogni direzione gli ovvi confini della proprietà e della decenza. Il pettegolezzo non è più la risorsa dell'indolente e del malvagio, ma è diventato un commercio, che è perseguito in uguale maniera con industria e sfrontatezza. Per soddisfare un gusto pruriginoso, i dettagli di una relazione sessuale sono diffusi in lungo ed in largo sulle colonne dei quotidiani. Per occupare il tempo della persona pigra, una colonna dopo l'altra è piena di frivolo pettegolezzo, che può solamente essere procurato tramite l'intrusione nel recinto domestico”
5. IV EMENDAMENTO “The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized” “Non potrà essere violato il diritto dei cittadini di godere della sicurezza personale, della loro casa, delle loro carte e dei loro beni, di fronte a perquisizioni e sequestri ingiustificati; e non si rilasceranno mandati di perquisizione se non su fondati motivi sostenuti da giuramento o da dichiarazione solenne e con descrizione precisa del luogo da perquisire e delle persone da arrestare o delle cose da sequestrare”.
6. OLMSTEAD VS STATI UNITI E' legale o meno l'utilizzo di intercettazioni ottenute senza il permesso scritto di un giudice all'interno di un processo? Brandeis PERDE il caso, ma la sua arringa costituisce la base su cui, nel 1966, la sentenza Katz vs Stati Uniti ribalterà completamente questo verdetto Padre del → RIGHT TO PRIVACY
7. KATZ VS STATI UNITI “Le attività del governo nell'ascoltare e registrare le parole del convenuto VIOLANO la privacy nella quale egli, con buon diritto, confidava e pertanto sono da considerarsi una “perquisizione e sequestro” ai sensi del IV Emendamento” “Indipendentemente dal luogo nel quale si svolge, una conversazione è da ritenersi protetta da irragionevole “perquisizione e sequestro” se svolta con una ragionevole aspettativa di privacy”.
8. E' PROPRIO VERO?
9. POSSIAMO DIFENDERCI? Spesso il Governo, per interessi di sicurezza nazionale, attua sempre maggiori forme di controllo delle conversazioni private…
10. E ALLORA? “Dire che a te non importa niente del diritto alla privacy perché non hai nulla da nascondere è come dire che a te non importa nulla del diritto alla libertà di parola perché non hai niente da dire” Edward Snowden
11. E-MAIL FOSS? L'Utente è il proprietario del Sistema Operativo o del programma che usa, dunque...E' anche proprietario delle proprie conversazioni on line!
12. TUTANOTA • Tutanota=Messaggio Sicuro • Team di persone di Amburgo • Il servizio è COMPLETAMENTE sotto licenza GNU GPL v3 + Codice Sorgente su GitHub=FOSS!
13. TUTANOTA • Sistema di CRITTAZIONE dei dati inviati • Assoluta Segretezza • Nessuno può origliare!
14. TUTANOTA • Gratis: Un solo utente, Un indirizzo mail, 1 GB di spazio e un dominio tutanota.de o tutanota.com Utente Privato → • A pagamento: Più utenti, fino a cinque indirizzi mail, possibilità di registrare un proprio dominio e client per Outlook Aziende e → Business
20. E PER IL CELLULARE?
21. E PER IL CELLULARE?