Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
php-fpmのプロセスをコントロールする
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
DPon
February 28, 2024
Technology
26
0
Share
php-fpmのプロセスをコントロールする
DPon
February 28, 2024
More Decks by DPon
See All by DPon
TiDBのアーキテクチャから学ぶ分散システム入門 〜MySQL互換のNewSQLは何を解決するのか〜 / tidb-architecture-study
dznbk
1
110
『自分なんかが…』を超える。 プロポーザル提出までの心理的ハードルの外し方 / proposal-output
dznbk
1
1.4k
つよつよな人の理解の早さを理解する
dznbk
0
150
OpenSearchでレガシーな検索処理の大幅改善をやってやろう
dznbk
2
900
テスト書きたいけど 書けてないのは 何でなんだぜ
dznbk
0
160
Other Decks in Technology
See All in Technology
NgRx SignalStore: The Power of Extensibility
rainerhahnekamp
0
220
Code Interpreter で、AIに安全に コードを書かせる。
yokomachi
0
3.5k
Digitization部 紹介資料
sansan33
PRO
1
7.2k
プロダクトを触って語って理解する、チーム横断バグバッシュのすすめ / 20260411 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
1
280
ある製造業の会社全体のAI化に1エンジニアが挑んだ話
kitami
2
920
幾億の壁を超えて/Beyond Countless Walls(JP)
ikuodanaka
0
120
2026年度新卒技術研修 サイバーエージェントのデータベース 活用事例とパフォーマンス調査入門
cyberagentdevelopers
PRO
7
8.1k
Data Hubグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
2.9k
試されDATA SAPPORO [LT]Claude Codeで「ゆっくりデータ分析」
ishikawa_satoru
0
380
ふりかえりがなかった職能横断チームにふりかえりを導入してみて学んだこと 〜チームのふりかえりを「みんなで未来を考える場」にするプロローグ設計〜
masahiro1214shimokawa
0
370
仕様通り動くの先へ。Claude Codeで「使える」を検証する
gotalab555
9
3.3k
申請待ちゼロへ!AWS × Entra IDで実現した「権限付与」のセルフサービス化
mhrtech
2
290
Featured
See All Featured
Abbi's Birthday
coloredviolet
2
6.6k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.8k
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
500
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
520
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
96
14k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
0
190
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
5
530
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
690
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
290
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
122
21k
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
94
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
67k
Transcript
php-fpmのプロセスをコントロールする
自己紹介 • 堂薗 伸樹(どうぞの のぶき) • スターフェスティバル株式会社 • エンジニア • 38歳、妻、子2人、犬 DPon
https://twitter.com/DPontaro
今回お話すること • 既存WebアプリケーションにNew Relic入れることになった • 本番導入したらパフォーマンス悪くなり障害発生、切り戻し • 改めて検証 • php-fpmとNew
Relicのパラメータ調整して無事導入
New Relic アプリケーションパフォーマンス管理(APM)ツール。 Webアプリケーションやサーバーのパフォーマンスを可視化。 開発者はシステムの問題を迅速に特定し、改善することができるようになる。
php-fpm FPM (FastCGI Process Manager) CGIはリクエスト毎にプロセスの生成、破棄が行われるのでリクエスト数の増大によりそのオーバーヘッドが無視でき なくなる。
php-fpmでは起動時にプロセスをメモリ上に保持(プール)し、リクエスト毎にプロセスを再利用するためオーバーヘッ ドなく処理できる 今回お話するアプリケーションは、nginx + php-fpmで実装、AWSでECSクラスター上で稼働している。
New Relic導入 社内で各アプリケーションへの導入が進んでおり私が担当していたアプリケーションにも導入することに。 が、本番導入した際パフォーマンスに影響が出てしまい、切り戻し。 New Relicというツールの特性上、実行されてるコードのトレースが行われる。 →そのあたりが影響した可能性が高そう。
検証 New Relicを入れたECSクラスターを別途用意。 n%だけそちらに割り振られるようにALBのリスナールールを設定して検証を進めることに。
いざモニタリング New Relicを導入したコンテナのCPU使用率 ALBのリクエスト数
発生していたwarning WARNING: [pool www] seems busy (you may need to
increase pm.start_servers, or pm.min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 9 total children リクエスト量が生成済のプロセス数を上回って処理できていなかった。 生成済のプロセスは9個、うちアイドル状態のものが 0、別途32個のプロセスを生成しようとしている状態。
プロセス数を制御する dynamic -> staticに変更。 起動時からmax_children分のプロセスを生成するように調整して再度検証。 pm = dynamic pm.max_children =
40 pm.start_servers = 2 pm.min_spare_servers = 1 pm.max_spare_servers = 3 pm = static pm.max_children = 40 # 以下はstatic時には意味をなさなくなる pm.start_servers = 2 pm.min_spare_servers = 1 pm.max_spare_servers = 3
プロセスの再起動を制御する 引き上げて再起動のタイミングがうまくバラけた pm.max_requests = 500 pm.max_requests = 5000 pm.max_requestsはプロセス毎に設定したリクエスト数をさばくとプロセスの再起動がかかる プロセス毎の再起動までのリクエスト数が小さく、近しいタイミングでプロセスの再起動が起きたのではないか
またCPU使用率があがった。 同様のタイミングでメモリがガクッと空いていた(キャプチャ漏れ) php-fpmのプロセスの再起動が一気に起きた可能性と推測。
NewRelicのパラメータもちょいと調整 1分あたりにNew Relicに送信されるイベント量の設定。デフォルトは 2000。 引き下げてレスポンスタイムも改善。 newrelic.span_events.max_samples_stored = 1000 リクエストは捌けるようになり CPU使用率は問題なくなったが、レスポンスタイムが導入前より
50~100msほど 上昇傾向。
それぞれのデメリット pm = static • リクエストが少ないときはアイドル状態のプロセスが多くあり、余分にメモリを使用する ◦ 今回メモリは余裕があったのでdynamicにしておく意義は薄いと判断 pm.max_requests •
値を引き上げるとプロセスが長生きする分、メモリ使用量への影響が出てくる ◦ 今回対応したアプリケーションではリソース的に問題ない範囲の引き上げ newrelic.span_events.max_samples_stored • 減らした分、サンプルは少なくなり分析に支障が出るかもしれない ◦ 今回減らした分は分析には支障ない範囲での引き下げ
ご清聴ありがとうございました