Technical debt isn't technical

Technical debt is not primarily caused by incompetent developers, architecture astronauts, unrealistic UX people or even stupid project managers. What causes it then? It is a symptom of weak abstractions, which stems from insufficient understanding and modelling of the problem domain. These inadequacies are compounded by organizational inertia and communication problems. This means that we cannot hope to address our so-called technical debt by virtuous coding alone. In order to avoid technical bankruptcy, we must step away from the keyboard and start addressing the complex mess of human issues that ultimately affect the software we are making.

Transcript

1. @EINARWH
2. 01.02.2019 2
3. 01.02.2019 3
4. 01.02.2019 4
5. 01.02.2019 5
6. 01.02.2019 6
7. 01.02.2019 7
8. 01.02.2019 8
9. 01.02.2019 9
10. 01.02.2019 10
11. 01.02.2019 11
12. 01.02.2019 12
13. 01.02.2019 13
14. 01.02.2019 14
15. 01.02.2019 15
16. 01.02.2019 16
17. 01.02.2019 17 SHIPPING FIRST TIME CODE IS LIKE GOING INTO DEBT. A little debt speeds development so long as it is paid back promptly with a rewrite... The danger occurs when the debt is not repaid. Every minute spent on not-quite-right code counts as interest on that debt. Entire engineering organizations can be brought to a stand-still under the debt load of an unconsolidated implementation.
18. 01.02.2019 18
19. 01.02.2019 19
20. 01.02.2019 20
21. 01.02.2019 21
22. 01.02.2019 22
23. 01.02.2019 23
24. 01.02.2019 24
25. 01.02.2019 25
26. 01.02.2019 26
27. 01.02.2019 27
28. 01.02.2019 28
29. 01.02.2019 29
30. 01.02.2019 30
31. 01.02.2019 31
32. 01.02.2019 32
33. 01.02.2019 33
34. 01.02.2019 34
35. 01.02.2019 35
36. 01.02.2019 36
37. 01.02.2019 37
38. 01.02.2019 38
39. 01.02.2019 39
41. 01.02.2019 41
42. 01.02.2019 42
43. 01.02.2019 43
44. 01.02.2019 44
45. 01.02.2019 45
46. 01.02.2019 46
47. 01.02.2019 47
48. 01.02.2019 48
49. 01.02.2019 49
50. 01.02.2019 50
51. 01.02.2019 51
52. 01.02.2019 52
53. 01.02.2019 53
54. 01.02.2019 54
55. 01.02.2019 55
56. 01.02.2019 56
57. 01.02.2019 57
58. 01.02.2019 58
59. 01.02.2019 59
60. 01.02.2019 60
61. 01.02.2019 61
62. 01.02.2019 62
63. 01.02.2019 63
64. 01.02.2019 64
65. 01.02.2019 65
66. 01.02.2019 66
67. 01.02.2019 67
68. 01.02.2019 68
69. 01.02.2019 69 “You're wise to make the software reflect your understanding as best you can”
70. 01.02.2019 70
71. 01.02.2019 71
72. 01.02.2019 72
73. 01.02.2019 73
75. A rewrite will end up with the same problems as the original unless you close the understanding gap. — @sarahmei
76. 01.02.2019 76
77. 01.02.2019 77
78. 01.02.2019 78
79. 01.02.2019 79
80. 01.02.2019 80
81. 01.02.2019 81
82. 01.02.2019 82
83. 01.02.2019 83
84. 01.02.2019 84
85. 01.02.2019 85
86. 01.02.2019 86
87. 01.02.2019 87
88. 01.02.2019 88
89. 01.02.2019 89
90. 01.02.2019 90
91. 01.02.2019 91
92. 01.02.2019 92
93. 01.02.2019 93
94. 01.02.2019 94
95. 01.02.2019 95
96. 01.02.2019 96
97. 01.02.2019 97
98. 01.02.2019 98
99. 01.02.2019 99
100. 01.02.2019 100
101. 01.02.2019 101
102. 01.02.2019 102
103. 01.02.2019 103
104. 01.02.2019 104
105. 01.02.2019 105
106. 01.02.2019 106
107. 01.02.2019 107
108. 01.02.2019 108
109. 01.02.2019 109
110. 01.02.2019 110
111. 01.02.2019 111
112. ↓ ↓ ↑ 01.02.2019 112
113. 01.02.2019 113
114. 01.02.2019 114
115. 01.02.2019 115
116. 01.02.2019 116
117. 01.02.2019 117
118. 01.02.2019 118
119. 01.02.2019 119
120. 01.02.2019 120
121. 01.02.2019 121
122. 01.02.2019 122
123. 01.02.2019 123
124. 01.02.2019 124
125. 01.02.2019 125
126. 01.02.2019 126
127. 01.02.2019 127
128. 01.02.2019 128
129. 01.02.2019 129
130. 01.02.2019 130
131. 01.02.2019 131
132. 01.02.2019 132
133. 01.02.2019 133
134. 01.02.2019 134
135. 01.02.2019 135
136. 01.02.2019 136
137. 01.02.2019 137
138. 01.02.2019 138
139. 01.02.2019 139
140. 01.02.2019 140
141. 01.02.2019 141
142. 01.02.2019 142
143. 01.02.2019 143
144. 01.02.2019 144
145. 01.02.2019 145
146. 01.02.2019 146
147. 01.02.2019 147
148. 01.02.2019 148
149. ( WHAT IS ONE THING? ) 01.02.2019 149
150. ( WHEN ARE TWO THINGS EQUAL? ) ( WHEN ARE THEY THE SAME THING? ) 01.02.2019 150
151. 01.02.2019 151
152. ( WHEN DO TWO THINGS BECOME DISTINCT? ) ( WHEN HAS ONE THING BECOME ANOTHER? ) 01.02.2019 152
153. ( WHICH CATEGORY DOES A THING BELONG TO? ) ( CAN A THING CHANGE CATEGORY? ) ( IS IT THE SAME THING IF IT CHANGES CATEGORY? ) 01.02.2019 153
154. 01.02.2019 154
155. 01.02.2019 155
156. 01.02.2019 156
157. 01.02.2019 157
158. 01.02.2019 158
159. 01.02.2019 159
160. 01.02.2019 160
161. 01.02.2019 161
162. 01.02.2019 162
163. 01.02.2019 163
164. 01.02.2019 164
165. 01.02.2019 165
166. 01.02.2019 166
167. 01.02.2019 167
168. 01.02.2019 168
169. 01.02.2019 169
170. 01.02.2019 170
171. 01.02.2019 171
172. 01.02.2019 172
173. 01.02.2019 173
174. 01.02.2019 174
175. 01.02.2019 175
176. 01.02.2019 176
177. 01.02.2019 177
178. 01.02.2019 178
179. 01.02.2019 179
180. I DO NOT BELIEVE THAT NATURE FRUSTRATES US BY DESIGN, BUT I REJOICE IN HER INTRANSIGENCE NONETHELESS. — sj gould
181. 01.02.2019 181
182. 01.02.2019 182
183. 01.02.2019 183
184. 01.02.2019 184
185. IF YOU REMAKE AWFUL SOFTWARE FROM SCRATCH WITHOUT CHANGING THE CULTURE THAT CREATED IT YOU’LL REMAKE AWFUL SOFTWARE. — @MALK_ZAMETH
186. 01.02.2019 186
187. 01.02.2019 187
188. 01.02.2019 188
189. 01.02.2019 189
190. 01.02.2019 190
191. COROLLARY TO CONWAY’S LAW: IF YOU DESIGN A SYSTEM, BUT YOU DIDN’T DESIGN THE ORGANIZATION STRUCTURE, YOU’RE NOT THE SYSTEM’S DESIGNER. — @MATHIASVERRAES
192. 01.02.2019 192
193. 01.02.2019 193
194. 01.02.2019 194
195. 01.02.2019 195
196. 01.02.2019 196
197. 01.02.2019 197
198. 01.02.2019 198
199. 01.02.2019 199
200. 01.02.2019 200
201. 01.02.2019 201
202. 01.02.2019 202
203. 01.02.2019 203
204. 01.02.2019 204
205. 01.02.2019 205
206. 01.02.2019 206
207. 01.02.2019 207
208. 01.02.2019 208
209. 01.02.2019 209
210. 01.02.2019 210
211. 01.02.2019 211