Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
カリー化はナンの役に立つのか
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
fsubal
February 08, 2019
Programming
27
9k
カリー化はナンの役に立つのか
昔ニコナレにアップロードしていたピクシブ社内勉強会資料です。
fsubal
February 08, 2019
Tweet
Share
More Decks by fsubal
See All by fsubal
負債になりにくいCSSをデザイナとつくるには?
fsubal
11
3.5k
Webデザインと フロントエンド技術🔰勉強会
fsubal
2
330
Tailwind CSSを本気でカスタマイズする方法
fsubal
17
7.7k
デザインシステムで Tailwind CSSとCSS in JSに分散投資をしたら良かった話
fsubal
20
7.4k
『Tailwind CSS実践入門』 出版記念基調講演
fsubal
9
5.4k
Sprockets CSSもやめる なぜ / Why stop using Sprockets for CSS too
fsubal
3
1.7k
The Majestic MPA
fsubal
8
3.3k
Backbone.Model に 型をつけて剥がす - Typing to destroy Backbone.Model
fsubal
1
1.2k
SVG + React でつくる レイヤーの自由変形 / Layer Transformation with React + SVG
fsubal
1
9.7k
Other Decks in Programming
See All in Programming
組織で育むオブザーバビリティ
ryota_hnk
0
160
Patterns of Patterns
denyspoltorak
0
1.3k
高速開発のためのコード整理術
sutetotanuki
1
370
Package Management Learnings from Homebrew
mikemcquaid
0
170
フルサイクルエンジニアリングをAI Agentで全自動化したい 〜構想と現在地〜
kamina_zzz
0
400
KIKI_MBSD Cybersecurity Challenges 2025
ikema
0
1.3k
Basic Architectures
denyspoltorak
0
650
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
420
Data-Centric Kaggle
isax1015
2
750
Spinner 軸ズレ現象を調べたらレンダリング深淵に飲まれた #レバテックMeetup
bengo4com
1
220
CSC307 Lecture 01
javiergs
PRO
0
680
CSC307 Lecture 05
javiergs
PRO
0
490
Featured
See All Featured
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
54
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
200
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.3k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3k
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
5
35k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
77
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
8.6k
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
88
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
54
8k
HDC tutorial
michielstock
1
340
Transcript
カリー化は ナンの役に立つのか Web フロントエンド 編 pixiv Inc. f_subal 2018/12/07
2 誰 • pixivFACTORY フロントエンド • React と Redux と
SVG • 将来の夢は Single SVG Application です @f_subal
みなさん カリー化してますか 3
私は React + TS で 息をするように使ってます 4
「りろんはしってる」けど 5
「どう嬉しいのかわからない」 と言われがち 6
• カリー化を用いるとこんなことができる ◦ 読みやすい高階関数の building block をつくる ◦ 関数で DI
する ◦ 時間とともに変化する関数をつくる 7 話すこと
カリー化 (currying) 8
• n 引数関数を、n 回適用可能な 1 引数の連なりに変形すること • 例 ◦ (a:
number, b: number) => Math.max(a, b) が ◦ (a: number) => (b: number) => Math.max(a, b) になる ◦ a を渡すと、「b を渡すと number が返る関数」が返る 9 カリー化とは
// before function getMax(a: number, b: number) { return Math.max(a,
b) } // after (curried) function getMax(a: number) { return function (b: number) { return Math.max(a, b) } } 11
へー (何が嬉しいのかわからん) 11
たとえば .filter と合わせる 12
例題) number[] から 3 より 大きい要素だけを抽出せよ 13
// before function isLarger(a: number, b: number) { return a
> b } // with before const largerThanThrees = inputs.filter(function (n) { return isLarger(n, 3) }) 11
これでも悪くないが 15
// after (curried) function isLarger(a: number) { return function (b:
number) { return a < b } } // with after const largerThanThrees = inputs.filter(isLarger(3)) 11
// after (curried) function isLargerThan(a: number) { return function (b:
number) { return a < b } } // with after const largerThanThrees = inputs.filter(isLargerThan(3)) 11
// after (curried) function isLargerThan(a: number) { return function (b:
number) { return a < b } } // with after const largerThanThrees = inputs.filter(isLargerThan(3)) 11
いいじゃん 19
• .map .filter など、JS は高階関数 API を多用する • すると、高階関数にビジネスロジックとして意味のあるパターンが現れる ◦
.filter(isPremiumUser) とか ◦ .filter(isOwnedBy(user)) とか • こういう関数を切り出す際、カリー化しておくと便利 ◦ .map や .filter にドメインロジックが表現される ◦ 厳密に 1 引数ずつにしなくても「関数をかえす関数」にするだけでも便利 20 高階関数 の building block
• 多言語出身の人は .filter(isPremiumUser) より .selectPremiumUser() と書きたがる • A. 諦めろ ◦
経験上、クラスインスタンスにマッピングするメリットが、デメリットを上回ることはほぼ ない ◦ フロントエンドの殆どは「ユーザー入力を JSON に相互変換する処理」に過ぎない( 燃える発言 ) ◦ プレーンな関数に表現力を与える方向で議論したほうが有益( TypeScript はそれが 得意 ) 21 Q. オブジェクト指向すれば?
22
23
部分適用 (partial application) 24
• 関数の引数の一部だけ、予めある値を束縛しておくこと ◦ 例: (a, b) => a + b
があるとき、b=1 を部分適用すると increment 関数になる • カリー化された関数に対し、予め 1回(あるいは数回)呼んでおくことでも実現できる ◦ f が a => b => a + b のとき、f(1) すると b => b + 1 になる ◦ isOwnedBy(user) に currentUser を適用すると isMine(item) が作れる • カリー化と部分適用はよく混同される( 別の概念です ) 25 部分適用とは
部分適用したものを使いまわす 26
たとえば単位換算 27
例題 1) 100mm の直線が 1181px で表示されてる (≒ 300dpi) この時カーソルを 30px
動かすと、 何 mm 動いたことになる? 28
29
とりあえず カリー化無しで 書いてみる 30
// without currying // 1 inch === 25.4 mm function
px2mm(px: number, dpi: number) { return px / dpi * 25.4 } const dpi = 1181 / 100 * 25.4 const mm = px2mm(30, dpi) 11
これでもいい、が… 32
例題 2) 実はいま 1181 px で 表示されてるのはたまたまで、 100mm の原稿が window
の resize のたびに いろんな大きさ (px) になると仮定してください 33
例題 2) 実はいま 1181 px で 表示されてるのはたまたまで、 100mm の原稿が window
の resize のたびに いろんな大きさ (px) になると仮定してください 34
11
• (px, dpi) => mm という関数のうち、dpi が変わる場合がある ◦ dpi は「この
mm がこの px で表示されている」という事実から決定される • dpi は window をリサイズしない限り変わらない • 普通に扱う場合は、dpi を固定した状態で、px → mm 換算が行えると嬉しい 36 つまり…
• (px, dpi) => mm という関数を dpi => px =>
mm という形式で表すとどうなるか ◦ makePx2Mm に dpi を部分適用すると px2mm ができる • window.resize のたびに makePx2Mm(dpi) を実行すると… ◦ 「dpi をある値で固定したときの px → mm 換算関数」ができる!! 37 そこで部分適用ですよ
カリー化して解いてみる 38
// curried! // 1 inch === 25.4 mm function makePx2mm(dpi:
number) { return function (px: number) { return px / dpi * 25.4 } } 11
// in React Component class public componentDidMount() { document.addEventListener('resize', ()
=> { this.setState({ currentDpi: ... }) }) } get px2mm() { return makePx2mm(this.state.currentDpi) } 11
// with Hooks (>= v16.8.0) const [width, height] = useWindowSize()
const currentDpi = calcDpi(...) const px2mm = makePx2mm(currentDpi) 11
お分かりいただけただろうか 42
• ある時点において px ➔ mm はこういう式だが、別の時点では違う式になる • 外部要因( ここでは dpi
)を注入して関数を組み立てるような設計にしたい ◦ dpi は更に window size に依存する 43 時間経過によって変動する式
• 時間経過によって変化する対象( UI )をクラス / 関数で表す • そこに内部状態( React の
state )を閉じ込める • カリー化された関数に、内部状態を適用して式を組み立てる • あとはそれを子に引き回す( React なら Context API と合わせても良い ) ◦ 子は単に this.props.px2mm() すればよい(親の dpi は知らなくて良い) • 時間経過によって変わる関数式を使い回せて便利 44 Stateful な対象と合わせる
ところで 45
• その通り ◦ メソッドが1個しかないクラスに対する DI みたいなものだと思って • むしろ自分は DI をクラスで部分適用するものと見ている
◦ new Service(arg).call(hoge) はカリー化の OOP 的解釈 ◦ 関数だと呼出が 2 段以上続くケースも作りやすい ( service(arg)(hoge)(...) ) 46 これって DI みたいなもの?
• Q. 高階関数はともかくさ〜、if 文が ↓ みたいになるのイケてなくない? ◦ if ( isOwnedBy(user)(item)
) { • A. まぁそうですね ( uncurry しなければ ) • いま ECMAScript に提案中の pipeline 演算子がきたら ↓ みたいに書けるので辛抱してく ださい ◦ if ( item |> isOwnedBy(user) ) { 47 余談: Pipeline Operator
• カリー化を用いるとこんなことができる ◦ 読みやすい高階関数の building block をつくる ◦ 関数で DI
する ◦ 時間とともに変化する関数をつくる 48 まとめ