Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Solving olympiad geometry without human demonst...
Search
Toma Tanaka
January 22, 2024
Technology
4
540
Solving olympiad geometry without human demonstrations
Solving olympiad geometry without human demonstrationsの論文紹介
AlphaGeometryの論文
間違いや修正箇所などがあればご指摘ください!
Toma Tanaka
January 22, 2024
Tweet
Share
More Decks by Toma Tanaka
See All by Toma Tanaka
大規模言語モデルの論理構造の把握能力と予測モデルの生成
fuyu_quant0
0
86
Evolutionary Optimization of Model Merging Recipes
fuyu_quant0
4
1.9k
Inductive-bias Learning: 大規模言語モデルによる予測モデルの生成
fuyu_quant0
0
140
論文紹介:Language Model Inversion
fuyu_quant0
0
180
量子コンピュータとデータサイエンティスト
fuyu_quant0
0
290
スライド用GPTを使った 「量子コンピュータ」の スライド作成
fuyu_quant0
0
33k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Oracle Exadata Database Service(Dedicated Infrastructure):サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
0
12k
My small contributions - Fujiwara Tech Conference 2025
ijin
0
1.4k
機械学習を「社会実装」するということ 2025年版 / Social Implementation of Machine Learning 2025 Version
moepy_stats
5
970
Visual StudioとかIDE関連小ネタ話
kosmosebi
1
370
2024AWSで個人的にアツかったアップデート
nagisa53
1
110
Evolving Architecture
rainerhahnekamp
3
250
ゼロからわかる!!AWSの構成図を書いてみようワークショップ 問題&解答解説 #デッカイギ #羽田デッカイギおつ
_mossann_t
0
1.5k
コロプラのオンボーディングを採用から語りたい
colopl
5
970
AWS re:Invent 2024 recap in 20min / JAWSUG 千葉 2025.1.14
shimy
1
100
三菱電機で社内コミュニティを立ち上げた話
kurebayashi
1
350
Goで実践するBFP
hiroyaterui
1
120
信頼されるためにやったこと、 やらなかったこと。/What we did to be trusted, What we did not do.
bitkey
PRO
0
2.2k
Featured
See All Featured
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
348
20k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
427
64k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
28
8.3k
Designing for Performance
lara
604
68k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
68
10k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
27
1.5k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
305
110k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
53
5.1k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
267
13k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
365
25k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
232
17k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
74
5.4k
Transcript
田中 冬馬 2023/1/22 ShibuyAI No.4
自己紹介 株式会社ブレインパッド データサイエンティストとしてマーケティング分析,広告文の自動生成などの自 然言語処理の業務に従事 その他の活動 LLM 関連で論文執筆 Inductive-bias Learning: Generating
Code Models with Large Language Model Data Science wiki データ分析手法,AI 関連の技術のまとめサイト Qiita の執筆 @fuyu_quant 1
概要 Googe DeepMind の研究,Nature(2024/1/17) に掲載 言語モデルと演繹的推論を組み合わせたAlphaGeometry を提案 平面幾何学の問題限定でIMO 金メダリストの平均的なスコアに迫る正解率を達成 (SOTA)
演繹的推論だけで導けない補助項の生成に言語モデルを利用 人間による注釈や問題文を使わず合成データだけで言語モデルを学習 学習データ不足になりがちな数学などの領域に対する一つの指針となるフレーム ワーク ※IMO ...International mathmatical Olympaid( 国際数学オリンピック) 2
前提知識 DD(Deductive databse) http://www.mmrc.iss.ac.cn/~xgao/paper/jar-gdbase.pdf データベースを使い幾何学的な問題を演繹的に推論する手法 AR(Algebraic reasoning) 代数的な概念,原則,手法を用いて問題を解く方法 論文のAppendix に記載
(※ 上記についての説明は含みませんが内容は理解できると思います) 3
背景・課題,目的 4
背景・課題 背景 定理証明能力は論理的な推論に精通し,広範な空間を探索する能力を必要と するため人工知能研究の一つの焦点 定理証明は学習ベースの手法では困難と言われている 課題 学習データが少ない 人間の証明を機械が検証可能な言語(Lean9 など) に翻訳したデータが少な
い 特に幾何学は翻訳することが難しく証明例が非常に少ない 5
目的 人によるデータ作成を行わずに合成データを作成する方法を提案 合成データにより学習した言語モデルと演繹的推論をくみあわせる他手法 (AlphaGeometry) を使いIMO 金メダリストの平均スコアに迫るスコアを実証す る. 6
手法 7
手法 学習のための合成データの作成 利用した言語モデル 言語モデルの学習 AlphaGeometry の動作 8
学習のための合成データの生成 右図にあるような“ 前提” からサンプリン グを行う “ 前提“ から記号的演繹エンジン(DD+AR) を使い様々なtrue statements
を生成 証明の中の部分的な演繹推論を取り出 し,1 億個のユニークな証明のサンプル を生成 (IMO-AG-30 問題を含まないような) ・・・ ( 全部で55 個) 9
学習のための合成データの生成 記号的演繹エンジン(DD+AR) を使い“ 前提” をもとにtrue statements を生成 上記の場合,学習データサンプルは以下のようになる 前提:ランダムサンプリングしたもの 結論:“HA
⊥BC” 証明:“HA ⊥BC” 以外の緑色のノード 10
利用した言語モデル 利用したライブラリ Meliad 人気のあるTransformer アーキテクチャを拡張し,長いシーケンスに対応させたものなどが含まれ ている https://github.com/google-research/meliad 言語モデル アーキテクチャ:(Transformer-XL with
sliding window ?) Meliad のベースラインモデルで採用されており,今回の研究では基本設定を使ったと記載があるため パラメータ:1 億5100 万 12 層 埋め込み次元:1024 アテンションのヘッド:8 Tokenizer SentencePiece を単語モードで学習 11
言語モデルの学習 “ 前提, 結論, 証明” の順番で文字列を作成し,“ 前提, 結論” から“ 証明”
を生成するよ うに言語モデルを学習 このような学習を行うことで演繹的推論だけでは導けない補助項を生成できる ようになる 補助項の構築は以前から研究されていたが,手作業で作成されたテンプレ ートなどを活用しており人間の経験のサブセットに制限されていた 言語モデルと組み合わせることで記号的演繹エンジン(DD+AR) で解ける以上の 問題を解くことができる 12
AlphaGeometry の証明方法 実行方法( 以下を繰り返す) 記号的演繹エンジンで与えられた記述から証明を試みる a. 証明できない場合に言語モデルにより補助項を追加する b. 設定 最大反復回数:16
回 ビームサーチ LLM の出力の上位512 個を用いて探索する 13
結果 14
結果 テストデータセット 2000 年から現在までのIMO の公式問題から作成 AlphaGeometry が対象とする幾何学の問題に絞り作成 幾何学的な不等式など,他の数学の領域を必要とする問題は対象外 全部で30 題の問題を用意
全て学習データに含まれていないことを確認済み 15
結果 AlphaGeometry は30 問中25 問を 解答 16
結果 10 種類のソルバーを使い比較 AlphaGeometry でSOTA を達成 17
結果 人間にも難しい問題はAlphaGeometry の証明の長さに反映されている 簡単な問題( 人間のscore>3.5) では人間のスコアと証明長に相関は見られない 18
まとめ 19
概要( 再掲) Googe DeepMind の研究,Nature(2024/1/17) に掲載 言語モデルと演繹的推論を組み合わせたAlphaGeometry を提案 平面幾何学の問題限定でIMO 金メダリストの平均的なスコアに迫る正解率を達成
(SOTA) 演繹的推論だけで導けない補助項の生成に言語モデルを利用 人間による注釈や問題文を使わず合成データだけで言語モデルを学習 学習データ不足になりがちな数学などの領域に対する一つの指針となるフレーム ワーク ※IMO ...International mathmatical Olympaid( 国際数学オリンピック) 20
None
関連するリンク 公式ページ https://deepmind.google/discover/blog/alphageometry- an-olympiad-level-ai-system-for-geometry/ Nature https://www.nature.com/articles/s41586-023-06747-5 GitHub https://github.com/google-deepmind/alphageometry