Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
原子層物質の光吸収におけるバレー偏極
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Kazu Ghalamkari
March 31, 2018
Science
530
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
原子層物質の光吸収におけるバレー偏極
修士論文はこちら:
https://gkazu.info/wp-content/uploads/2021/07/master_thesis.pdf
Kazu Ghalamkari
March 31, 2018
More Decks by Kazu Ghalamkari
See All by Kazu Ghalamkari
[DTU PhD Summer School 2026] Tensor Networks for Density Estimation Beyond KL Divergence
gkazunii
0
39
[TRICAP 2025] Energy-based non-negative tensor factorization via multi-body modeling
gkazunii
0
24
[UAI2026, Tutorial Talk] Tensor Networks for Density Estimation: The merits of low-rank structures, tractable inference, and uncertainty quantification
gkazunii
0
44
[TMLR 2026, Featured Certification] Double Bounded α-Divergence Optimization for Density Estimation
gkazunii
1
110
行列・テンソルの低ランク分解と多体分解
gkazunii
0
47
Tensor Factorization Meets Deformed Information Geometry: Convex Relaxation under Deformed Algebra
gkazunii
0
140
非負テンソルの多体近似
gkazunii
0
77
Matrix and Tensor Factorization for Machine Learning
gkazunii
0
770
Ph.D. defense "Convex Manifold Approximation for Tensors"
gkazunii
0
530
Other Decks in Science
See All in Science
GKE上でオセロの強化学習やってみた
akasan
0
110
AI bij literatuuronderzoek in de wetenschap
voginip
0
250
2026 Introduction to University Math 01
kanaya
0
140
ゲームと人工知能
miyayou
0
180
AI(人工知能)の過去・現在・未来 ~AIは人類を越えるのか~
tagtag
PRO
0
160
20260410_SystemsThinking
takusamar
1
150
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise
shumpei777
0
340
データベース02: データベースの概念
trycycle
PRO
2
1.4k
「遂行理論の未来」(松島斉教授最終講義記念セッションの発表資料)
shunyanoda
0
990
科学で迫る勝敗の法則-スポーツデータ分析の最前線 (刈谷市連携講座.2026年7月) / The principle of victory discovered by science. at Kariya City, 2027.07
konakalab
0
160
Conwayの法則を"ちゃんと"使うために — 原典でConwayは何を言っていたのか
bonotake
10
7k
第67回コンピュータビジョン勉強会論文紹介「RoboWheel: A Data Engine from Real-World Human Demonstrations for Cross-Embodiment Robotic Learning」
x_ttyszk
0
190
Featured
See All Featured
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
63
45k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.9k
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.6k
Building Adaptive Systems
keathley
44
3.2k
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
1
2.9k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
410
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
310
Transcript
1/17 原子層物質の光吸収におけるバレー偏極 物性理論グループ ガラムカリ和 𝑘𝑦 𝑘𝑥 (Bi原子層の擬スピン偏極)
2/17 アウトライン • イントロダクション ・擬スピン偏極とバレー偏極 Y.Tatsumi,Kazu Ghalamkari, et al. PRB
94, 235408(2016) ・バレー偏極のエネルギーバンドギャップ依存性 Kazu Ghalamkari,et al. JPSJ 7,68501(2018) ・シリセンの紹介 • 研究目的とBi原子層の導入 • 計算方法 • Bi原子層のバレー偏極と擬スピン偏極
3/17 𝐴 𝐵 𝑦 𝑥 電子がA原子とB原子のどちらに局在するか 実空間 𝑘𝑦 𝐸 𝑲′
𝑲 電子が𝑲バレーと𝑲′バレーのどちらにいるのか K-空間 𝐴 ≠ 𝐵 電子はエネルギーの低い原子に局在(擬スピン偏極) 擬スピン自由度 バレー自由度 𝐴 ≠ 𝐵 光吸収によって一方のバレーの電子が励起(バレー偏極) 擬スピン自由度とバレー自由度 Δ 𝐴 𝐵 Δ −Δ/2 Δ/2 Δ > 0
4/17 𝑦 𝑥 バレー偏極した光吸収 右円偏光 𝝈− 𝝈− 𝝈+ 電子 𝑘𝑦
𝐸 𝑲′ 𝑲 𝑧 バレー偏極なし(𝐴 = 𝐵) グラフェン(Δ=0) バレー偏極あり(𝐴 ≠ 𝐵) TMDs(Δ≠0) h-BN(Δ≠0) シリセン(Δ=0) 𝐴 𝐵 −Δ/2 Δ/2 擬スピン偏極もなし 擬スピン偏極もあり 左円偏光 𝝈+ Y.Tatsumi, Kazu Ghalamkari, PRB 94, 235408(2016) Δ
5/17 Δ = 0.5 Δ = 1.0 Δ = 0.25
Δ = 0.0 𝐾′ 𝐾 𝐾′ 𝐾′ 𝐾′ 𝐾′ 𝐾′ 𝐾 𝐾 𝐾 𝐾 𝐾 𝐾 𝐾 𝐾 右円偏光 左円偏光 𝜎− 𝜎+ 𝐾′ 𝐾′ 𝐾′ M バレー偏極なし eV M Kazu Ghalamkari,et al., J. Phys. Soc. Jpn. 87, 68501(2018) 六方格子に円偏光を入射したときの遷移行列要素 バレー偏極あり バレー偏極あり バレー偏極あり
6/17 𝑧 電場𝑬𝒛 𝑦 𝑥 シリセンのハミルトニアン λ𝑆𝑂 λR 𝑥 ケイ素原子Si
𝐴 𝐵 λ𝑆𝑂 λ𝑆𝑂 λR 𝐴 𝐵 λ𝑆𝑂 :スピン軌道相互作用項 λR :ラシュバ項 無視できる オンサイトエネルギーの差Δ = 𝑒𝑑E𝑧 𝑑 1230
7/17 シリセンのバンド反転とバレー偏極 トポロジカル絶縁体 金属 バンドギャップ絶縁体 𝑉 = 0 𝑉 <
𝑉 𝑐 𝑉 = 𝑉 𝑐 ↑ ↓ 𝐊 𝐊′ 𝐊 𝐊′ 𝐊 𝐊′ 𝐊 𝐊′ 𝜎− 𝜎+ 𝜎+ 𝜎− 𝑉 𝑐 < 𝑉 𝑝 𝑞 𝑝 𝑞 𝑘𝑦 𝑘𝑦 𝐸 𝐸 バレー偏極なし 8meV Ezawa P.R.B 86, 161407(R) (2012) バレー選択則が反転! ナノリボンのバンド図 ナノリボンのバンド図 擬スピン偏極も反転してるはず
8/17 シリセンのバンド反転と擬スピン偏極 B原子に局在した電子が占有 A原子に局在した電子が占有 𝑉 = 𝑉 𝑐 𝑉 =
𝑉 𝑐 4 𝑉 = 2𝑉 𝑐 バンド反転の前後で擬スピン偏極も反転 −1 +1 トポロジカル絶縁相 金属 バンドギャップ絶縁相 𝐴 𝐵 電場𝑬𝒛 𝑉 = E𝑧 𝑑
9/17 研究の動機 ・シリセンのメリット 擬スピン偏極,バレー偏極,エネルギーギャップが電場によって変調可能 電場によって金属-絶縁体転移を起こす。 ・シリセンのデメリット エネルギーギャップが小さすぎる(8meV) 金属であるのは𝑉 = 𝑉
𝑐 の1点のみ 金属状態を維持できないか? ギャップを大きくできないか? 𝑉 = 𝑉 𝑐 𝑉 < 𝑉 𝑐 𝑉 𝑐 < 𝑉 0900
10/17 𝑘𝑦 𝑘𝑥 Γ D D′ ビスマスBi バレーが2つ存在する→バレー偏極の議論ができる? 電場𝑬𝒛 本研究の目的
𝜃 Puckerd lattice上に重い原子を並べて擬スピン偏極・バレー偏極を電場によって変調する。 目的 スピン軌道相互作用が大きい!→ギャップ大? Puckered lattice 電場によってオンサイトエネルギーを変調できる!
11/17 電場𝑬𝒛 計算方法 𝜃 𝐻 = 𝑖,𝑗,𝛼 𝑡𝑖𝑗 𝑐
𝑖𝛼 † 𝑐𝑗𝛼 + 𝑉 𝑖,𝛼 𝑐 𝑖𝛼 † 𝑐𝑖𝛼 + 𝐻𝑆𝑂 とびうつり積分 電場 スピン軌道相互作用 𝐻𝑆𝑂 = −iλ𝑆𝑂 ≪𝑖𝑗≫𝛼𝛽 𝑣𝑖𝑗 𝑐 𝑖𝛼 † 𝜎𝑧 𝛼𝛽𝑐𝑖𝛼 −𝑖λ𝑅 ≪𝑖𝑗≫𝛼𝛽 𝑐 𝑖𝛼 † 𝒅𝒊 × 𝒅𝒋 0 || ⋅ 𝝈 || 𝛼𝛽𝑐𝑖𝛽 (スピン軌道相互作用項) (ラシュバ作用項) 𝜆𝑅 λ𝑆𝑂 𝑀 𝒌 = 𝑓 ℋopt 𝑖 ∝ 𝒆𝒑 ⋅ 𝑓 𝜵 𝑖 (1)ハミルトニアンから固有値を求める。 (2)固有関数から擬スピン偏極を調べる。 (3)固有関数から円偏光照射時の遷移確率を求める 𝝈|| = 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 , 0 𝒅𝒊 𝒅𝒋 無視できない ℋopt ∝ 𝒆𝒑 ⋅ 𝛁 =: D𝑖→𝑓 (𝒌) ダイポールベクトル
12/17 Bi原子層のエネルギー分散関係の電場依存性 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑉 = meV/Å 𝑘𝑦 軸上に2つのバレー バレーが分裂
𝑘𝑥 軸上に2つのバレー 0510
13/17 Bi原子層のエネルギー分散関係の電場依存性 V=0 meV/Å V=67 D D′ 165 meV V=92
V=336 V=131 𝑘𝑦 𝑘𝑥 V=404 金属 V=426 バンドギャップ絶縁体 トポロジカル絶縁体 𝑘𝑦 𝐸[eV] 𝑘𝑦 𝐸[eV] D D′ 𝑘𝑦 𝑘𝑥 kx方向で バンド反転 ky方向で バンド反転 F F′ 擬スピン偏極は?
14/17 電場𝑬𝒛 Bi原子層の擬スピン自由度 V=33 V=131 V=197 V=328 V=460 上鎖に局在 下鎖に局在
電場によってどちらの鎖に電子を局在させるかを変調できる D D′ 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑘𝑥 𝑘𝑦 価電子帯 meV/Å バンド反転 バンド反転
15/17 電場𝑬𝒛 Bi原子層のバレー偏極 𝜃 原子層に垂直に円偏光を照射→バレー偏極は生じない 原子層に横から円偏光を照射→バレー偏極が生じる 右円偏光 𝜎− 左円偏光 𝜎+
(x-y平面に空間反転対称性がある)
16/17 V=33 V=67 V=99 V=131 V=197 D D′ V=164 V=426
𝑘𝑦 𝑘𝑥 meV/Å Bi原子層のバレー偏極 左円偏光 右円偏光 𝑀𝜎 𝒌 2 Large 0 D D′ D D′ 遷移確率が 異なる
17/17 物質 𝐴 = 𝐵 𝐴 ≠ 𝐵 Silicene with
Ez Bi with Ez 擬スピン偏極 × ◦ ◎ ◎ バレー偏極 × ◦ ◎ ◎ エネルギーギャップ × ◦ ◎ ◎ まとめ ・Bi原子層の特徴 165meVのエネルギーギャップ 電場によってバレー偏極,擬スピン偏極,エネルギーギャップが変調可能 電場によってトポロジカル絶縁体-金属-バンドギャップ絶縁体と変化 × なし ◦ あり ◎ 変調可能
18/17
19/17 シリセンのバレー選択則が反転する理由 𝑉 = 0 𝑉 < 𝑉 𝑐 𝑉
= 𝑉 𝑐 ↑ ↓ 𝐊 𝐊′ 𝐊 𝐊′ 𝐊 𝐊′ 𝐊 𝐊′ 𝜎− 𝜎+ 𝜎+ 𝜎− 𝑉 𝑐 < 𝑉 𝑝 𝑞 𝑝 𝑞 8meV 𝑫 = 𝑞 𝛁 𝑝 𝑫 = 𝑝 𝛁 𝑞 複素共役とって負号をつけた関係 𝑀𝑖→𝑓 = 𝑓 ℋopt 𝑖 ∝ 𝒆𝒑 ⋅ 𝑓 𝜵 𝑖 =: D𝑖→𝑓 (𝒌) ダイポールベクトル ℋopt = 𝑖ℏ𝑒 𝑚 𝑨 ⋅ 𝛁 ∝ 𝒆𝒑 ⋅ 𝛁 𝒆𝒑 : 偏光ベクトル 𝒆𝒑+ = 1 2 1 𝑖 𝒆𝒑− = 1 2 1 −𝑖 右円偏光 𝜎− 左円偏光 𝜎+ フェルミの黄金律(時間発展の摂動論) 質問用
20/17 スピン軌道相互作用 質問用 𝐻𝑆𝑂 ∝ 1 𝑟 𝑑Φ 𝑟 𝑑𝑟
𝑳 ⋅ 𝑺 = 1 𝑟 𝑑Φ 𝑟 𝑑𝑟 𝒓 × 𝒑 ⋅ 𝑺 = 𝛁Φ(r) × 𝒑 ⋅ 𝑺 = −𝑭 × 𝒑 ⋅ 𝑺 = −𝑭∥ × 𝒑 ⋅ 𝑺 + −𝑭⊥ × 𝒑 ⋅ 𝑺 𝑧 𝑦 𝑥 𝑭∥ 𝑭⊥ 𝑥 ケイ素原子Si 𝐴 𝐵 𝑭∥ 𝑭∥ 𝑭⊥ −𝑭∥ × 𝒑 ⋅ 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 , 𝜎𝑧 = λ𝑆𝑂 𝜎𝑧 𝒑 𝒑 𝒑 𝒑 𝒑 −𝑭⊥ × 𝒑 ⋅ (𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 , 𝜎𝑧 ) = λ𝑅 (𝑝𝑦 𝜎𝑥 − 𝑝𝑥 𝜎𝑦 ) Φ ∶ 原子のつくるクーロンポテンシャル
21/17 𝐻 = λ𝑆𝑂 + 𝑉 𝑡 λ𝑅 0 𝑡∗
−λ𝑆𝑂 − 𝑉 0 −λ𝑅 λ𝑅 ∗ 0 −λ𝑆𝑂 + 𝑉 𝑡 0 −λ𝑅 ∗ 𝑡∗ λ𝑆𝑂 − 𝑉 A↑ B↑ A↓ B↓ A↑ B↑ A↓ B↓ 𝑧 電場𝑬𝒛 𝑦 𝑥 シリセンのハミルトニアン λ𝑆𝑂 λR 𝑥 ケイ素原子Si 𝐴 𝐵 𝑡 とびうつり積分 V 電場の効果 λ𝑆𝑂 スピン軌道相互作用 λ𝑅 ラシュバ項←無視できる 𝑉 = 𝑒𝐸𝑧 𝑑 λ𝑆𝑂 λ𝑆𝑂 λR 𝐴 𝐵 𝐻 = 𝑡 𝑖,𝑗 ,𝛼 𝑐 𝑖𝛼 † 𝑐𝑗𝛼 + 𝑖 λ𝑆𝑂 3 3 ≪𝑖𝑗≫𝛼𝛽 𝑣𝑖𝑗 𝑐 𝑖𝛼 † 𝜎𝑧 𝛼𝛽𝑐𝑖𝛼 − 𝑖 2λ𝑅 3 ≪𝑖𝑗≫𝛼𝛽 𝜇𝑖𝑗 𝑐 𝑖𝛼 † 𝝈 × 𝒅𝒊𝒋 𝒛 𝛼𝛽 𝑐𝑗𝛽 +𝑉 𝑖,𝛼 𝜁𝑖 𝑐 𝑖𝛼 † 𝑐𝑖𝛼
22/17 シリセンのバンド反転 𝐻(𝑲) = λ𝑆𝑂 + 𝑉 0 0 0
0 −λ𝑆𝑂 − 𝑉 0 0 0 0 −λ𝑆𝑂 + 𝑉 0 0 0 0 λ𝑆𝑂 − 𝑉 𝐸 𝑲 = ±λ𝑆𝑂 ± 𝑉 (複合任意) A↑ B↑ A↓ B↓ A↑ B↑ A↓ B↓ 𝑉 = 0 0 < 𝑉 < λ𝑆𝑂 𝑉 = 𝑉 𝑐 = λ𝑆𝑂 0 < λ𝑆𝑂 < 𝑉 λ𝑆𝑂 −λ𝑆𝑂 λ𝑆𝑂 + 𝑉 −λ𝑆𝑂 − 𝑉 −λ𝑆𝑂 + 𝑉 λ𝑆𝑂 − 𝑉 λ𝑆𝑂 + 𝑉 −λ𝑆𝑂 − 𝑉 λ𝑆𝑂 + 𝑉 −λ𝑆𝑂 − 𝑉 λ𝑆𝑂 − 𝑉 −λ𝑆𝑂 + 𝑉 −λ𝑆𝑂 λ𝑆𝑂 ↑ ↓ 𝜎− 𝜎+ 𝜎+ 𝜎− 𝜎− 𝜎− 𝜎− 2λ𝑆𝑂 2(λ𝑆𝑂 − 𝑉) 2(𝑉 − λ𝑆𝑂 ) 𝑲 𝑲 𝑲 𝑲 𝑫 = 𝑞 𝛁 𝑝 𝑫 = 𝑝 𝛁 𝑞 𝑝 𝑞 𝑝 𝑞 複素共役とって負号をつけた関係 λ𝑆𝑂 スピン軌道相互作用 𝑉 = 𝑒𝐸𝑧 𝑑 質問用
23/17 𝐸[eV] ビスマス原子層の第一原理計算との比較 第3近接まで考慮したTB法 DFT 𝐸[eV] 赤: pz 軌道 緑:
px 軌道 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑀 𝑋1 Γ 𝑋1 𝑀 𝑀 𝑀 𝑋2 𝑋2 npj Computational Materials (2016) 2, 16011 質問用 -2 +2 -2 +2
24/17 ビスマス原子層の第一原理計算との比較 DFT 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑀 𝑋1 Γ 𝑋1 𝑀
𝑀 𝑀 𝑋2 𝑋2 npj Computational Materials (2016) 2, 16011 質問用 pz 軌道 -2 0 +2 E[eV]
25/17 𝑘𝑦 𝑘𝑥 Γ D D′ リンF ヒ素As アンチモンSb ビスマスBi
バレーは1つのみ バレーが2つ存在する 電場𝑬𝒛 𝑘𝑦 𝑘𝑥 Γ Puckered latticeを安定して形成する原子 𝜃 質問用
26/17 Bi(110)のハミルトニアン行列 𝐻 = −𝑀 𝜀𝑆𝑂 𝑄1 𝑄2 0 𝜀𝑅
0 0 𝜀𝑆𝑂 +𝑀 𝑄2 𝑄1 −𝜀𝑅 0 0 0 𝑄1 ∗ 𝑄2 ∗ +𝑀 −𝜀𝑆𝑂 0 0 0 𝜀𝑅 𝑄2 ∗ 𝑄1 ∗ −𝜀𝑆𝑂 −𝑀 0 0 −𝜀𝑅 0 0 −𝜀𝑅 ∗ 0 0 −𝑀 −𝜀𝑆𝑂 𝑄1 𝑄2 𝜀𝑅 ∗ 0 0 0 −𝜀𝑆𝑂 +𝑀 𝑄2 𝑄1 0 0 0 −𝜀𝑅 ∗ 𝑄1 ∗ 𝑄2 ∗ +𝑀 𝜀𝑆𝑂 0 0 𝜀𝑅 ∗ 0 𝑄2 ∗ 𝑄1 ∗ 𝜀𝑆𝑂 −𝑀 𝐵𝐿 ↑ 𝐵𝑈 ↑ 𝐴𝑈 ↑ 𝐴𝐿 ↑ 𝐵𝐿 ↓ 𝐵𝑈 ↓ 𝐴𝑈 ↓ 𝐴𝐿 ↓ 𝐵𝐿 ↑ 𝐵𝑈 ↑ 𝐴𝑈 ↑ 𝐴𝐿 ↑ 𝐵𝐿 ↓ 𝐵𝑈 ↓ 𝐴𝑈 ↓ 𝐴𝐿 ↓ 𝐸 𝒌 = ± 𝑀2 + 𝑄1 2 + 𝑄2 2 + 𝜀𝑅 2 + 𝜀𝑆𝑂 2 ± 4Re 𝑄1 𝑄2 ∗ 2 + 4𝑀2 𝑄2 2 + 4 𝜀𝑅 2𝜀𝑆𝑂 2 ± 8 𝜀𝑅 𝑀 𝑄2 2𝜀𝑆𝑂 2 − Im 𝑄1 𝑄2 ∗ 2 解析的に固有値が求まった。 𝑪 = 𝐶 𝐵𝐿 ↑ λ 𝐶 𝐵𝑈 ↑ λ 𝐶 𝐴𝑈 ↑ λ 𝐶 𝐴𝐿 ↑ λ 𝐶 𝐵𝐿 ↓ λ 𝐶 𝐵𝑈 ↓ λ 𝐶 𝐴𝑈 ↓ λ 𝐶 𝐴𝐿 ↓ λ 𝐵𝑈 𝐴𝑈 𝐵𝑈 𝐴𝐿 𝐵𝐿 𝐴𝐿 𝐵𝐿 𝐴𝐿 𝐴𝐿 質問用
27/17 h-BNの擬スピン偏極度による彩色 𝜇λ 𝒌 = 𝐶𝐴 λ 𝒌 2 −
𝐶𝐵 λ 𝒌 2 𝐶𝐴 λ 𝒌 2 + 𝐶𝐵 λ 𝒌 2 定義:擬スピン偏極度 Δ = 0.5 Δ = 1.0 Δ = 1.8 Δ = 2.2 𝜇が小さい 𝜇が大きい Bサイトが観測されやすい Aサイトが観測されやすい λ : band Index −1 +1 𝑘𝑥 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑘𝑦 𝑘𝑥 𝑘𝑦 𝐸 𝐸 𝐸 𝐸 質問用
28/17 入射エネルギー 𝐸𝐿 = 2λ𝑆𝑂 でのバレー偏極 𝜌𝜎 (V) 𝑉 𝑐
V シリセンのバレー偏極度の電場依存性 𝜌𝜎 (V) = 𝐼𝜎 [𝐾] − 𝐼𝜎 [𝐾′] 𝐼𝜎 [𝐾] + 𝐼𝜎 [𝐾′] 定義:バレー偏極度 𝜌− 𝑉 𝜌+ 𝑉 𝐸𝐿 = 2λ𝑆𝑂 ・ ギャップなしでバレー偏極なし ・ ギャップが閉じる前後で逆転 M.Ezawa Phys.Rev. B 86, 161407(2012) ・ 電場があるorなしで不連続に変化 バレー偏極度の特徴 𝐼𝜎 𝐾 = න 𝐾 𝑀𝜎 𝒌 2 𝛿(𝐸𝑐 𝒌 − 𝐸𝑣 𝒌 − 𝐸𝐿 )𝑑𝒌 𝐼𝜎 𝐾′ = න 𝐾′ 𝑀𝜎 𝒌 2 𝛿(𝐸𝑐 𝒌 − 𝐸𝑣 𝒌 − 𝐸𝐿 )𝑑𝒌 質問用
29/17 Bi原子層においてラシュバ項が0だと・・・ V=0 V=328 V=460 V=591 V=414 𝑘𝑦 𝑘𝑥 質問用
D D′ Γ meV/Å
30/17 Bi原子層においてスピン軌道相互作用項が0だと・・・ V=0 𝑘𝑦 𝑘𝑥 質問用 Γ V=328 V=460 V=591
V=414 meV/Å
31/17 シリセンのスピン軌道相互作用の導出 𝒅𝒋 𝒅𝒊 𝒅𝒊 + 𝒅𝒋 𝑭 ∝ 𝒅𝒊
− 𝒅𝒋 𝑥 𝑦 𝐻𝑆𝑂 ∝ 1 𝑟 𝑑Φ 𝑟 𝑑𝑟 𝑳 ⋅ 𝑺 = −𝑭 × 𝒑 ⋅ 𝑺 = 𝒅𝒊 + 𝒅𝒋 × 𝒅𝒊 − 𝒅𝒋 ⋅ 𝑺 = 𝒅𝒊 × 𝒅𝒋 ⋅ 𝑺 = 𝒅𝒊 × 𝒅𝒋 𝑧 𝜎𝑧 + 𝒅𝒊 × 𝒅𝒋 || ⋅ 𝝈|| 𝝈|| = 𝜎𝑥 , 𝜎𝑦 , 0 = 𝜆𝑆𝑂 𝜎𝑧 + 𝜆𝑅 𝒅𝒊 × 𝒅𝒋 0 || ⋅ 𝝈|| 質問用
32/17 Bi原子層に電場を加えたときと似たふるまいをする物質 𝑚 相転移を制御するパラメータ 例: LaBi1−x Sbx Te3 LuBi1−x Sbx
Te3 HgTex S1−x の組成xを変える。 に圧力を加える Murakami Shuichi Sci Adv. (2017) 3(5) 質問用
33/17 ダイポールベクトル(バレー偏極の起源) 𝑘𝑦 𝑘𝑥 グラフェン(Δ=0) Gapped グラフェン(Δ≠0) 𝑘𝑥 青:実部 紫:虚部
𝑘𝑦 Raman Spectroscopy in Graphene Related Systems(R. Saito et al.) 質問用
34/17 Gapped グラフェン(Δ ≠ 0) 青:実部 紫:虚部 𝑲′点直上 D𝑖→𝑓 (𝑲′)
∝ 1 −𝑖 Re -90° Im 𝑲点直上 D𝑖→𝑓 (𝑲) ∝ 1 𝑖 𝒆𝒑+ ⋅ D𝑖→𝑓 𝑲′ ∝ 1 𝑖 ⋅ 1 −𝑖 = 0 𝒆𝒑− ⋅ D𝑖→𝑓 𝑲′ ∝ 1 −𝑖 ⋅ 1 −𝑖 = 1 左円偏光 右円偏光 左円偏光 右円偏光 𝒆𝒑+ ⋅ D𝑖→𝑓 𝑲 ∝ 1 𝑖 ⋅ 1 𝑖 = 1 𝒆𝒑− ⋅ D𝑖→𝑓 𝑲′ ∝ 1 −𝑖 ⋅ 1 𝑖 = 0 ポテンシャルの差Δによってバレー偏極が生じた。 +90° Re Im ダイポールベクトル(バレー偏極の起源) 𝑘𝑥 𝑘𝑦 質問用