基調講演 -グリーが目指すエンジニアのあり方、チームのあり方-

GREE Tech Conference 2021 で発表された資料です。
https://techcon.gree.jp/2021/session/Keynote

Transcript

1. Keynote Masaki Fujimoto
2. ごあいさつ
3. why techcon
4. トラックレコード why techcon 4
5. 業界発展 why techcon 5
6. 宣伝 why techcon 6
7. いろいろやっております 7 メディア 情シス/データ/セキュリティ QA/インフラ ゲーム メタバース
8. 同じでありたいこと
9. Product 9
10. Respect 10
11. • 何かの議論を行うとき (e.g. PRレビューだったり、技術選択だ ったり) • 「自分の意見」vs「相手の意見」ではなく「意見A」と「意見B」と して捉え続けること • 同じゴールに対してどちらがいいかを考え続けること、そのための 議論であること • でも決めるのは1人、決まったら尊重する Respect? 11
12. Enjoy:) 12
13. build up
14. ソフトウェア書くとき大事にしてることを1つだけ build up 14
15. (特に正解はないです) build up 15
16. 積み上がってること (≠コードが増えてる) build up 16
17. 例: デバッグ (バグ減った、うれしい) build up 17
18. 例: テスト書く (カバレッジ増えた、未来へめっちゃ投資した！) build up 18
19. 例: 速くした (速くて困ることなんて1つもない、最高) build up 19
20. 例: 機能追加した (たぶんいい、はず！) build up 20
21. などなど build up 21
22. 全ては計測から build up 22
23. • プロダクト品質 ◦ 要求仕様への適合性 ◦ 動作速度 ◦ 要求リソース ◦ スケーラビリティ ◦ バグ発生件数 ◦ セキュリティ • ソースコード品質 ◦ テストカバレッジ (ユニットテスト、e2eテスト) ソフトウェアがよくなる？ 23
24. このあたりまでは なんとか build up 24
25. • ソースコード品質 ◦ C: 凝集性 ◦ L: 疎結合 ◦ E: カプセル化 ◦ A: アサーション ◦ N: 非冗長 ソフトウェアがよくなる？ 25
26. • ソースコード品質 ◦ 重複がないか ◦ 独立しているか、結合は十分に疎か ◦ 依存が循環していないか ソフトウェアがよくなる？ 26
27. このあたりが 計測しづらい (いろいろな手法/解析ツールはあるけれど) build up 27
28. • ジレンマ ◦ プロダクト品質のほうがわかりやすい ▪ ソースコード品質の優先度が下がる (負債がたまるやつ) ▪ 本来は、両方をスコアリングし続けるべき ▪ だけどまだまだ多分出来ていない、そもそも定量化手法すら怪しい (世間的に も) ◦ 油断すると、重複が減り結合度が上がる ソフトウェアがよくなる？ 28
29. 前向きに捉えれば人間が気にするのは これくらい build up 29
30. build upしてくぞ build up 30
31. という1年の結果をお楽しみください build up 31
32. Thank You and Happy Hacking!
33. 33