Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
【論文紹介】Sparse Embedded k-means Clustering
Search
Shuhei Goda
January 21, 2018
Technology
0
340
【論文紹介】Sparse Embedded k-means Clustering
Shuhei Goda
January 21, 2018
Tweet
Share
More Decks by Shuhei Goda
See All by Shuhei Goda
Turing × atmaCup #18 - 1st Place Solution
hakubishin3
0
990
ジョブマッチングサービスにおける相互推薦システムの応用事例と課題
hakubishin3
3
1k
とある事業会社にとっての Kaggler の魅力
hakubishin3
8
2.9k
課題の解像度が荒かったことで意図した改善ができなかった話
hakubishin3
3
1k
Wantedly におけるマッチング体験を最大化させるための推薦システム
hakubishin3
4
1.3k
Recommendation Industry Talks #1 Opening
hakubishin3
1
420
会社訪問アプリ「Wantedly Visit」での シゴトに関する興味選択機能と推薦改善
hakubishin3
0
690
論文紹介: Improving Implicit Feedback-Based Recommendation through Multi-Behavior Alignment(Xin Xin et al., 2023)
hakubishin3
0
680
Feedback Prize - English Language Learning における擬似ラベルの品質向上の取り組み
hakubishin3
0
1.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
20251024_TROCCO/COMETAアップデート紹介といくつかデモもやります!_#p_UG 東京:データ活用が進む組織の作り方
soysoysoyb
0
140
DSPy入門
tomehirata
6
750
デザインとエンジニアリングの架け橋を目指す OPTiMのデザインシステム「nucleus」の軌跡と広げ方
optim
0
130
プレイドのユニークな技術とインターンのリアル
plaidtech
PRO
1
560
GTC 2025 : 가속되고 있는 미래
inureyes
PRO
0
140
AI連携の新常識! 話題のMCPをはじめて学ぶ!
makoakiba
0
170
20251102 WordCamp Kansai 2025
chiilog
0
240
AI機能プロジェクト炎上の 3つのしくじりと学び
nakawai
0
180
SOTA競争から人間を超える画像認識へ
shinya7y
0
650
abema-trace-sampling-observability-cost-optimization
tetsuya28
0
390
JAWS UG AI/ML #32 Amazon BedrockモデルのライフサイクルとEOL対応/How Amazon Bedrock Model Lifecycle Works
quiver
1
360
OPENLOGI Company Profile for engineer
hr01
1
46k
Featured
See All Featured
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
54k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
514
110k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
15k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
658
61k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
140
7.2k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
8
320
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Docker and Python
trallard
46
3.6k
Code Review Best Practice
trishagee
72
19k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.3k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
73
11k
Transcript
Sparse Embedded k-Means Clustering 2018/01/21 マジ卍論文読み会
概要 l 背景 ü K-meansクラスタリングは、高次元データに対して計算コストが高い。 ü 先行研究では、Random ProjectionやSVDなどの線形次元削減による 手法を用いて計算コストの改善を行っているが、それでも、 程度 の計算コストが生じている。
l 本論文の手法 ü Random Projectionで用いる写像行列にスパース行列を採用して、 高速な行列演算を実行することで、計算コストを に抑える。 l 結論 ü 本論文の手法は、先行研究の手法に比べて、十分なクラスタリング精度 を達成しつつ、計算時間を大幅に短縮している。 1 ) (nd O )) ( ( X nnz O
k平均法の計算コスト削減を目的とした先行手法 l SVDやRandom Projectionを使用した、データ行列の次元削減 ü state-of-the-artなRPでも、 の計算量と (2+ε)の精度 2
) log( 2 d ndk O
本手法の概要 l Sparse Embedded k-Means Clustering ü RPの写像行列にスパース行列を採用することで、RPの計算量を にする。
ü 埋め込み次元が である場合、信頼度 で、クラスタリングの最適解への近似精度が(1+ε)となる。 3 )) 6 , ) / 1 log( (max( 2 2 k O ) ( 1 O )) ( ( X nnz O
Sparse Embedding Algorithm 4 ランダム直交行列の作成 )) ( ( X
nnz O
ε-Approximation Embedded Matrix 5 k-Means Clusteringの目的は (1)式を満たす計画行列Dを得ること
ε-Approximation Embedded Matrix 6 元データXのクラスタリング精度に対して(1±ε)の誤差を持つような、 埋め込み後のデータ行列X^ を扱う
ε-Approximation Embedded Matrix 7 γとは、埋め込み後の データ行列X^に対する 計画行列D^が、最適解D^*に どの程度近いかを表す指標 D^がX^に対する最適解(γ=1)であるならば、
D^はデータ行列Xに対して精度(1+ε)を保証する
ε-Approximation Embedded Matrix l まとめると ü ε近似解(2)式を満たすような次元削減後のデータ行列X^があり、 ü D^がX^に対する最適解である(γ=1)ならば、 ü
D^はデータ行列Xに対して精度(1+ε)を保証する。 8
Sparse Embedding Matrix ≈ ε-Approximation Embedded Matrix 9 埋め込み次元の大きさに制約をかけることで、
ランダム直交行列R=(QΦ)'を使った埋め込み行列X^=XR'は、 1-O(δ)の確率で(2)式の条件を満たす。(証明は3章)
実験結果 10 ・クラスタリング精度 ・次元削減の計算時間