文学や詩をプログラミング的に考えてみる

自己紹介経歴：大学〜大学院で文学や哲学など勉強（7年）→予備校勤務（5年）→エンジニア（3年）エンジニア以外のキャリアも長いので、その点を活かした発表をできればと思っています！ ※かなり思いつきの内容なので、ゆる〜く見ていただければ幸いです。。 🙇

例えば、ある文学作品に、こんな二人の会話があったとします。「このティー・カップすてきねぇ」「うん」「ほんと、いいティー・カップだわ」「そうだねえ」「何か、いいのよね、このティーカップ」

この会話が「ティーカップが素敵かどうかの条件判定」と考えれば、最初の２文だけで判定可能。 if ティーカップ.is_素敵(): print("このティー・カップすてきねぇ") if 同意者.同意する(): print("うん")

最後の３文に、実質的な情報の追加はない。 if ティーカップ.is_素敵(): print("このティー・カップすてきねぇ") if 同意者.同意する(): print("うん") print("ほんと、いいティー・カップだわ") print("そうだねえ") print("何か、いいのよね、このティーカップ")

人間の言語には、論理的には不要な情報が多く混入する。・プログラミング →このような不要な情報がない状態が望ましい。機能美の世界。・文学 →不要さをあえて残すことで、なんかいい感じにしている。情感の世界。

なんかいい、はコードではバグの温床であるけれども、文学では曖昧さが、想像力に結びつく。この二人の関係値（男女？友人？）や、このティー・カップから始まる未来の、あるいは過去の物語など、最後の3文を追加することで、読者は言外の場面へ、想像力をかき立てる。（論理的には説明されていない）

次は、中原中也の詩の一節から考えてみるトタンがセンベイ食べて春の日の夕暮は穏やかですアンダースローされた灰が蒼ざめて春の日の夕暮は静かです「春の夕暮」より ※中原中也（1907-1937）はフランスの詩人（アルチュール・ランボーとか）の影響を受けた早逝の詩人です。

「トタン（塗板）」は「センベイ」を「食べない」ので、おそらくメソッド未定義のエラーでしょう。 MetalSheet.eat("rice cracker") このように呼び出しても、MetalSheetクラスにeatメソッドは準備されていないので、エラーになる。

あるいは「灰」は「蒼ざめない」ので、こちらもエラーか。 class 人間 { 蒼ざめる() { /* 人間だけができる動作 */ }
} class 物質 { 散らばる() { /* 物質らしい動作 */ } } // インスタンス作成 let 灰 = new 物質("灰"); // 型エラー！灰.蒼ざめる(); // Error: 物質インスタンスに人間のメソッドを呼び出し

プログラミング言語と自然言語の違い・プログラミング言語 →コンピュータが読者のため、必ず現実の物理法則と対応してなくてはならない。多数の解釈を許容してはならない。最終的には現実の動作に適切に落とし込まれなくてはならない。・自然言語 →自然言語は、現実と必ずしも対応してなくていい。多数の解釈を許容する。詩はこの現実と言語の対応関係の「ずれ」を極度に利用し、人の想像力に理解を委ねる。

トタンがセンベイを食べるところを誰も見たことがないのに、なぜ人はこの詩のイメージを共有できるのか。それは人間の言語が、物理世界の制約を受けず、想像や虚構、抽象概念を自由を扱い、そのイメージを共有できるから。（砂糖、塩、カボチャなどは存在が確認できているが、神やドラゴン、ユニコーンなどは確認できていない。ただ神やドラゴン、ユニコーンについてのイメージは共有されているので、相互にコミュニケーションが取れる。ただ「ネモリドン」という私が今考えた新しい生物？概念？については、イメージが共有されていないので、私しか語れない。）

人間の言語コミュニケーションには必ずしもハードは必要ない。つまり、人間の言語はハードが存在しない（物理的に存在しない）事柄についても、語ることができる。（神がいるかどうかわからないが、人は神について有史以来ずっと語り合い、実際に神を巡り、歴史が動いている）また、ハードが現実に存在したとしても、その存在を確認せずとも、それについて語ることができる。（ドイツに行ったことがなくても、ドイツがあることを前提に会話することができる）

「大規模言語モデル（ LLM）」は人間の言語コミュニケーションが、「ソフトな面だけで再現可能」なことを証明した。大規模言語モデルが、五感を持たず、身体性もないのに、言語を「それっぽく」扱うことができるのは、人間の言語コミュニケーションのパターンをとてつもない量学習しているからであり、その結果、完璧に真似さえできれば、現実との対応関係を知らずとも、人とコミュニケーションがとれることを証明している。（フリーレンの魔族やん。。。ちなみにフリーレンの第二話は神回 😭）

AIは言語を制したのか。。？本物の夕暮をみたことがなくても、夕暮の美しさについてAIが語ることができる時代は来ている。ただ「ネモリドン」については、今のところ私しか語れない。その人にしかできない語りを「ネモリドン的ユニーク性」とするならば、それを育むことがAI時代の人の強みになるのでは。。？（革新的なビジネス、技術への発想？無数の人生？謎のこだわり？私だけの ”推し”？）

文学や詩をプログラミング的に考えてみる

文学や詩をプログラミング的に考えてみる

hkdrb

Other Decks in Programming

Featured

Transcript