Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Eloquentを使ってどこまでコードの治安を保てるのか?を新人が考察してみた
Search
ito_kohhh
November 09, 2025
Programming
0
3.2k
Eloquentを使ってどこまでコードの治安を保てるのか?を新人が考察してみた
ito_kohhh
November 09, 2025
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
2年のAppleウォレットパス開発の振り返り
muno92
PRO
0
190
【卒業研究】会話ログ分析によるユーザーごとの関心に応じた話題提案手法
momok47
0
180
余白を設計しフロントエンド開発を 加速させる
tsukuha
7
2.1k
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
410
AtCoder Conference 2025
shindannin
0
1k
.NET Conf 2025 の興味のあるセッ ションを復習した / dotnet conf 2025 quick recap for backend engineer
tomohisa
0
120
カスタマーサクセス業務を変革したヘルススコアの実現と学び
_hummer0724
0
450
今こそ知るべき耐量子計算機暗号(PQC)入門 / PQC: What You Need to Know Now
mackey0225
3
350
そのAIレビュー、レビューしてますか? / Are you reviewing those AI reviews?
rkaga
6
4.4k
TerraformとStrands AgentsでAmazon Bedrock AgentCoreのSSO認証付きエージェントを量産しよう!
neruneruo
4
2.6k
副作用をどこに置くか問題:オブジェクト指向で整理する設計判断ツリー
koxya
1
560
組織で育むオブザーバビリティ
ryota_hnk
0
160
Featured
See All Featured
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.1k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
66k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
133
19k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.7k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
61k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
3.3k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
53
WCS-LA-2024
lcolladotor
0
430
Six Lessons from altMBA
skipperchong
29
4.1k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.2k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
51
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
800
Transcript
Eloquentを使ってどこまでコードの治安 を保てるのか? を新人が考察してみた 株式会社クイック Web事業企画開発本部 伊藤滉暉(@ito_kohhh) 1/28
自己紹介 伊藤滉暉(@ito_kohhh) 株式会社クイック Web事業企画開発本部 社内で使用する業務アプリケーションの開発 PHPを触り始めて1年半くらい 2/28
アジェンダ 【起】前提の共有 【承】参考にした設計方針の紹介 【転】さらなる考慮の必要性 【結】+αの検討・提案 3/28
【起】前提の共有 4/28
既存のコードベース Laravel×Reactのプロジェクト 全体的にトランザクショナルなコードが多い 各手続きの中に共通的な処理があるはずなのに 同じような処理が分散している 【起】前提の共有 5/28
既存のコードベース Laravel×Reactのプロジェクト 全体的にトランザクショナルなコードが多い 各手続きの中に共通的な処理があるはずなのに 同じような処理が分散している →凝集度が低い状態 【起】前提の共有 6/28
今後の実装方針についての検討 今後のアーキテクチャについてメンバー内で議論 そもそもLaravelのEloquentに依存しない形にする? リポジトリの導入など でもEloquentに依存しないようにすると実装コストが かかるのでは 【起】前提の共有 7/28
今後の実装方針についての検討 今後のアーキテクチャについてメンバー内で議論 そもそもLaravelのEloquentに依存しない形にする? リポジトリの導入など でもEloquentに依存しないようにすると実装コストが かかるのでは →まずはLaravelの機能を活用する方向を目指せないか? 【起】前提の共有 8/28
【承】参考にした設計方針の紹介 9/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」 既存のLaravel Wayに加えて、 app/UseCase のディレクトリに ドメインごとの単一責務な クラスを作成する UseCase 内ではEloquentモデル に依存することを許容する
https://zenn.dev/mpyw/articles/ce7d09eb6d8117 【承】参考にした設計方針の紹介 10/28
【転】さらなる考慮ポイント 11/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」の先 UseCaseごとに単一責務 【転】さらなる考慮ポイント 12/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」の先 UseCaseごとに単一責務 =最小限のクラス分割で、最大限の保守性が期待できる 【転】さらなる考慮ポイント 13/28
「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」の先 UseCaseごとに単一責務 =最小限のクラス分割で、最大限の保守性が期待できる →アプリケーションが成長してきたら?を考える 【転】さらなる考慮ポイント 14/28
ユースケースが増えてきたら? 例:ユーザーの退会処理 ユーザーが、自分の意思で退会する 管理者が、ユーザーを退会させる 一定期間操作のないユーザーをシステムが退会させる 【転】さらなる考慮ポイント 15/28
ユースケースが増えてきたら? 例:ユーザーの退会処理 ユーザーが、自分の意思で退会する 管理者が、ユーザーを退会させる 一定期間操作のないユーザーをシステムが退会させる →どの場合もユーザーが退会しているが、異なるユースケース 【転】さらなる考慮ポイント 16/28
同じような処理が分散する ユースケース間で似たような処理がある場合 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」だけでは 同じような処理が分散して書かれることになる 【転】さらなる考慮ポイント 17/28
同じような処理が分散する ユースケース間で似たような処理がある場合 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」だけでは 同じような処理が分散して書かれることになる →これを繰り返すと、結局最初のコードベースと同じになる 【転】さらなる考慮ポイント 18/28
【結】+αの検討・提案 19/28
モデルにメソッドを切り出す 【結】+αの検討・提案 20/28
モデルにメソッドを切り出す あらゆる処理をモデルに記述する 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」ではアンチパターンとしている 【結】+αの検討・提案 21/28
モデルにメソッドを切り出す あらゆる処理をモデルに記述する 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」ではアンチパターンとしている ユースケースを単一責務にした上で 必要に応じてモデルにメソッドを切り出す 【結】+αの検討・提案 22/28
メソッドを切り出す時の判断基準 【結】+αの検討・提案 23/28
メソッドを切り出す時の判断基準 モデルに持たせて自然な処理である メソッド名がドメインの言葉で表現できる 元々Eloquentが持つメソッド名とも衝突しにくい 【結】+αの検討・提案 24/28
メソッドを切り出す時の判断基準 モデルに持たせて自然な処理である メソッド名がドメインの言葉で表現できる 元々Eloquentが持つメソッド名とも衝突しにくい 複数のユースケースで共有されることが見込める 現時点で単一のユースケースでしか使われないのであれば あえてモデルに持たせなくても良い 【結】+αの検討・提案 25/28
メソッドを切り出す時の判断基準 モデルに持たせて自然な処理である メソッド名がドメインの言葉で表現できる 元々Eloquentが持つメソッド名とも衝突しにくい 複数のユースケースで共有されることが見込める 現時点で単一のユースケースでしか使われないのであれば あえてモデルに持たせなくても良い →凝集度の高い状態を維持できる 【結】+αの検討・提案 26/28
まとめ Laravelなら、Eloquentとうまく付き合いたい 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」+αの提案 まずはLaravel Wayに乗る 1アクションに対応した単一責務のユースケース その上でモデルが持っていて自然な処理は モデルに持たせて共通化 27/28
まとめ Laravelなら、Eloquentとうまく付き合いたい 「なんちゃってクリーンアーキテクチャ」+αの提案 まずはLaravel Wayに乗る 1アクションに対応した単一責務のユースケース その上でモデルが持っていて自然な処理は モデルに持たせて共通化 →まだ検証途中なので、懇親会でぜひお話しさせてください! 28/28