Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
2016.8時点WebRTCの標準化動向からいくつか / WebRTC Standards ...
Search
iwashi
November 27, 2022
Technology
0
220
2016.8時点 WebRTCの標準化動向からいくつか / WebRTC Standards trends at 2016.8
WebRTC Meetup Tokyo #11 での発表資料です。
動画は↓にあります
https://youtu.be/0RYWw1nPxio?t=1h27m51s
iwashi
November 27, 2022
Tweet
Share
More Decks by iwashi
See All by iwashi
最高のステークホルダーになるために / Striving to be the best stakeholder
iwashi86
10
3.8k
n=1の経験が紡ぐエンジニアリングマネジメントの可能性 / The Possibilities of Engineering Management from n=1 Experiences
iwashi86
23
13k
エンジニアリングが好きな私たちのためのエンジニアリングマネジャー入門 / Engineering management for the rest of us
iwashi86
25
5.9k
エレガントパズル 30分 ダイジェスト版/ Elegant Puzzle 30min Digest
iwashi86
6
680
エレガントパズル エンジニアのマネジメントという難問にあなたはどう立ち向かうのか / Elegant Puzzle
iwashi86
18
4.7k
ベロシティを高く保つ仕事のすすめ方 / Maintaining a High Velocity as Productivity Hacks
iwashi86
54
21k
マネージャー&リーダー向け 社内トレーニング / Training of management and leadership for Stockmark
iwashi86
65
33k
30分でわかる「エンジニアのためのドキュメントライティング」- インフラエンジニアBooks / Docs for Developers within 30 minutes
iwashi86
9
2.6k
エンジニアのためのドキュメントライティング / Docs for Developers
iwashi86
34
23k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Deep Research と NotebookLM を使い倒す!レガシーリプレイスの技術選定と学習コスト削減術
tet0h
0
1.9k
7 Levels of a Web Performance Journey
sergeychernyshev
0
110
避けられないI/O待ちに対処する: Rails アプリにおけるSSEとasync gemの活用 / Tackling Inevitable I/O Latency in Rails Apps with SSE and the async gem
moznion
2
1.3k
AIコーディングとエンジニアリングの現在地 / A Snapshot of AI Coding and Engineering(Sept. 2025)
ar_tama
0
120
AIを導⼊しても、 開発⽣産性は"爆増"していない なぜ?
kinosuke01
4
3.3k
CData MCP ナイト!「CData × Oracleで実現する新しいデータ活用 ― 国産SaaS 連携から MCP Server for Oracle Database まで」
shisyu_gaku
0
120
Tomorrow graphlib, Let us use everybody
hayaosuzuki
0
110
Optuna MCPサーバ開発 - AI Engineering Decoded #10
pfn
PRO
4
250
LLMアプリケーション開発におけるセキュリティリスクと対策 / LLM Application Security
flatt_security
1
120
Railsアプリケーション開発者のためのブックガイド
takahashim
5
2.6k
コンテキストエンジニアリングとは? 考え方と応用方法
findy_eventslides
3
230
HyperCard温故知新 / iOSDC Japan 2025
genda
0
110
Featured
See All Featured
Scaling GitHub
holman
463
140k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
36
2.5k
Building Adaptive Systems
keathley
43
2.8k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
160
23k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
339
57k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
411
22k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
71
11k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
78
6k
Balancing Empowerment & Direction
lara
4
660
Site-Speed That Sticks
csswizardry
10
850
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
Docker and Python
trallard
46
3.6k
Transcript
2016/8月時点 WebRTCの標準化動向からいくつか 2016/8/8(Mon) @ WebRTC Meetup Tokyo #11 @iwashi86
▪名前 @iwashi86 ▪仕事 SkyWayの開発・運用
WebRTCの標準化団体
役割の違い ネットワークを流れる プロトコル側を規定 ブラウザのAPI側を規定
Changes since May 13, 2016 Changes since February 15, 2016
Changes since November 23, 2015 進化スピードが速い
正しい技術記事 無くなる問題! 英語も古い記事が多いので注意
None
圧倒的感謝
【本LTの内容】 現在の最新実装ではなく、 将来どうなっていくか、という仕様を紹介 (個人的に開発者へ影響がありそうな仕様をピックアップ) 【本LTのゴール】 WebRTCの未来を知っていること
先に注意 W3C仕様は、ブラウザに実装されてないものが多いので、 `undefined` が出ても泣かないこと!
本題
まずW3C側から
RTCRtpTranceiver ・MediaStreamTrackの送受信をコントロール RTCRtpSender RTCRtpReceiver ・Chrome/Firefox共に未実装 = RTCPeerConnection.getTransceivers() は undefined ・Firefoxは、
getSenders() / getReceivers() が存在
RTCRtpTranceiver.setDirection ・setDirection(“方向属性”) で、メディアの送受信方向・非活性を設定可能 ・方向属性に設定できるもの ・sendrecv ・sendonly ・recvonly ・inactive ・今同じことする場合 ⇒
RTCRtpTranceiver.setCodecPreference ・setCodecPreference(“codec名”) で、コーデックの優先順序を設定可能 ・今同じことをする場合は、 createOffer/Answerで作成したSDPを修正
RTCRtpTranceiver.setCodecPreference ・setCodecPreference(“codec名”) で、コーデックの優先順序を設定可能 ・今同じことをする場合は、 createOffer/Answerで作成したSDPを修正 ・Tips:VP8やめたいとき ・正しいのは関連するVP8の記述を削除 ・ハックなのは、VP8をhogeなどに置換。 結果として、ネゴシエーションで合意取れず、 他のコーデックが選択される
RTCRtpSender.setParameter ・setParameter(RTCRtpParameters) で、コーデックのオプションやRTCPの扱いを設定 ・できることの例 ・maxBitrateを設定 ・解像度を優先するか、フレームレートを優先するか選択 ・maintain-framerate ・maintain-resolution ・balanced ・ちなみに、RIDというsimulcast向けのヘッダ設定もこれ
IETFの話
IETF96 (2016/7実施) は省略 ・IETF96の議論内容はニッチすぎて、 本Meetupでは有用なものが少ないと判断 ・ニッチな例 (rtcweb WGより) ・max-bundleが指定されたにも関わらず エンドポイントがbundleしてないメディアを
送ってきたらどう振る舞うべきか? ⇒結論:最初のm-lineを採用して残りはreject
代わりに面白そうな仕様を2つ 1. Mobility with TURN (TRAM WGより) (draft-ietf-tram-turn-mobility-03) 2. ICE
Network Cost (ICE WGへの個人ドラフト) (draft-thatcher-ice-network-cost-00)
代わりに面白そうな仕様を2つ 1. Mobility with TURN (draft-ietf-tram-turn-mobility-03) 2. ICE Network Cost
(draft-thatcher-ice-network-cost-00)
Mobility with TURN で解決したいこと • モバイルで移動中にIPが変わることがある • 例: 会社から外出 Wifi(TURN)
-> LTE • このときの現在のWebRTCの動作 ⇒ 一度、切断して再接続 • しかも変更後もTURN経由になった場合※は • Allocation Request • Create Permission • SDP再度交換 (ICE候補の交換) • ICEでホールパンチング というめんどくさい手順を踏まないといけない ※ 日本は代表キャリアがP2Pを通すので比較的レア
Mobility with TURN の解決方法
Mobility with TURN の解決方法 この部分は IPを変更しない (PeerAから見える IPは同じ。TURNが 変更を吸収する。)
代わりに面白そうな仕様を2つ 1. Mobility with TURN (draft-ietf-tram-turn-mobility-03) 2. ICE Network Cost
(draft-thatcher-ice-network-cost-00)
ICE Network Cost で解決したいこと • ICEで候補を集めた結果、以下の経路候補ができた 1. Wifi <-> Wifi
2. Wifi <-> LTE 3. LTE <-> Wifi 4. LTE <-> LTE • このとき、どれを選べばいいのか?
ICE Network Cost で解決したいこと • ICEで候補を集めた結果、以下の経路候補ができた 1. Wifi <-> Wifi
2. Wifi <-> LTE 3. LTE <-> Wifi 4. LTE <-> LTE • このとき、どれを選べばいいのか? • 日本での通信事情・金銭面を考えると もちろん[1]の Wifi <-> Wifi が望ましい • しかし、仮に重要通信で金銭面を考慮しなくて良い &Wifiが混雑していてLTEのが通信品質が良いなら?
ICE Network Cost で解決方法 • ICEの候補情報にネットワークコストを付与 つまり: a=candidate …(略)...
network-id=1 network-cost=50 • 経路は、ネットワークコストを加味して選定 • ICE Priorityも考慮要素 • ネットワークコストの算出ロジックは実装依存
まとめ • W3C: • RTCRtpTranceiver/Sender の中から setDirection()、setCodecPreference() を紹介 • IETF:
• Mobility with TURN • ICE Network Cost
(時間あれば)参考として • IETFは、誰でも参加できます • IETF97は11月でソウル • オンラインで良いなら無料 • IETF96の議論模様は Youtube
で公開 https://www.youtube.com/channel/UC8dtK9njBLdFnBahHFp0eZQ • 標準化というと堅苦しそうですが、 どのようにしてRFCが制定されていくのか、 一度、様子を覗いてみてはいかがでしょうか? • なおW3Cは、会員(有償)じゃないと参加困難…