エージェント型AIにまるっと渡せる仕事、 渡せていない仕事

エージェント型AIにまるっと渡せるかどうかの境目は、「良し悪しの決め方」が先にあるかどうか。仕様がすでにある仕事は、テストなどの”良し悪しの決め方”がすでにあるのでまるっと渡せる。いっぽう仕様を作る仕事は、渡すもの（仕様と良し悪しの決め方）自体をこれから決める探索なので、まるっとは渡せていない。そこで「AIが原案を書き、人が判断する」1サイクル約1時間の型をぐるぐる回し、完成している。

Transcript

1. エージェント型AIにまるっと渡せる仕事、 渡せていない仕事 その境目は、“良し悪しの決め方”があるかどうかだと思っている 株式会社らしく 佐藤 純也 Discord: jay1008sato jsato@rashikucorp.com
2. 「AIが書く、人が判断する」― 1サイクル＝約1時間 Do（実行） AIが自律的に作業 （目安として最大30分） Plan（計画） Check（判断） 人がゴールを伝える 「過去の作業記録」や 「仕事の進め方」など を取り出す 人が判断する Action（記録） AIが記録する 「作業記録」や「教訓」 などを登録する 積み上げた文脈 仕事の進め方、作業記録、判断、教訓など
4. 仕様を作る仕事、仕様がすでにある仕事 仕様を作る仕事 シ ス テ ム 開 発 提 案 書 や 記 事 要件定義・設計 探索的になりがち 渡すもの 仕様 ＋ 受⼊テスト 仕様がすでにある仕事 実装 ⇔ テスト パスすれば完了 特徴：⽂章（プログラミング⾔語）は媒介、成果物はシステム 達成したいこと・企画 探索的になりがち 仕様 ＋ 良し悪しの決め⽅ 利⽤・公開後の反響、次の企画と決め⽅へ 特徴：⽂章⾃体が成果物 執筆 ⇔ 判定 パスしたあとに⼈間が最終化
5. “良し悪しの決め方”なし Do（実行） AIが自律的に作業 （目安として最大30分） Plan（計画） Check（判断） 人がゴールを伝える 「過去の作業記録」や 「仕事の進め方」など を取り出す 人が判断する Action（記録） AIが記録する 「作業記録」や「教訓」 などを登録する 積み上げた文脈 仕事の進め方、作業記録、判断、教訓など
6. “良し悪しの決め方”あり 良し悪しの基準を超えたら終了。 その後は人間がリファインする。 ループ Do（実行） AIが自律的に作業 （目安として最大30分） Plan（計画） Check（判断） 人がゴールを伝える 「過去の作業記録」や 「仕事の進め方」など を取り出す 人が判断する Action（記録） AIが記録する 「作業記録」や「教訓」 などを登録する 積み上げた文脈 仕事の進め方、作業記録、判断、教訓など
7. さいごに お話したことのブラッシュアップにつながる、 ↓のようなこと、ありがたいです！ “〇〇さんと話してみたら” “この記事、読んでみたら” “こんなふうにやっているよ！” 連絡先： Discord: jay1008sato jsato@rashikucorp.com