Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Cassandraの活用事例とパフォーマンス特性
Search
Tomohiro Hashidate
June 04, 2019
Technology
1.3k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Cassandraの活用事例とパフォーマンス特性
Repro Tech LT発表資料
Tomohiro Hashidate
June 04, 2019
More Decks by Tomohiro Hashidate
See All by Tomohiro Hashidate
Ruby::Boxでできること、Refinementsでできること
joker1007
3
470
Do Ruby::Box dream of Modular Monolith?
joker1007
1
1.6k
ReproでのicebergのStreaming Writeの検証と実運用にむけた取り組み
joker1007
0
810
マイクロサービスへの5年間 ぶっちゃけ何をしてどうなったか
joker1007
23
10k
Quarkusで作るInteractive Stream Application
joker1007
0
320
今改めてServiceクラスについて考える 〜あるRails開発者の10年〜
joker1007
25
28k
rubygem開発で鍛える設計力
joker1007
5
1.5k
実践Kafka Streams 〜イベント駆動型アーキテクチャを添えて〜
joker1007
3
1.5k
本番のトラフィック量でHudiを検証して見えてきた課題
joker1007
2
1.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Amazon S3 Tablesに全部任せてみた結果——コンパクション/スナップショット管理は本当に手放せるか
shigeruoda
0
420
WAF 運用改善の承認サイクル/SRE_BizReach_MIXI_1
visional_engineering_and_design
2
370
GoCon2026 - Open Source, Open World
sanposhiho
2
540
AIで開発は速くなったのに、なぜ現場は楽にならないのか 〜あなたの組織のボトルネックを突き止めるワークショップ〜
jacopen
1
280
深夜のクラウド懺悔室 1:29:300 or 1:0:0
kazzpapa3
0
190
作り直せるコードは迅速に 作り直せないDBは慎重に - AI時代のプロダクトエンジニアが「判断の不可逆性」で開発速度を変える話
kinosuke01
0
280
AI-DLCって実際どう? 〜聞きたいこと全部聞いてみる〜
news_it_enj
0
240
Deploying a Full-Stack Bun-Native Framework on Cloudflare Workers
7nohe
0
110
From Vanilla Kubernetes to a Batteries-Included Platform: Developer Experience at 1,300+ Clusters
yosshi_
0
630
Where Is JetBrains AI Heading- — Central CLI, Air Alpha, and the Agentic Development Stack
x5gtrn
PRO
0
150
Driving AI Adoption Using In-House GPUs to Serve Qwen
po3rin
2
470
Oracle Cloud Infrastructure IaaS 新機能アップデート 2026/6 - 2026/8
oracle4engineer
PRO
0
130
Featured
See All Featured
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
460
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
67k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
7k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.9k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
190
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
The agentic SEO stack - context over prompts
schlessera
0
910
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
1
1.1k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
How to make the Groovebox
asonas
2
2.4k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
290
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
440
Transcript
Cassandra の活⽤事例とパフォーマンス特性 joker1007 (Repro inc. CTO)
self.inspect @joker1007 Ruby/Rails/fluentd/presto/infra ⼤体アーキテクト業 今はkafka とkudu に興味がある
話すこと Repro でのCassandra の活⽤⽬的 Cassandra の選定理由 Cassandra のパフォーマンス特性と設計時の注意 話さないこと 運⽤時の細かな注意点
何のために 端末情報記録 ユーザープロフィール情報 イベント実⾏回数 / user リアルタイムで更新される情報の保持がメイン
何故Cassandra を選択したか 書き込み回数が⾮常に多い かつ読み込み時に100 万件単位で取得しJOIN する必要がある 組み合わせる対象として、数⼗⽇分の⾏動ログを含む。 書き込みがスケールし、当時からセグメンテーションに利⽤していたpresto と連携が 可能で、読み込みもある程度分散できるデータストアが必要。
→ Cassandra を採⽤。
Cassandra のパフォーマンス特性
書き込みの概要 Client Client R2 R2 R3 R3 1 1 2
3 4 4 5 6 7 8 9 10 11 12 R1 R1 Write response Chosen node Coordinator node https://docs.datastax.com/ja/cassandra- jajp/3.0/cassandra/dml/dmlClientRequestsWrite.html
書き込みの概要 https://docs.datastax.com/ja/cassandra- jajp/3.0/cassandra/dml/dmlHowDataWritten.html
書き込みパフォーマンス特性 パーティション対象の決定とmemtable 、transaction log が書ければOK 。 最終的なテーブルファイルは不変なので、書き出しがシンプル。 パーティションさえ均等なら割と簡単にスケールする ⼀件単位の書き込みは、ほぼ100 マイクロ秒以下
現時点で20000/sec ぐらいの書き込みがある 整合性を保ってカウントアップする処理は重い 複数ノードを跨いでCAS やロックが必要になる
読み込みの概要 Client Client R2 R2 R3 R3 1 1 2
3 4 4 5 6 7 8 9 10 11 12 R1 R1 replica node failed coodinator node resends after timeout Chosen node Coordinator node https://docs.datastax.com/ja/cassandra- jajp/3.0/cassandra/dml/dmlClientRequestsRead.html
読み込みの概要 https://docs.datastax.com/ja/cassandra-jajp/3.0/cassandra/dml/dmlAboutReads.html
読み込みパフォーマンス特性 ⼀件単位の読み込みに向いている 多くのデータをまとめて取得するには不向き 取得対象のパーティションとノード特定にCPU を使う クラスタのノード間でデータの通信が多く発⽣する パーティション毎のdigest 要求 read repair
presto での利⽤は本来は不向き パーティション数とノード数でバランスを取ることで 何とか⽬的のパフォーマンスを維持
テーブル設計の重要性 読み込みワークロードに合わせてテーブルを設計する、でないとまともにパフォ ーマンスが出ない。 ユースケース毎にテーブルがあり、データの重複は覚悟する。 とにかくパーティションキー以外を条件にクエリしないこと。
まとめ 読み込みパターンに合わせたテーブル設計をすること ⽤途が適切ならかなりのパフォーマンスが出せる パーティション数とデータの分散度合いのコントロールが重要
その他のTips CPU 、ディスクI/O 、ネットワークそれぞれかなり影響があるのでメトリックをち ゃんと取得しておくこと ホットデータはオンメモリで読み書きするのでメモリは多く セカンダリインデックスは基本使えない