Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Cassandraの活用事例とパフォーマンス特性
Search
Tomohiro Hashidate
June 04, 2019
Technology
1.3k
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Cassandraの活用事例とパフォーマンス特性
Repro Tech LT発表資料
Tomohiro Hashidate
June 04, 2019
More Decks by Tomohiro Hashidate
See All by Tomohiro Hashidate
Ruby::Boxでできること、Refinementsでできること
joker1007
3
520
Do Ruby::Box dream of Modular Monolith?
joker1007
1
1.8k
ReproでのicebergのStreaming Writeの検証と実運用にむけた取り組み
joker1007
0
820
マイクロサービスへの5年間 ぶっちゃけ何をしてどうなったか
joker1007
23
11k
Quarkusで作るInteractive Stream Application
joker1007
0
330
今改めてServiceクラスについて考える 〜あるRails開発者の10年〜
joker1007
25
29k
rubygem開発で鍛える設計力
joker1007
5
1.5k
実践Kafka Streams 〜イベント駆動型アーキテクチャを添えて〜
joker1007
3
1.5k
本番のトラフィック量でHudiを検証して見えてきた課題
joker1007
2
1.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
触りたくないデータに、どう触るか AI時代のRBACアクセスガバナンス
ivry_presentationmaterials
0
260
[JAWS-UG彩の国埼玉#12]そろそろ準備する?re:Invent2026をやさしく解説 / reinvent2026-sainokuni
sh_fk2
1
340
Rustuna: Rustによる高速なOptuna実装
pfn
PRO
0
190
JAWSUG TOHOKU 青森支部 「LoGoチャット」のAWS移行で 乗り越えたこと
taketakekaho
0
330
分析の民主化を支えるメタデータ整備の実践
kakehashi
PRO
4
1.4k
その Valkey 使いこなしていますか?
onk
PRO
5
1.5k
10年後、Engineering 行為を剥奪されるとして、わたしたちは、どう、何を創ればいいだろうか。 / If Engineering Is Taken Away in 10 Years, How and What Should We Create?
bitkey
PRO
1
190
宣言型部分更新は何を解決しどこへ向かうのか
shuta13
1
450
Active Record Connection Adaptersにおける長年の課題に再び取り組む
yahonda
0
150
分析AIエージェントを育てる、動く環境を育てる
codatum
1
1.1k
Refining Active Record
shugo
0
150
Persisting Massive Data with Rails ~Designing for 60 billion rows, and fighting the bottlenecks~ Railsで挑む大量データ永続化 〜600億件を永続化するための設計とボトルネックとの戦い〜
occhi
0
730
Featured
See All Featured
[Rails World 2026] Durable orchestration on Rails: from continuation to workflow
palkan
1
750
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
232
55k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
120
120k
Fireside Chat
paigeccino
43
4.1k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
2
950
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
400
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.8k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
520
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
516
110k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.5k
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
1.1k
Transcript
Cassandra の活⽤事例とパフォーマンス特性 joker1007 (Repro inc. CTO)
self.inspect @joker1007 Ruby/Rails/fluentd/presto/infra ⼤体アーキテクト業 今はkafka とkudu に興味がある
話すこと Repro でのCassandra の活⽤⽬的 Cassandra の選定理由 Cassandra のパフォーマンス特性と設計時の注意 話さないこと 運⽤時の細かな注意点
何のために 端末情報記録 ユーザープロフィール情報 イベント実⾏回数 / user リアルタイムで更新される情報の保持がメイン
何故Cassandra を選択したか 書き込み回数が⾮常に多い かつ読み込み時に100 万件単位で取得しJOIN する必要がある 組み合わせる対象として、数⼗⽇分の⾏動ログを含む。 書き込みがスケールし、当時からセグメンテーションに利⽤していたpresto と連携が 可能で、読み込みもある程度分散できるデータストアが必要。
→ Cassandra を採⽤。
Cassandra のパフォーマンス特性
書き込みの概要 Client Client R2 R2 R3 R3 1 1 2
3 4 4 5 6 7 8 9 10 11 12 R1 R1 Write response Chosen node Coordinator node https://docs.datastax.com/ja/cassandra- jajp/3.0/cassandra/dml/dmlClientRequestsWrite.html
書き込みの概要 https://docs.datastax.com/ja/cassandra- jajp/3.0/cassandra/dml/dmlHowDataWritten.html
書き込みパフォーマンス特性 パーティション対象の決定とmemtable 、transaction log が書ければOK 。 最終的なテーブルファイルは不変なので、書き出しがシンプル。 パーティションさえ均等なら割と簡単にスケールする ⼀件単位の書き込みは、ほぼ100 マイクロ秒以下
現時点で20000/sec ぐらいの書き込みがある 整合性を保ってカウントアップする処理は重い 複数ノードを跨いでCAS やロックが必要になる
読み込みの概要 Client Client R2 R2 R3 R3 1 1 2
3 4 4 5 6 7 8 9 10 11 12 R1 R1 replica node failed coodinator node resends after timeout Chosen node Coordinator node https://docs.datastax.com/ja/cassandra- jajp/3.0/cassandra/dml/dmlClientRequestsRead.html
読み込みの概要 https://docs.datastax.com/ja/cassandra-jajp/3.0/cassandra/dml/dmlAboutReads.html
読み込みパフォーマンス特性 ⼀件単位の読み込みに向いている 多くのデータをまとめて取得するには不向き 取得対象のパーティションとノード特定にCPU を使う クラスタのノード間でデータの通信が多く発⽣する パーティション毎のdigest 要求 read repair
presto での利⽤は本来は不向き パーティション数とノード数でバランスを取ることで 何とか⽬的のパフォーマンスを維持
テーブル設計の重要性 読み込みワークロードに合わせてテーブルを設計する、でないとまともにパフォ ーマンスが出ない。 ユースケース毎にテーブルがあり、データの重複は覚悟する。 とにかくパーティションキー以外を条件にクエリしないこと。
まとめ 読み込みパターンに合わせたテーブル設計をすること ⽤途が適切ならかなりのパフォーマンスが出せる パーティション数とデータの分散度合いのコントロールが重要
その他のTips CPU 、ディスクI/O 、ネットワークそれぞれかなり影響があるのでメトリックをち ゃんと取得しておくこと ホットデータはオンメモリで読み書きするのでメモリは多く セカンダリインデックスは基本使えない