Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
個人開発してみてわかった AIエージェントの設計と評価
Search
らむ
February 26, 2026
Technology
53
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
個人開発してみてわかった AIエージェントの設計と評価
2026/02/26 MOSH Tech Meetup Vol.2
らむ
February 26, 2026
More Decks by らむ
See All by らむ
ハッカソンに参加してみて気付いたAIと向き合う面白さ
lamb_moko
0
42
Other Decks in Technology
See All in Technology
[ChatGPT Work LT]事務作業が苦手な人のための バックオフィスの「半」自動化
chimaki_iot
0
320
2026-08-05 IBM Z開発最前線!IBM Bob Premium Package for Zって何がすごいの?
yutanonaka
0
310
Bits AI を制するものは Datadog を制す / The player that controls Bits AI, controls Datadog
kaminashi
0
130
制約理論(ToC)入門 2026版
recruitengineers
PRO
8
2.6k
モダンフロントエンド 開発研修
recruitengineers
PRO
4
780
PLATEAU で バーチャル花火大会
tatsuya1970
0
170
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
19k
도구에서 동료까지: 10년차 AI 스타트업의 AI 적응기
inureyes
PRO
0
170
Model Studio CLI × Token Plan
maigo999
0
190
Bill One 開発エンジニア 紹介資料
sansan33
PRO
7
20k
LLM Internals: 언어 모델의 계보와 알고리즘 진화 (2023~2026)
inureyes
PRO
0
650
なぜ Temporal の大小比較には compare しかないのか / Why Does Temporal Only Have compare() for Comparisons
kazukihayase
1
150
Featured
See All Featured
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.4k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
1.1k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
123
22k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
sira's awesome portfolio website redesign presentation
elsirapls
0
330
AI Search: Implications for SEO and How to Move Forward - #ShenzhenSEOConference
aleyda
1
1.3k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.2k
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
220
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
540
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
210
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.1k
Transcript
個人開発してみてわかった AIエージェントの設計と評価 2026.2.26 MOSH Tech Meetup Vol.2
自己紹介 らむ ・もこもこWeb エンジニア ・最近してたこと ・Raycast の⾃作拡張機能のストア公開申請 ・イベント参加で湯島から三ノ輪までお散歩
サービス紹介 ⾏き先・予算・時間・やりたいことを入れるだけで、AI エージェントが 最適なスポットの選定・スケジューリング・費⽤⾒積もりを⾃動で⾏い、 おでかけプランを⽣成してくれる。
マルチエージェント設計 Phase 0 :開始時刻の⾃動決定 Phase 1 : データ並列収集 Phase 2a
:スポット選定エージェント Phase 2b :タイミング + コストエージェント Phase 2c :プランタイトルエージェント Phase 3 :コード組み立て + Zod 検証 単⼀エージェントで実⾏すると実⾏時間が長くなり、出⼒のブレ幅が⼤きく なるのでエージェントに任せる内容を分解した。
エイリアス置き換え Google Places API のスポット情報を取得するとID と写真参照がハッシュ値 になっている。LLM にハッシュ値を渡すとハッシュ値を改ざんしてしまう。 ・LLM に必要な情報だけ渡す
・ 推論結果から構造化し直す ・セキュリティの観点でも重要 ・トークン使⽤量も抑えられる
プロンプトチューニング ・訪問順序 ・バランスを考慮した上で出発地近くから ・時間が長い場合に食事が必要 ・居酒屋は18 時以降 ・ランダム性 ・個性的な場所を優先 ・Temperature を1.8
に設定
フォールバック ・スポット滞在時間と移動ルートの推論 ・JSON 形式で返却される想定 ・説明文が入る ・空で返却される ・JSON 以外で返却された場合 ・ロジックで滞在時間とルートを算出
サービスの運用改善 ・AI エージェント:Langfuse ・LLM の推論状況の確認 ・セルフホストできる ・インフラ:Vercel Logs ・サーバーのログの確認 ・アクセス:Google
Analytics ・流入や動線の確認
定量評価 ・Langfuse のScores ・⽣成速度:3.26 秒 ・予算遵守率:0.69 ・時間辺りのスポット数:0.67 ・オプション ・API からデータを取得できているか
・トレンド:Tavily ・天気:Open-Meteo
定性評価 ・Langfuse のLLM-as-a-Judge ・プロンプトを作っておくと0-1 で評価 ・何% のアウトプットを評価するか決めれる
まとめ AI エージェントは適切に分割してパラレルに実⾏しよう 因子の寄与率を特定して、推論に必要な情報に絞って渡そう プロンプトを構造化してチェーンすることで背景を伝えよう 定量のアウトプットから質を高めて、定性のアウトプットをよくしよう