Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
イベントをどう管理するか
Search
mikan
December 06, 2024
Technology
400
3
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
イベントをどう管理するか
【祝!50回】Shibuya.apk #50
https://shibuya-apk.connpass.com/event/336398/
mikan
December 06, 2024
More Decks by mikan
See All by mikan
Lazy APIを使ってGradleビルド速度を改善する
mikanichinose
1
74
Navigation3でViewModelにデータを渡す方法
mikanichinose
0
700
「脳に収まるコードの書き方」を読んで学んだこと
mikanichinose
1
220
RepositoryのSSoT化
mikanichinose
0
91
Kotlin Multiplatform 始めました
mikanichinose
1
150
Web APIをなぜつくるのか
mikanichinose
0
3.9k
ライブラリでしかお目にかかれない珍しい実装
mikanichinose
2
500
Strong Skipping Mode によってrecompositionはどう変わったのか
mikanichinose
0
400
Modeling UiEvent
mikanichinose
0
140
Other Decks in Technology
See All in Technology
不要なレビューをAIにまかせて AIコーディングの環境改善を加速した
shoota
1
220
脱SaaS!FDEを支えるプロビジョニングと分離設計
knih
0
240
いまさら聞けない「仕様駆動開発入門」 〜AI活用時代の開発プロセスを考える〜
findy_eventslides
2
160
AIAU_UMEMOGU_ninomiya_slide
ninomiya_ii
0
230
Kubernetesにおける学習基盤とLLMOpsの概要
ry
1
320
FPGAの開発コンペでZephyrを使ってみた
iotengineer22
0
120
RAG を使わないという選択肢
tatsutaka
1
270
Agile and AI Redmine Japan 2026
hiranabe
3
190
2026TECHFRESH畢業分享會 - AI 時代的人生存檔點
line_developers_tw
PRO
0
1.3k
AWS Security Agent といっしょに脅威モデリングをやってみよう
amarelo_n24
0
170
サイバーエージェントにおけるAI推進戦略と変革への取り組み
shotatsuge
0
100
Agent Skills設計で柔軟性と硬さのバランスが難しい話
nassy20
0
140
Featured
See All Featured
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
620
Done Done
chrislema
186
16k
Fireside Chat
paigeccino
42
4k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
160
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.2k
Abbi's Birthday
coloredviolet
2
8.1k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
240
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
630
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
590
Transcript
イベントをどう管理するか Shibuya.apk #50 mikan(一瀬喜弘)
自己紹介 object Mikan { val name = 一瀬喜弘 val from
= 長崎 val company = カラビナテクノロジー株式会社 val work = Engineer.Android val volunteer = DroidKaigi val hobby = listOf( "漫画", "アニメ", "ゲーム", "折り紙", "OSS開発・コントリビュート", ) }
今日お話しする内容
Channel vs. SharedFlow vs. StateFlow エラーや 通信結果などの イベントを どこで 管理するのか
結論 エラーや 通信結果などの イベントを どこで 管理すべきか?
それぞれの メリデメを 把握したうえで 適当な ものを 選んでください
どれを 使うかは 所詮手段でしかないです 取り扱おうと している イベントの 重要度だったり、 どう ハンドリングされるかを きちんと
把握しないと 適切な ホルダーは 選べません
これから メリデメを 紹介するので、 適した 手段を 検討できるようになって もらえれば 幸いです
イベントとは
イベントとは ユーザー操作によってUI側から発生し、ViewModelに 伝達したい情報
None
けど ViewModelから UIに イベントを 送信したい ときも ありますよね
ex. 1. 通信が完了したら画面遷移する 2. 通信が失敗したらエラーダイアログを表示する 3. SharedPreferencesからデータを削除したらトーストを表示す る
None
ViewModelから UIに イベントを 伝達する ためにはなにかしら データホルダーが 必要に なる
Channel? SharedFlow? StateFlow? 戦争が始まる
それぞれについて実装方法をみ ていきます
Channel データの持ち方 イベントの発火 // ViewModel private val _message = Channel<String>()
val message = _message.receiveAsFlow() viewModelScope.launch { _message.send("message...") }
Channel イベントの消費 // Fragment viewLifecycleOwner.lifecycleScope.launch { viewLifecycleOwner.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) { viewModel.message.collect {
showSnackBar(it) } } }
Channel イベントの消費 // Compose val lifecycle = LocalLifecycleOwner.current.lifecycle LaunchedEffect(Unit) {
lifecycle.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) { viewModel.message.collect { showSnackBar(it) } } }
Channel メリット collectorがいない間に発生したイベントをバッファリングできる(demo) デメリット イベントの 消費中に coroutine が キャンセルされたら どうしますか?
(demo)
Channel メリット collectorがいない間に発生したイベントをバッファリングできる(demo) デメリット イベントの 消費中に coroutine が キャンセルされたら どうしますか?
(demo) → バッファリングの挙動とバックグラウンド時のキャンセルが絡み合うとイベン トハンドリングの振る舞いがどんどん予測困難になる
SharedFlow データの持ち方 イベントの発火 // ViewModel private val _message = MutableSharedFlow<String>()
val message = _message.asSharedFlow() viewModelScope.launch { _message.emit("message...") }
SharedFlow イベントの消費 Channelのときと同じ // Fragment viewLifecycleOwner.lifecycleScope.launch { viewLifecycleOwner.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) { viewModel.message.collect
{ showSnackBar(it) } } }
SharedFlow イベントの消費 Channelのときと同じ // Compose val lifecycle = LocalLifecycleOwner.current.lifecycle LaunchedEffect(Unit)
{ lifecycle.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) { viewModel.message.collect { showSnackBar(it) } } }
SharedFlow メリット デメリットに目を瞑れば、シンプルにイベントを実装できる デメリット collectorがいないとイベントは垂れ流されてロストする(demo) ex. 構成変更が発生するとUIが再構成されるので一瞬collectorがいなくなっ て、その間に発生したイベントはロストする イベントを発火するときに、subscriptionCountが1以上になっていること をチェックすることで回避可能だが。
。 replayCacheをいくらか設けて回避するという手もある
SharedFlow メリットともデメリットとも取れる collectorが複数いた場合に、1つのイベントが同時に複数回消費されることに なる(demo) ハンドリングが同じ場合は期待しない挙動になる可能性がある ハンドリングが異なる場合は有用な可能性がある このことを考慮して設計してあるならヨシ → Channelだと複数のcollectorに同じ情報を伝達できない
StateFlow データの持ち方 イベントの発火 // ViewModel // 初期値が必要だがイベントに初期値などないのでnullで表現する private val _message
= MutableStateFlow<String?>(null) val message = _message.asStateFlow() _message.value = "message..."
StateFlow // Fragment viewLifecycleOwner.lifecycleScope.launch { viewLifecycleOwner.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) { viewModel.message.collect { if
(it != null) { showSnackBar(it) // イベントをハンドリングしたあとは明示的に消費する viewModel.consumeMessage() } } } } // ViewModel fun consumeMessage() { _message.value = null }
StateFlow // Compose val message by viewModel.message.collectAsStateWithLifecycle() LaunchedEffect(message) { message?.let
{ onMessageReceive(it) viewModel.consumeMessage() } }
StateFlow メリット イベント処理中にcollectorがキャンセルされてたとしても、復帰後に最新のイ ベントは残っているので再ハンドリング可能 デメリット イベントの消費をプログラミングしないといけない 明示的にイベントを消し込み イベントを消費したとは? 論理的には消費したが、物理的に消費してない状態が成立する(demo)
まとめ Channel ⭕ トーストにメッセージを表示するなどの単純なイベントに向いている ⭕ collect前にイベントが発火する可能性がある場合に向いている ❌ イベントが消失する可能性があるので、重要なイベントには向いてない SharedFlow ⭕
トーストにメッセージを表示するなどの単純なイベントに向いている ⭕ バッファリングとか考えなくてよいのでシンプル ❌ イベントが消失する可能性があるので、重要なイベントには向いてない StateFlow ❌ 単純なイベントについては過度 ⭕ イベントの処理を保証しないといけない場合は向いている ⭕ 重要なイベントに向いている
ご清聴ありがとうございました