WinActor × AI-OCR？

Transcript

1. × WinActorはNTTアドバンステクノロジの登録商標です。
2. ×
3. | 自己紹介 仲井 誠明（なかい もとあき） 正直LTとか苦手。。なぜかLTやることになってました。 趣味は音楽 とカメラ です あとIT 仕事 プライベート ギャップあり
4. RPA化で悩む 紙問題
5. 引用：https://www.nttdata.com/jp/ja/news/release/2018/092701/
6. 引用：https://www.nttdata.com/jp/ja/news/release/2018/092701/
7. | AI-OCR 手書き文字を読取り 高精度の文字認識 AI
8. | こんなことも（ HPから拝借） 引用：https://winactor.com/product/DX-Suite
9. eFax RPA・AI-OCR領域 人の作業・個別ソリューション領域 基幹システムへの登録まで一気通貫 インプット アウトプット 写真 郵送 FAX データ化
10. 人の作業・個別ソリューション領域 インプット うん、無理
11. サービスの話はここまで
12. eFax RPA・AI-OCR領域 人の作業・個別ソリューション領域 基幹システムへの登録まで一気通貫 理想 インプット アウトプット
13. RPA・AI-OCR領域 人の作業・個別ソリューション領域 人による確認・修正 eFax 現実 インプット アウトプット
14. RPA・AI-OCR領域 人の作業・個別ソリューション領域 人による確認・修正 eFax ココ インプット アウトプット
15. | AI-OCRとRPA 【大前提】 OCRの精度は理論上100%になることはありえない ※8x%～99.9%（100%の時もある） そもそも人がチェックしても100%の精度じゃないことあるよね？ ダブルチェックしてるよね？
16. | AI-OCRとRPA つまり、完全な自動化は出来ないよ 出来るときもあるけど
17. | AI-OCRとRPA 仮にOCR精度5%上がってもROIやRPAの成功率が5%上がるわけない OCRの精度を求めることに囚われ過ぎない、拘り過ぎない 人の作業を加えた全体の業務プロセスで 如何に効率化するかが重要 トリプルチェックはやめようね
18. RPA・AI-OCR領域 人の作業・個別ソリューション領域 人による確認・修正 重要なのはこの領域をどう効率化するか eFax パターンA アウトプット
19. RPA・AI-OCR領域 人の作業・個別ソリューション領域 人による確認・修正 重要なのはこの領域をどう効率化するか eFax パターンB アウトプット
20. あくまで一例です
21. | AI-OCRとRPA 精度が問題ではない 修正箇所が多いのも大変だけど 修正箇所が分かり難ければ意味が無い
22. 正しい内容 間違ってる箇所 とある資料から拝借
23. 正しい内容 間違ってる箇所 とある資料から拝借
24. いろいろ試してRPA化 一緒にがんばりましょう
25. RPAもAI-OCRも 導入が目的ではない
26. RPA 入れる 目的 AI-OCR 入れる
27. RPA 入れる ペーパレス AI-OCR 入れる
28. おわり
29. おわり 出展！ 満員御礼！