Qué es y qué no es Wikipedia. ¿Tiene normas? ¿Qué motiva a sus colaboradores? Quién y cómo se crean sus contenidos. Cómo funciona y se organiza Wikipedia.
es Los bibliotecarios Del caos al orden C´ omo funciona y se organiza Wikipedia Miguel Vidal GSyC/LibreSoft, URJC Twitter: @mvidallopez M´ aster oficial de software libre Fuenlabrada, 10/02/2012 1 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios c 2007-2012 Miguel Vidal This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License http://creativecommons.org/licenses/by/3.0 2 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios ¿Qui´ en soy? Miguel Vidal <[email protected]> Wikipedista desde 2005. Bibliotecario (sysop) desde feb/2007. +11.500 ediciones y 158 art´ ıculos nuevos (dic. 2011). Un Art´ ıculo Destacado (((Josep Pla))): solo un 0,12 % son AD (992 de 851K, dic. 2011). Ha contribuido en 2.500 art´ ıculos distintos (dic. 2011). http://gsyc.urjc.es/~mvidal 3 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Lo que Wikipedia NO es (1) Wikipedia NO es un diccionario ni es de papel Wikipedia NO es un editor de pensamientos originales Wikipedia NO es una tribuna de opini´ on Wikipedia NO es un almac´ en de enlaces, im´ agenes o archivos Wikipedia NO es un alojamiento de p´ aginas web, blogs o una red social Wikipedia NO es una colecci´ on de informaci´ on sin criterio 7 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Lo que Wikipedia NO es (y 2) Wikipedia NO es una bola de cristal Wikipedia NO est´ a censurada Wikipedia NO es un experimento de anarqu´ ıa Wikipedia NO es una democracia. Tampoco es una burocracia 8 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Wikipedia tampoco es una plataforma educativa Su objetivo es informar, no educar sobre una materia o tema concreto. No deben incluirse ejemplos, ejercicios, estructuras en temarios o similares. Editar como ejercicio docente suele dar malos resultados y crea problemas a los wikipedistas. El proyecto de la Wikiversidad tiene esa funci´ on. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiversidad 9 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Wikipedia NO es una fuente primaria Su funci´ on NO es actuar como un foro para el desarrollo del saber. No es el lugar para desarrollar investigaciones originales ni ideas novedosas. Tampoco es lugar para realizar ejercicios o experimentos docentes. No est´ a dise˜ nada para hacer revisiones y evaluaciones al estilo de las publicaciones cient´ ıficas. 11 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Wikipedia NO es una fuente autorizada Punto de partida: buen lugar para iniciar una investigaci´ on, encontrar fuentes y obtener una visi´ on general. Hay riesgos en cuanto a fiabilidad, parcialidad o falta de exhaustividad. Debe confrontarse con otras fuentes. Y con fuentes originales. No es aconsejable usarla/citarla como fuente autorizada en ensayos serios, art´ ıculos acad´ emicos o trabajos universitarios. ¡Esto vale para cualquier obra de consulta o enciclopedia! 12 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Wikipedia NO es una fuente autorizada Mal citado (fuente terciaria) Bien citado (fuente primaria) 13 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Material inaceptable para Wikipedia (1) Art´ ıculos que: mencionan hechos o eventos no refrendados por ninguna fuente; introducen nuevos m´ etodos o t´ ecnicas no documentadas; introducen nuevas teor´ ıas, conceptos o t´ erminos; 14 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Material inaceptable para Wikipedia (y 2) Art´ ıculos que: redefinen o reformulan de manera original t´ erminos y teor´ ıas ya existentes; argumentan en contra de una teor´ ıa o idea documentada sin hacer menci´ on de una publicaci´ on aceptable como fuente de los argumentos; contienen documentos hist´ oricos de primera mano; si la licencia lo permite, estos pueden trasladarse a Wikisource. 15 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Qu´ e es Wikipedia Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre. Escrita de manera colaborativa por miles de voluntarios de todo el mundo bas´ andose en tecnolog´ ıa wiki. Se comparten datos entre las ediciones: repositorio de im´ agenes, proyectos de traducci´ on, enlaces entre ediciones, etc. Disponible en numerosas lenguas. Cada edici´ on es independiente de las dem´ as. Pero todas ellas comparten cinco “pilares” comunes. 17 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Los cinco pilares de Wikipedia 1 Wikipedia es una enciclopedia: no es un diccionario, ni una colecci´ on de textos originales, ni una m´ aquina de propaganda, ni un peri´ odico, ni un servidor gratuito, ni un experimento sobre la anarqu´ ıa o la democracia, ni un directorio de enlaces. 2 Wikipedia busca el “punto de vista neutral”, es decir, intenta conseguir que los art´ ıculos no aboguen por un punto de vista en concreto. Implica citar fuentes autorizadas y verificables, especialmente en temas pol´ emicos. 3 Wikipedia es de contenido libre: todo el texto est´ a disponible bajo licencia Creative Commons by-sa y/o Licencia de Documentaci´ on Libre GNU (GFDL). 4 Wikipedia sigue unas normas de etiqueta: presume buena fe, no t´ ıteres, no saboteo, etc. 5 Wikipedia no tiene normas firmes m´ as all´ a de los cinco principios generales enunciados aqu´ ı. 18 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Qu´ e es Wikipedia Su prop´ osito es recopilar y transmitir la suma del conocimiento humano acumulado y verificado en las distintas ramas de la actividad humana. Busca cierta universalidad y atemporalidad, no cambiar, ni mejorar ni construir el mundo. No es una fuente primaria: el uso y menci´ on de fuentes independientes y fiables es indispensable. Como cualquier enciclopedia es fuente terciaria (se apoya en fuentes secundarias como el relato de un periodista o la interpretaci´ on de un historiador). Tarea m´ as parecida a la del notario que a la del acad´ emico, el ensayista o el bloguero. 19 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Enciclopedismo No nace con la Ilustraci´ on: hay obras enciclop´ edicas desde muy antiguo (Plinio, San Isidoro). El concepto ilustrado (Diderot) nace con una doble funci´ on: Informativa Pol´ emica ideol´ ogica La Encyclop´ edie fue tambi´ en muy discutida en su tiempo. 20 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Enciclopedismo vs. Wikipedia La Encyclop´ edie aspiraba a recoger un saber universal. Buscaba promover valores morales tambi´ en universales. Correcci´ on pol´ ıtica (WP) vs esp´ ıritu polemista (Encyclop´ edie). Consenso (WP) vs esp´ ıritu cr´ ıtico (Encyclop´ edie). El problema del relativismo (PVN como ´ unica contenci´ on). 21 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Abundancia vs. escasez El concepto de relevancia (y su necesidad) es disputado y ha generado conflictos. Algunos consideran los criterios editoriales como generaci´ on artificial de escasez. Pero una enciclopedia debe por definici´ on tener criterios editoriales. La relevancia enciclop´ edica es lo que permite que no se convierta en un mero caj´ on de sastre. 22 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Casos comunes de irrelevancia Autopromoci´ on. Biograf´ ıas y meras noticias. Deporte o m´ usica que no tienen reconocimiento. Sitios de Internet solo por tener muchos adeptos. Comercios o instituciones que no sean de ´ ambito nacional. Pol´ ıticos solo por el hecho de serlo. 23 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Synusia La Wikipedia es hija del concepto plat´ onico de que la verdad es un proceso de aproximaci´ on a trav´ es del di´ alogo cr´ ıtico y la acci´ on concertada (synusia). Escepticismo organizado. Amor al saber. Sin m´ as. Autodepuraci´ on de errores: es el modelo tradicional de la Academia. Flexibilidad/apertura/libertad no significa ausencia de estructuras. 24 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios ¿Qu´ e significa libre? “Libre” en el contexto de Wikipedia significa: Libertad 0: Usarla como quieras, donde quieras. Libertad 1: Copiarla las veces que quieras. Libertad 2: Redistribuirla a quien quiera por los medios que quiera. Libertad 3: Modificarla (mejorarla, estudiarla, adaptarla. . . ) 25 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios ¿Qu´ e significa libre? “Libre” en el contexto de Wikipedia significa: Libertad 0: Usarla como quieras, donde quieras. Libertad 1: Copiarla las veces que quieras. Libertad 2: Redistribuirla a quien quiera por los medios que quiera. Libertad 3: Modificarla (mejorarla, estudiarla, adaptarla. . . ) Libre == licencia libre ¡No tiene relaci´ on con el proceso editorial! 25 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Licencia libre Desde junio de 2009: Licencia CC by-sa 3.0 (copyleft) Esta licencia libre permite copiar, redistribuir y modificar el contenido de Wikipedia con o sin fines comerciales. S´ olo si se garantiza la misma libertad a otros y se reconoce la fuente. Cl´ ausula rec´ ıproca (share-alike): cualquier modificaci´ on mantiene todas las libertades originales. Hasta junio de 2009: Se us´ o la GFDL. Se cambi´ o porque la GFDL es muy compleja, est´ a pensada para manuales de software y es incompatible con la CC by-sa. 26 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Pol´ ıticas Son necesarias: fiabilidad, vandalismos. . . Contenidos: copyright, PVN, relevancia, enciclop´ edico. Convenciones de estilo: estructura, secciones, marcas, interwikis, categor´ ıas. . . 28 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios ¿Qui´ en escribe los art´ ıculos? La mayor´ ıa de art´ ıculos son editables por cualquiera. Los art´ ıculos se dividen en secciones editables independientemente. Control de cambios concurrentes. 34 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Motivaciones ¿Reputacion? ¿Hobby? ¿Por qu´ e se junta la gente a jugar al f´ utbol? ¿Por qu´ e se hace monitor de tiempo libre? ¿Por qu´ e se asocia a un club de ajedrez? ¿Por qu´ e se hacen de una asociaci´ on de vecinos? ¿Por qu´ e se afilian a un partido o iglesia? 35 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Motivaciones Naturaleza humana: establecemos v´ ınculos entre las personas. Las asociaciones que formamos con otros se denominan sociedad civil. Adoptan multitud de formas: familia, iglesia, escuelas, clubes, sociedades fraternales, vecinales... Y tambi´ en formas comerciales: cooperativa, sociedades mercantiles, sindicatos, gremios o colegios profesionales... Todas ellas tienen algo en com´ un... ¿qu´ e es? 37 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Sociedad civil Son asociaciones voluntarias, basadas en el libre y mutuo consentimiento. Todas ellas satisfacen en mayor o menor grado necesidades humanas. 38 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Sociedad civil Son asociaciones voluntarias, basadas en el libre y mutuo consentimiento. Todas ellas satisfacen en mayor o menor grado necesidades humanas. Ninguna de estas asociaciones nos define por completo. 38 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Sociedad civil Son asociaciones voluntarias, basadas en el libre y mutuo consentimiento. Todas ellas satisfacen en mayor o menor grado necesidades humanas. Ninguna de estas asociaciones nos define por completo. Son c´ ırculos interrelacionados, con intersecciones: NO conc´ entricos. 38 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Comunidades Dos grandes enfoques sobre las comunidades humanas: quienes las perciben como grandes organismos colectivos, a los que lo individual debe supeditarse (colectivistas) quienes las ven como instancias de coordinaci´ on eficaz para desarrollar las potencialidades y la libertad de los individuos (libertarios) 39 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios ¿Qu´ e enfoques inspiraron al fundador de Wikipedia? Hayek y su ensayo The Use of Knowledge in Society: la informaci´ on est´ a descentralizada y cada individuo solo posee fragmentos. Eric Raymond y The Cathedral and the Bazaar: ventajas de la colaboraci´ on masiva. Teor´ ıa de juegos: rechazo del altruismo (perjudicarte o sacrificar tus propios valores en beneficio de otros), que no debe confundirse con la cooperaci´ on (ego´ ısta o no). “Participating in a benevolent effort to share information is somehow destroying your own values makes no sense to me.” (J. Wales) 40 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios La cuesti´ on del dinero Algunos separan las actividades comerciales de las non-profit: creen que las empresas forman parte del mercado, no de la sociedad civil. Con independencia de si el fin es o no econ´ omico, lo relevante es nuestra discrecionalidad para participar (y abandonar). La ´ unica diferencia real es si se han creado de forma obligatoria y/o coercitiva (el Estado) o de forma espont´ anea/voluntaria (sociedad civil). Las agrupaciones tienen finalidades concretas, pero la sociedad civil como tal no las tiene. 41 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Tipos de usuarios An´ onimo: Puede editar art´ ıculos o crear art´ ıculos nuevos. Registrado: p´ agina propia, preferencias, lista de seguimiento, uploads. Bibliotecario (admin, sysop) Bur´ ocrata (bureaucrat) Bots: automatizan tareas tediosas (typos, interwikis, enlaces muertos, reversiones. . . ) 43 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Qu´ e son los bibliotecarios Ciertas tareas de mantenimiento est´ an reservadas para una clase especial de usuarios, los bibliotecarios (en ingl´ es sysops). En dic. 2011 hay 139 bibliotecarios en la Wikipedia en espa˜ nol Al principio se les llamaba “administradores” en espa˜ nol. Hay 139 bibliotecarios (y solo 89 activos) en la Wikipedia en espa˜ nol. Uno de cada 14.760 usuarios y uno de cada 120 usuarios activos es bibliotecario. 44 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Tareas de los bibliotecarios Son los ´ unicos que: pueden borrar p´ aginas e im´ agenes. pueden bloquear y desbloquear usuarios registrados e IPs de usuarios an´ onimos. pueden proteger y desproteger p´ aginas. pueden editar en p´ aginas bloqueadas. pueden ver y restaurar p´ aginas e im´ agenes borradas. pueden ver las contribuciones borradas de un usuario. pueden ver la lista de p´ aginas sin vigilar. 45 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Elecci´ on de un bibliotecario Cualquier usuario con 100 ediciones y un mes puede ser elegido. La comunidad eval´ ua el trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia incluyendo art´ ıculos, p´ aginas de enciclopedia, atenci´ on a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediaci´ on, discusi´ on de pol´ ıticas, etc. El candidato es aceptado si consigue un 75 % de votos a favor. Hay 139 bibliotecarios (y solo 91 activos) en la Wikipedia en espa˜ nol (feb. 2012). 1 de cada 15.190 usuarios y 1 de cada 110 usuarios activos (2 o m´ as ediciones al d´ ıa de media) es bibliotecario. Retirado de oficio si no edita en dos a˜ nos. 46 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Lo que un bibliotecario no es No son due˜ nos de Wikipedia ni empleados de Wikipedia. No m´ as derechos ni tienen autoridad de ning´ un tipo, m´ as all´ a de la de cualquier otro wikipedista. No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son fijadas entre todos los wikipedistas, por consenso o votaci´ on. 47 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Lo que un bibliotecario no es No son los ´ unicos que pueden luchar contra vandalismo, arreglar errores, revertir, categorizar y otras tareas de mantenimiento. Aplican las normas: pero no deciden arbitrariamente qu´ e se borra y qu´ e no, ni a qui´ en se bloquea y a qui´ en no. No tienen capacidad de decisi´ on mayor que la de cualquier otro wikipedista. 48 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Bur´ ocrata En algunas ediciones de Wikipedia, un bur´ ocrata es el ´ unico que puede: Dar y retirar permisos de bibliotecario (conforme a una elecci´ on). Cambiar el nombre a usuarios registrados. Dar o retirar flag de bot. En la Wikipedia en espa˜ nol los roles de bibliotecario y de bur´ ocrata est´ an fusionados. 49 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Controversias Crisis de crecimiento: ¿es viable a largo plazo? ¿Se ha perdido el “esp´ ıritu de los primeros a˜ nos”? Wales: no hay crisis, sino estabilizaci´ on (39.211 editores activos (sept 2009) frente a 40.793 el a˜ no anterior. ¿Es m´ as hostil a nuevos editores? ¿Se ha endurecido la barrera de entrada? (“WP ya no es lo que era”) Antielitismo: ¿favorecer el consenso o las credenciales? Relevancia. Egos. Profec´ ıas autocumplidas. 50 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
es Los bibliotecarios Referencias “Wikipedia and Beyond. Jimmy Wales’ sprawling vision” (2007): http://reason.com/archives/2007/05/30/ wikipedia-and-beyond “El organismo Wikipedia”, Luis Pueyo (2007) http://www. ladinamo.org/ldnm/articulo.php?numero=21&id=525 Portal de la comunidad. Con todos los recursos necesarios para iniciarse: http://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Comunidad Manual de estilo: http: //es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo Mi p´ agina personal, para dejarme dudas o comentarios: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yonderboy 51 / 51 Miguel Vidal Del caos al orden
mvidal
expajp
matleenalaakso
nagisa53
takehikohashimoto
asial_edu
o_ob
takuro_nakajima
codeforeveryone
psj59129
fbei_ot
d_date
iamctodd
wjessup
samlambert
keithpitt
searls
palkan
tammielis
tanoku
hatefulcrawdad
addyosmani
dougneiner
sugarenia
