Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Plasma_Overview_gbec20180928.pdf
Search
nakajo2011
June 29, 2021
Technology
0
48
Plasma_Overview_gbec20180928.pdf
GBECの解説動画の資料です。
https://goblockchain.network/2018/10/plasma_overview/
nakajo2011
June 29, 2021
Tweet
Share
More Decks by nakajo2011
See All by nakajo2011
What is Ethereum about tech layer
nakajo2011
0
300
The Ethereum design direction.
nakajo2011
0
42
Report of Devcon5 2019.10.17
nakajo2011
0
550
Compare of Libra and Ethereum
nakajo2011
1
420
What is Move language
nakajo2011
1
960
blockchain-changing-and-issues
nakajo2011
4
520
Thinking Scalability from DEX
nakajo2011
0
88
Truffleの紹介_in_hicon2018.pdf
nakajo2011
3
250
Truffle Test Tips and other
nakajo2011
2
150
Other Decks in Technology
See All in Technology
デジタルアイデンティティ技術 認可・ID連携・認証 応用 / 20250114-OIDF-J-EduWG-TechSWG
oidfj
2
680
いま現場PMのあなたが、 経営と向き合うPMになるために 必要なこと、腹をくくること
hiro93n
9
7.7k
デジタルアイデンティティ人材育成推進ワーキンググループ 翻訳サブワーキンググループ 活動報告 / 20250114-OIDF-J-EduWG-TranslationSWG
oidfj
0
540
シフトライトなテスト活動を適切に行うことで、無理な開発をせず、過剰にテストせず、顧客をビックリさせないプロダクトを作り上げているお話 #RSGT2025 / Shift Right
nihonbuson
3
2.1k
comilioとCloudflare、そして未来へと向けて
oliver_diary
6
440
今年一年で頑張ること / What I will do my best this year
pauli
1
220
生成AI × 旅行 LLMを活用した旅行プラン生成・チャットボット
kominet_ava
0
160
Cloudflareで実現する AIエージェント ワークフロー基盤
kmd09
0
290
信頼されるためにやったこと、 やらなかったこと。/What we did to be trusted, What we did not do.
bitkey
PRO
0
2.2k
2024年活動報告会(人材育成推進WG・ビジネスサブWG) / 20250114-OIDF-J-EduWG-BizSWG
oidfj
0
230
Git scrapingで始める継続的なデータ追跡 / Git Scraping
ohbarye
5
490
PaaSの歴史と、 アプリケーションプラットフォームのこれから
jacopen
7
1.5k
Featured
See All Featured
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
270
27k
Side Projects
sachag
452
42k
Visualization
eitanlees
146
15k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
327
24k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
28
2.2k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
22
1.3k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
250
12k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
267
20k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
67
4.5k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
298
20k
Embracing the Ebb and Flow
colly
84
4.5k
Transcript
Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 1
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 2
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 3
• Ethereumは1秒間に10~15txぐらいしか処理できない • なぜ遅いのか? ◦ decentralizationを維持する必要がある。 ▪ みんなが全てのtransactionをverifyしている ◦ transactionが大量に発行されている
◦ blockが十分に伝播されるまで待つ必要がある 4 1. Blockchainのトリレンマ
5 1. Blockchainのトリレンマ
• ScalabilityとDecentralizationを優先するとSecurityが犠牲になる ◦ block生成が早いのでforkの確率が上がる。reorgの可能性が上 がる ◦ データ量が増えると、miningできるnodeが限られてくるので集中 化する • ScalabilityとSecurityを優先するとDecentralizationが犠牲になる
◦ PoAなどを採用するとminerへのtrustが必要になる 6 1. Blockchainのトリレンマ
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと 7 Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~
• Scalabilityを改善するための方針 ◦ 自分に関係のあるtransactionだけverifyしたい ◦ 特定のTransactionだけが流れるようにしたい • じゃあ上記を満たすchainを作っちゃえばいい ◦ side
chainなのでroot chainのHFが不要 ◦ root chainと並列して処理が可能 8 2. Side chainを用いた改善案
9 2. Side chainを用いた改善案
• 2way-peg ◦ 必要に応じてroot chainからside chainに移動することができ る。 ◦ この時root chainの資産をside
chainに移動する仕組み ◦ さらにside chain上で取引終了時にroot chainに資産を戻す必 要があるので2way 10 2. Side chainを用いた改善案
• PoS or dPoS or PoA ◦ side chainでのコンセンサスアルゴリズムはfinalityを得られるも のが良い
◦ PoWでも不可能ではないけど、reorgの危険が伴う ◦ 2way-pegを実現する際の難易度に直結する ◦ root chain、side chainともにfinalityを得られるコンセンサスアル ゴリズムだとベスト 11 2. Side chainを用いた改善案
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと 12 Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~
• root chainと同価値のトークンを弱いchain上で扱っている ◦ node数が少ないので容易に攻撃可能 ◦ minerが裏切るインセンティブが高い ▪ PoSやPoAではminerの裁量度合いがPoWよりも大きい •
Side chainでは参加者に逃げ場がないのでやられたい放題 13 3. Side chainが抱える問題
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 14
• Plasma ! ◦ 一番重要なことは参加者の資産を守ること • Plasmaが満たすべき条件 ◦ minerが裏切ったら参加者はいつでもroot chainにもどれる
▪ いつでもroot chainに戻れるので資産が盗まれることはない 15 4. Plasmaコンセプトの提案
• check pointの作成 ◦ plasma chainは一定期間ごとにroot chainにcheck pointを記録 する 16
4. Plasmaコンセプトの提案
• exit(=withdraw) ◦ plasmaではroot chainに対してexitを申請する ◦ root chainではcheck pointを元にそのexitが正当なものかチェッ クする
17 4. Plasmaコンセプトの提案
• Plasmaコンセプトの肝 ◦ root chain上でexit申請ができるようにしている ◦ そのためside chainが止まっても資産は安全に取り戻せる基本 的にside chain参加者の資産を保護するための仕組み
◦ ユーザの不正(double spentなど)を潰す仕組み(=challenge)も 提供 ◦ plasma chainはUTXOベースで資産を管理する ◦ chainが分かれているため、不正を潰すためには監視が必要 18 4. Plasmaコンセプトの提案
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 19
• Plasma-Cash ◦ bloom filter的なものを使って、challengeに必要なtxデータを圧 縮する仕組み。 ◦ NFT(Non Fungible Token)を活用
◦ 自分が持っているtokenのIDだけ監視すればOK ◦ 理論上、double spentなどを行おうとすると即座に潰すことがで きるのでユーザは一切不正が行えない。 20 5. Advanced Plasmas
• Plasma-XT ◦ Plasma-Cashをさらに発展させたもの ◦ 全てのtokenについてexit済みかどうかの0,1フラグを立てたメタ データを準備する ◦ 誰かが不正に自分のtokenをexitしようとするとその箇所のbitに 1が立つので容易に発見可能
◦ challengeのために保持するデータがbit単位になるのでかなり の圧縮が見込める 21 5. Advanced Plasmas
• Plasma-snapp ◦ zk-SNARKsを用いてexit gameとconfirmation signatureを取り 除く提案 ◦ exit gameのせいでplasmaの複雑性が増していたのでこれが取
り除かれるのはかなり大きなゲームチェンジ ◦ 中身の詳しいことは難しすぎてよくわからない。。。 22 5. Advanced Plasmas
ブログも宜しく http://y-nakajo.hatenablog.com/ 日本語でのEthereumに関する議論はこちらで https://research.cryptoeconomicslab.com/ 23 おわり