Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Plasma_Overview_gbec20180928.pdf
Search
nakajo2011
June 29, 2021
Technology
0
64
Plasma_Overview_gbec20180928.pdf
GBECの解説動画の資料です。
https://goblockchain.network/2018/10/plasma_overview/
nakajo2011
June 29, 2021
Tweet
Share
More Decks by nakajo2011
See All by nakajo2011
What is Ethereum about tech layer
nakajo2011
0
360
The Ethereum design direction.
nakajo2011
0
66
Report of Devcon5 2019.10.17
nakajo2011
0
600
Compare of Libra and Ethereum
nakajo2011
1
440
What is Move language
nakajo2011
1
1.1k
blockchain-changing-and-issues
nakajo2011
4
560
Thinking Scalability from DEX
nakajo2011
0
97
Truffleの紹介_in_hicon2018.pdf
nakajo2011
3
290
Truffle Test Tips and other
nakajo2011
2
170
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIを導⼊しても、 開発⽣産性は"爆増"していない なぜ?
kinosuke01
4
3.6k
GopherCon Tour 概略
logica0419
2
160
kaigi_on_rails_2025_設計.pdf
nay3
8
4k
20250929_QaaS_vol20
mura_shin
0
110
DataOpsNight#8_Terragruntを用いたスケーラブルなSnowflakeインフラ管理
roki18d
1
290
非同期処理実行基盤 Delayed脱出 → Solid Queue完全移行への旅路。
srockstyle
3
1.3k
VCC 2025 Write-up
bata_24
0
140
AI×Data×SaaS×Operation
sansantech
PRO
0
110
Tomorrow graphlib, Let us use everybody
hayaosuzuki
0
140
組織観点からIAM Identity CenterとIAMの設計を考える
nrinetcom
PRO
1
130
BirdCLEF+2025 Noir 5位解法紹介
myso
0
150
pprof vs runtime/trace (FlightRecorder)
task4233
0
140
Featured
See All Featured
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.2k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
3
140
Visualization
eitanlees
148
16k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
The Language of Interfaces
destraynor
162
25k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.2k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
81
5.4k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.5k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
18
1.2k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
791
250k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
71
11k
Writing Fast Ruby
sferik
629
62k
Transcript
Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 1
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 2
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 3
• Ethereumは1秒間に10~15txぐらいしか処理できない • なぜ遅いのか? ◦ decentralizationを維持する必要がある。 ▪ みんなが全てのtransactionをverifyしている ◦ transactionが大量に発行されている
◦ blockが十分に伝播されるまで待つ必要がある 4 1. Blockchainのトリレンマ
5 1. Blockchainのトリレンマ
• ScalabilityとDecentralizationを優先するとSecurityが犠牲になる ◦ block生成が早いのでforkの確率が上がる。reorgの可能性が上 がる ◦ データ量が増えると、miningできるnodeが限られてくるので集中 化する • ScalabilityとSecurityを優先するとDecentralizationが犠牲になる
◦ PoAなどを採用するとminerへのtrustが必要になる 6 1. Blockchainのトリレンマ
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと 7 Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~
• Scalabilityを改善するための方針 ◦ 自分に関係のあるtransactionだけverifyしたい ◦ 特定のTransactionだけが流れるようにしたい • じゃあ上記を満たすchainを作っちゃえばいい ◦ side
chainなのでroot chainのHFが不要 ◦ root chainと並列して処理が可能 8 2. Side chainを用いた改善案
9 2. Side chainを用いた改善案
• 2way-peg ◦ 必要に応じてroot chainからside chainに移動することができ る。 ◦ この時root chainの資産をside
chainに移動する仕組み ◦ さらにside chain上で取引終了時にroot chainに資産を戻す必 要があるので2way 10 2. Side chainを用いた改善案
• PoS or dPoS or PoA ◦ side chainでのコンセンサスアルゴリズムはfinalityを得られるも のが良い
◦ PoWでも不可能ではないけど、reorgの危険が伴う ◦ 2way-pegを実現する際の難易度に直結する ◦ root chain、side chainともにfinalityを得られるコンセンサスアル ゴリズムだとベスト 11 2. Side chainを用いた改善案
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと 12 Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~
• root chainと同価値のトークンを弱いchain上で扱っている ◦ node数が少ないので容易に攻撃可能 ◦ minerが裏切るインセンティブが高い ▪ PoSやPoAではminerの裁量度合いがPoWよりも大きい •
Side chainでは参加者に逃げ場がないのでやられたい放題 13 3. Side chainが抱える問題
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 14
• Plasma ! ◦ 一番重要なことは参加者の資産を守ること • Plasmaが満たすべき条件 ◦ minerが裏切ったら参加者はいつでもroot chainにもどれる
▪ いつでもroot chainに戻れるので資産が盗まれることはない 15 4. Plasmaコンセプトの提案
• check pointの作成 ◦ plasma chainは一定期間ごとにroot chainにcheck pointを記録 する 16
4. Plasmaコンセプトの提案
• exit(=withdraw) ◦ plasmaではroot chainに対してexitを申請する ◦ root chainではcheck pointを元にそのexitが正当なものかチェッ クする
17 4. Plasmaコンセプトの提案
• Plasmaコンセプトの肝 ◦ root chain上でexit申請ができるようにしている ◦ そのためside chainが止まっても資産は安全に取り戻せる基本 的にside chain参加者の資産を保護するための仕組み
◦ ユーザの不正(double spentなど)を潰す仕組み(=challenge)も 提供 ◦ plasma chainはUTXOベースで資産を管理する ◦ chainが分かれているため、不正を潰すためには監視が必要 18 4. Plasmaコンセプトの提案
1. Blockchainのトリレンマ 2. Side chainを用いた改善案 3. Side chainが抱える問題 4. Plasmaコンセプトの提案
5. Advanced Plasmas 今日話すこと Plasmaの概要 ~ Plasma入門 ~ 19
• Plasma-Cash ◦ bloom filter的なものを使って、challengeに必要なtxデータを圧 縮する仕組み。 ◦ NFT(Non Fungible Token)を活用
◦ 自分が持っているtokenのIDだけ監視すればOK ◦ 理論上、double spentなどを行おうとすると即座に潰すことがで きるのでユーザは一切不正が行えない。 20 5. Advanced Plasmas
• Plasma-XT ◦ Plasma-Cashをさらに発展させたもの ◦ 全てのtokenについてexit済みかどうかの0,1フラグを立てたメタ データを準備する ◦ 誰かが不正に自分のtokenをexitしようとするとその箇所のbitに 1が立つので容易に発見可能
◦ challengeのために保持するデータがbit単位になるのでかなり の圧縮が見込める 21 5. Advanced Plasmas
• Plasma-snapp ◦ zk-SNARKsを用いてexit gameとconfirmation signatureを取り 除く提案 ◦ exit gameのせいでplasmaの複雑性が増していたのでこれが取
り除かれるのはかなり大きなゲームチェンジ ◦ 中身の詳しいことは難しすぎてよくわからない。。。 22 5. Advanced Plasmas
ブログも宜しく http://y-nakajo.hatenablog.com/ 日本語でのEthereumに関する議論はこちらで https://research.cryptoeconomicslab.com/ 23 おわり