Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

業務の質を上げる生成AIの使い方

Sponsored · SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on. →
Avatar for Daiki Kato Daiki Kato
November 01, 2025

 業務の質を上げる生成AIの使い方

Avatar for Daiki Kato

Daiki Kato

November 01, 2025

More Decks by Daiki Kato

Other Decks in Technology

Transcript

  1. ⾃⼰紹介 © ONOLAY Inc. 2 • 通信系ITベンダーに新卒で⼊社し、新規組織の⽴ち上げに参画。メーカーや サービス業向けに、IoTデータ‧AIを活⽤した事業創出と課題解決に取り組む。 その後、2021年に株式会社ディー‧エヌ‧エー⼊社。社内外でAIやデータ活⽤ プロジェクトの推進、データ組織のマネジメント、事業開発を担当。複数のプ

    ロジェクトを通じて、AI技術‧データのビジネス活⽤に貢献。 • 2023年、株式会社THAに参画。「AI社⻑」の開発をリードし、社⻑の知識やノ ウハウをAIに実装。中⼩企業の強みと価値を最⼤化するためのAI技術提供に注 ⼒。 • 2025年9⽉、株式会社LulusenaのCTOに就任。⾃社コンテンツの開発‧プロ ジェクト推進を担う。 • 2025年10⽉、AICX協会の有識者理事に就任。技術アドバイザリーや勉強会など の仕組みを整備し、会員の技術⼒強化と現場適⽤を⽀援 • 2025年10⽉、株式会社ONOLAY設⽴。AI‧DX⽀援で「受託開発を無くす」を ミッションに活動中 加藤 ⼤⼰ 株式会社ONOLAY 代表取締役 / AICX協会 有識者理事 / 株式会社Lulusena CTO / シンシアリー株式会社 DEVELOPMENT MANAGER
  2. 今⽇のゴール共有 © ONOLAY Inc. 5 ⽬標 • AIに何をさせるべきかを理解する - 直接の解答ではなく観点を得る使い⽅を習得

    • コンテキストエンジニアリングの習得 - AIに適切な情報を提供し、最適な回答を引き出す技術 • 問いの⽴て⽅とコンテキスト設計を学ぶ - ⼊⼒の質を⾼める技術 • 業務への具体的な適⽤⽅法を考える - 棚卸しからアクションプランへ 前提 • 特定ツール(Gemini、ChatGPT、Claudeなど)の機能説明には深く⾔及しません • どのツールでも共通する「本質的なAI活⽤スキル」の習得を⽬指します • ツールの使い分けは各⾃の環境に応じて選択してください
  3. AIとの向き合い⽅の基本マインド 重要な3つの原則 © ONOLAY Inc. 7 AIは「答え」を出すツールではなく「観点」を出すパートナー AIが答えられることと答えられないことの分別 ⼊⼒の質 =

    出⼒の質 • ❌ 悪い例:「新規事業のアイデアを教えて」 • ⭕ 良い例:「〇〇事業の新規展開を考える際、検討すべき観点を5つ挙げて」 • 得意なこと: 情報の整理、多⾓的な観点の提⽰、既存情報の組み合わせ • 苦⼿なこと: 独⾃のコア価値の決定、現場の細かい⽂脈理解、最終的な意思決定 • AIは確率思考なので、曖昧な⼊⼒には曖昧な結果しか返せない • 具体的な情報を与えるほど、精度の⾼い回答が得られる → これが「コンテキストエンジニアリング」の核⼼
  4. ワークの進め⽅: • 各⾃が使い慣れたAIツールで上記 プロンプトを実⾏(7分) • 結果をグループで共有し、気づき をディスカッション(8分) 業務棚卸しプロンプトの実践 【実践ワーク】各⾃の業務をAIと⼀緒に整理する ©

    ONOLAY Inc. 9 # あなたの役割 あなたは業務効率化と質向上のコンサルタントです。 # 私の情報 - 職種:[事業開発/PM] - 主な業務:[具体的な業務内容を記載] - 業界:〇〇業界/〇〇事業 - 課題感:[⾃分が感じている課題] # 依頼内容 上記の情報をもとに、以下を出⼒してください: 1. 私の業務を「定型業務」「分析‧判断業務」「創造的業務」の3つに分類 2. それぞれの業務カテゴリで⽣成AIが活⽤できそうな場⾯を3つずつ挙げる 3. 各活⽤場⾯について「どのように質が向上するか」を具体的に説明 4. 実装の優先順位をつける(実装しやすさ×インパクトで評価) # 出⼒形式 表形式で⾒やすく整理してください 使⽤するプロンプトテンプレート(⾃分で⼯夫してもよいです): 振り返りと学び(10分) • 「このプロンプトのどこが効果的 だったか?」を分析 • ポイント解説: ◦ 役割設定(AIの専⾨性を定義) ◦ コンテキスト提供(具体的な情報) ◦ 構造化された依頼(明確な出⼒イメージ) ◦ 出⼒形式の指定(⾒やすさの担保)
  5. コンテキストエンジニアリングとは? (1/4) コンテキスト エンジニアリング とは LLMのコンテキストウィンドウ(作業⽤メモリ)に、タスクに最適な情報を正確に詰め込 む技術 プロンプトエンジニアリングから、コンテキストエンジニアリングへ 従来「プロンプトエンジニアリング」と呼ばれていたものは、実はもっと広い概念です。 ©

    ONOLAY Inc. 11 なぜ「コンテキスト」なのか? - AIを使う上での重要な理解 -   • LLM = CPU (処理装置) • コンテキストウィンドウ = RAM (作業⽤メモリ)   どんなに⾼性能なCPUでも、メモリに適切な情報が⼊っていな ければ最適な結果は出せない https://storage.googleapis.com/zenn-user-upload/fbc8cabce9a5-20250629.png
  6. コンテキストエンジニアリングとは? (2/4) 重要な原則 © ONOLAY Inc. 12 情報不⾜ = 精度低下

    • 必要な情報が⾜りないと、AIは推測に頼るしかない • 曖昧な回答、的外れな提案につながる 情報過多 = コスト増 加&性能低下 • 無関係な情報が多すぎると、重要な情報が埋もれる • 処理時間やコストも増加する 情報の質と形式 = 出 ⼒の質 • どんな情報を、どの形式で、どの順序で提供するかが重要 • これがコンテキストエンジニアリングの核⼼
  7. コンテキストの3つの焦点領域 © ONOLAY Inc. 15 指⽰ (Instructions) • プロンプト本⽂ •

    Few-shot例(成功例を⾒せる) • 過去の会話履歴 知識 (Knowledge) • RAG(⽂書検索)で取得した情報 • 添付ファイル、URL、画像 • 社内ドキュメント、業界知識 ツールフィードバック (Tool Feedback) • 実⾏結果やデータ • 途中経過の情報 • 環境からのフィードバック 少し専⾨的な内容です
  8. 実例⽐較 © ONOLAY Inc. 16 ❌コンテキスト不⾜の例 〇〇の売上を上げる⽅法を教えて →AIは「〇〇」が何か、現状がどうか、  制約は何かを知らない ⭕

    適切なコンテキストを提供した例 # 役割 あなたは〇〇業界事業の戦略コンサルタントです。 # 事業コンテキスト - 事業: - 規模: - 現状: - 顧客層: - 課題: # 制約条件 - ⼤規模な設備投資は難しい(⽉額予算50万円以内) - スタッフは現在の体制を維持 - ブランドイメージは維持したい # 依頼内容 上記を踏まえ、〇〇を向上させる戦略案を、以下の観点で提⽰してください: 1. 既存顧客の利⽤頻度を上げる施策(3案) 2. 新規顧客層の開拓アイデア(3案) 3. 各施策の実現難易度と期待効果(5段階評価) 4. 優先的に検討すべき施策とその理由 # 出⼒形式 各施策は「概要」「期待効果」「実施ステップ」「必要リソース」の形式で記載 ここまで全てテキストで書 かなくても、事業内容は添 付の「〇〇資料」を制約条 件は「XX資料」を参照して ください。という指⽰でも OK コンテキストを 与えるということ
  9. 実践ワーク:コンテキスト改善チャレンジ © ONOLAY Inc. 17 例題:   • 悪い質問:「競合を調べて」 改善の観点:

      • 何の⽬的で調べるのか?(指⽰の明確化) • どんな競合か?(知識の提供) • どう分析してほしいか?(求める出⼒の明⽰) 進め⽅:   • ペアで話し合いながら改善版を作成(5分) • 実際にAIに投げて、結果の違いを⽐較(3分) • 全体でシェア(2分) 【ワーク内容】 以下の「悪い質問」を、適切なコンテキストを追加して改善してみましょう。
  10. コンテキストの与え⽅:7つの実践テクニック © ONOLAY Inc. 19 役割設定 (Role Assignment) ❌ 「アイデアを出して」

    ⭕ 「あなたは〇〇業界で10年の経験を持つ戦略コンサルタントです」 具体的な情報提供 (Specific Context) ❌ 「店舗の売上を上げたい」 ⭕ 「渋⾕店の平⽇昼間の客単価は3,000円、滞在時間は平均2時間です」 制約条件の明⽰ (Constraints) ❌ 「施策を考えて」 ⭕ 「予算50万円以内、実施期間1ヶ⽉以内、スタッフ増員なしの条件で」 多段階の情報提供 (Progressive Context Building) Step 1: 「〇〇事業について知っていますか?」 Step 2: (AIの回答を確認)「では、〇〇ビジネスの特性も踏まえて...」 Step 3: 「さらに、当社の顧客データはこうです...」
  11. コンテキストの与え⽅:7つの実践テクニック © ONOLAY Inc. 20 具体例の提⽰ (Few-shot Examples) 「過去に成功した施策の例: -

    初⼼者向け無料レッスン → 新規顧客30%増 - ⼥性限定イベント → ⼥性客⽐率20%→35%へ向上 これらを参考に、次の施策案を考えてください」 具体的な情報提供 (Specific Context) • テキスト:状況説明、数値データ • 画像:店舗レイアウト、競合の広告、データのグラフ • ファイル:Excel の売上データ、過去の企画書PDF • URL:競合サイト、参考記事 出⼒形式の指定 (Output Structure) # 出⼒形式 以下の形式で回答してください: ## 施策案 【施策名】 - 概要: - 期待効果: - 実施ステップ: - 必要リソース: - リスク: ## 優先順位 1位〜3位をランキング形式で、理由と共に提⽰ 「この売上推移グラフ(画像添付)を⾒て、気づく点を3つ挙げてく ださい」 「添付のExcelファイルから、曜⽇別‧時間帯別の傾向を分析してく ださい」
  12. 反論するAIの作り⽅ - AIの出⼒をAIで評価する - © ONOLAY Inc. 21 なぜ反論AIが必要か? •

    ⽣成AIは同調傾向がある (ユーザーの意⾒を肯定しがち) → ⽣成AIの出⼒を鵜呑みにしては いけない最⼤の理由 • 批判的思考を鍛えるには反対意⾒も必要 • 戦略の⽳を⾒つけるのに有効 # あなたの役割 あなたは建設的な批判をする戦略アドバイザーです。 ユーザーのアイデアや提案に対して、必ず批判的な視点を持ってください。 # 重要な指⽰ - 単に同意するのではなく、問題点や懸念を必ず指摘すること - ただし、単に否定するのではなく「より良くするための視点」として提⽰ - 以下の観点から分析してください: 1. 実現可能性の観点(リソース、時間、コスト) 2. リスクの観点(失敗した場合の影響) 3. 市場‧顧客の観点(本当にニーズがあるか) 4. 競合の観点(他社が先⾏していないか) 5. 代替案の提⽰(別のアプローチはないか) # 出⼒形式 最後に「これらの懸念を克服するには?」という問いかけで締めくくること。 反論AIのプロンプト設計 【実践ワーク】   • ご⾃⾝が持つ施策案を反論AIに投げてみる(5分) • 反論を受けて、施策をブラッシュアップする(5分)
  13. 個⼈ワーク:明⽇から使えるAI活⽤プラン © ONOLAY Inc. 23 個⼈ワーク(10分) (以下ワークシートをコピペして記⼊してください) # 私のコンテキストエンジニアリング実践プラン ##

    1. 最優先で改善したい業務(1つ) 【業務内容】 【現在の課題】 【AIに何を任せるか】 【提供すべきコンテキスト】 - 役割: - 具体的情報: - 制約条件: - 求める出⼒: ## 2. 作成するプロンプトテンプレート(1-2個) 【⽤途】 【テンプレートの概要】 ## 3. 添付‧活⽤したい情報資産 【種類】(Excel、議事録、画像など) 【活⽤⽅法】 ## 4. 1週間後にチェックすること - 実際に使えたか? - コンテキストの質は適切だったか? - 改善点は? グループ共有&フィードバック(10分) 各⾃のアクションプランを共有 お互いにコンテキスト設計のアドバイスを出し合う 「この情報も追加したら良さそう」という気づきを共有
  14. 今⽇の3つの重要ポイント © ONOLAY Inc. 25 AIに「答え」ではな く「観点」を求める • 最終判断は⼈間が⾏う •

    AIは思考の質を⾼めるパートナー コンテキストエンジ ニアリングが成否を 分ける • 情報不⾜ → 精度低下 • 情報過多 → コスト増加&性能低下 • 適切な情報を、適切な形式で、適切な量だけ提供する 継続的な改善が鍵 • ⼀度で完璧なコンテキスト設計はできない • 使いながらブラッシュアップする • ⾃分専⽤のプロンプトテンプレート集を育てる