Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
pospome
December 13, 2023
Programming
2.2k
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
DMM meetup #39 ~開発生産性を熱く語る会~
https://dmm.connpass.com/event/301567/
pospome
December 13, 2023
More Decks by pospome
See All by pospome
生成AIを利用するだけでなく、投資できる組織へ
pospome
2
650
スタートアップを支える技術戦略と組織づくり
pospome
8
21k
技術好きなエンジニアが "リーダーへの進化" によって得たものと失ったもの
pospome
5
1.7k
DMMプラットフォームにおけるTiDBの導入から運用まで
pospome
8
5.3k
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
pospome
10
6.3k
DDDはなぜ難しいのか / 良いコードの定義と設計能力の壁
pospome
44
23k
マイクロサービス環境におけるDB戦略 in DMMプラットフォーム
pospome
12
5.3k
DMMプラットフォームにおける GKE を利用した プラットフォームエンジニアリングへの 取り組み
pospome
1
980
DMMプラットフォームにおけるコード品質を改善する取り組みの理想と現実
pospome
3
3k
Other Decks in Programming
See All in Programming
生成AIで帳票OCRが「簡単に」作れる時代になった?
kon_shou
0
1.2k
ソフトウェアラスタライザ
fadis
1
660
Claude CodeとAgentCore Gatewayを繋ぐ際の認証認可 / Authentication and authorization when connecting Claude Code with AgentCore Gateway
har1101
2
380
リアルな遅延を測る仕様
kota_yata
1
130
楽しそうなつよつよエンジニアと目が死んでる僕/A brilliant engineer having a blast, and dead-eyed me.
3l4l5
2
250
複数の Claude Code が"放置"されてしまう問題をCLI ダッシュボードを自作して解決した話
sumihiro3
1
730
AWS DevOps AgentのAzure接続機能を検証して見えた活用法/Use Cases Verified for the AWS DevOps Agent's Azure Connectivity Feature
masakiokuda
1
270
Go を使い始めて 2 ヶ月の学び / My first two months with Go
contour_gara
0
380
170k Jobs a Day on GKE: Scaling Mercari's CI Platform - and What's Next for AI-Native Development
junyaokabe
0
120
AWS Transform Customによる Spring Boot 2.xから4.xへのVerUp
satoshi256kbyte
2
100
My Marp Sample
sinoue0108
0
120
実装をデザインガイドラインに追従させるための取り組み / 260731-dip-mosh-design-system
dachi023
0
7.8k
Featured
See All Featured
<Decoding/> the Language of Devs - We Love SEO 2024
nikkihalliwell
1
300
Accessibility Awareness
sabderemane
1
180
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
120k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7.2k
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
3
1.1k
DevOps and Value Stream Thinking: Enabling flow, efficiency and business value
helenjbeal
1
360
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
450
Done Done
chrislema
186
16k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
500
Primal Persuasion: How to Engage the Brain for Learning That Lasts
tmiket
0
430
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
249
1.3M
Transcript
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話 pospome
登壇者 名前:pospome(ぽすぽめ) 所属:DMMプラットフォーム Twitter:@pospome
今回の発表内容について DMMプラットフォーム x 開発生産性 x 専用のチームを作った話
DMMプラットフォームについて 扱う領域:DMM会員、決済、DMMポイント、不正対策など エンジニア数:120名以上 開発チーム数:16チーム マイクロサービス数:約40サービス ピーク時のリクエスト:19,000RPS
大きな組織と開発効率の関係 • 大きな組織ほど開発効率が下がる。 エンジニア数が10倍になっても開発スピードは10倍にならない。 • 主な原因 ◦ コミュニケーションコストの増加 ◦ 横断的関心事に対する開発工数の増加
今回はこっちを取り上げる。
横断的関心事とは? • 組織全体に共通して必要となる作業のこと 例:CI/CD、負荷試験 • 横断的関心事を各チームで扱うと 開発効率が悪くなる
横断的関心事とは? • 専任のチームを作って共通化する 例:プラットフォームエンジニアリング • 開発生産性も横断的関心事に属する 専任のチームを作って取り組む。
Developer Productivity Group を作った
専門チームを作るメリット 1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる。 2. 各チームのノウハウをシェアすることができる。 3. 各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている。
1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる • Four Keysの可視化 ◦ デプロイの頻度 … CI/CDパイプライン ◦
変更のリードタイム … GitHub ◦ 変更障害率 … 監視ツール ◦ サービス復元時間 … 監視ツール
1.各チームが同じようなことをする工数を削減できる • 組織全体で利用できる共通の仕組みを開発 Four Keysに限らず、Developer Productivity Groupが共通の仕組みを作 るだけで済む。
2.各チームのノウハウをシェアすることができる • “特定のチームだけ上手くやる” という状態を避けたい。 あくまで組織全体が上手くやれるようにする必要がある。 専任のチームが組織全体の最適化を進めていく。 • 各チームの状態を相対的に比較し、課題を可視化 & 解決する。
大きな組織ならではのノウハウ共有が可能になる。 例:開発生産性アンケート
例:開発生産性アンケート
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 各チームは開発生産性にフルコミットできるわけではない。 例:決済チームは決済領域にフルコミットすべき
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 課題を解決する取り組みに大きく工数を割けない。 ◦ Four Keysの可視化 ◦ 負荷試験基盤の開発 ◦ コード品質の可視化
& 改善
まとめ • 各チームの手が回り切らない部分を担当するチームが必要になる。 • ある程度の組織規模じゃないとコスパが悪い。
おわり