Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
Search
pospome
December 13, 2023
Programming
2
2k
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
DMM meetup #39 ~開発生産性を熱く語る会~
https://dmm.connpass.com/event/301567/
pospome
December 13, 2023
Tweet
Share
More Decks by pospome
See All by pospome
技術好きなエンジニアが "リーダーへの進化" によって得たものと失ったもの
pospome
5
1.5k
DMMプラットフォームにおけるTiDBの導入から運用まで
pospome
8
4.2k
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
pospome
10
5.8k
DDDはなぜ難しいのか / 良いコードの定義と設計能力の壁
pospome
41
19k
マイクロサービス環境におけるDB戦略 in DMMプラットフォーム
pospome
12
4.3k
DMMプラットフォームにおける GKE を利用した プラットフォームエンジニアリングへの 取り組み
pospome
1
800
DMMプラットフォームにおけるコード品質を改善する取り組みの理想と現実
pospome
3
2.7k
(再アップロード)Microservices & APIs
pospome
0
180
(再アップロード)Datastore/Go のデータ設計と struct の振る舞いについて
pospome
0
190
Other Decks in Programming
See All in Programming
XSLTで作るBrainfuck処理系
makki_d
0
190
Team topologies and the microservice architecture: a synergistic relationship
cer
PRO
0
110
社内での開発コミュニティ活動とモジュラーモノリス標準化事例のご紹介/xPalette and Introduction of Modular monolith standardization
m4maruyama
0
120
Rails産でないDBを Railsに引っ越すHACK - Omotesando.rb #110
lnit
1
160
PT AI без купюр
v0lka
0
230
データベースコネクションプール(DBCP)の変遷と理解
fujikawa8
1
250
Julia という言語について (FP in Julia « SIDE: F ») for 関数型まつり2025
antimon2
3
920
つよそうにふるまい、つよい成果を出すのなら、つよいのかもしれない
irof
1
280
AIエージェントによるテストフレームワーク Arbigent
takahirom
0
370
セキュリティマネジャー廃止とクラウドネイティブ型サンドボックス活用
kazumura
1
170
単体テストの始め方/作り方
toms74209200
0
430
コード書くの好きな人向けAIコーディング活用tips #orestudy
77web
3
300
Featured
See All Featured
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
271
27k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
81
9k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
47
2.8k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
267
13k
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
137
34k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
77
9.4k
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
56
9.4k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
68
11k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
24
1.7k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
54
13k
Transcript
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話 pospome
登壇者 名前:pospome(ぽすぽめ) 所属:DMMプラットフォーム Twitter:@pospome
今回の発表内容について DMMプラットフォーム x 開発生産性 x 専用のチームを作った話
DMMプラットフォームについて 扱う領域:DMM会員、決済、DMMポイント、不正対策など エンジニア数:120名以上 開発チーム数:16チーム マイクロサービス数:約40サービス ピーク時のリクエスト:19,000RPS
大きな組織と開発効率の関係 • 大きな組織ほど開発効率が下がる。 エンジニア数が10倍になっても開発スピードは10倍にならない。 • 主な原因 ◦ コミュニケーションコストの増加 ◦ 横断的関心事に対する開発工数の増加
今回はこっちを取り上げる。
横断的関心事とは? • 組織全体に共通して必要となる作業のこと 例:CI/CD、負荷試験 • 横断的関心事を各チームで扱うと 開発効率が悪くなる
横断的関心事とは? • 専任のチームを作って共通化する 例:プラットフォームエンジニアリング • 開発生産性も横断的関心事に属する 専任のチームを作って取り組む。
Developer Productivity Group を作った
専門チームを作るメリット 1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる。 2. 各チームのノウハウをシェアすることができる。 3. 各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている。
1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる • Four Keysの可視化 ◦ デプロイの頻度 … CI/CDパイプライン ◦
変更のリードタイム … GitHub ◦ 変更障害率 … 監視ツール ◦ サービス復元時間 … 監視ツール
1.各チームが同じようなことをする工数を削減できる • 組織全体で利用できる共通の仕組みを開発 Four Keysに限らず、Developer Productivity Groupが共通の仕組みを作 るだけで済む。
2.各チームのノウハウをシェアすることができる • “特定のチームだけ上手くやる” という状態を避けたい。 あくまで組織全体が上手くやれるようにする必要がある。 専任のチームが組織全体の最適化を進めていく。 • 各チームの状態を相対的に比較し、課題を可視化 & 解決する。
大きな組織ならではのノウハウ共有が可能になる。 例:開発生産性アンケート
例:開発生産性アンケート
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 各チームは開発生産性にフルコミットできるわけではない。 例:決済チームは決済領域にフルコミットすべき
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 課題を解決する取り組みに大きく工数を割けない。 ◦ Four Keysの可視化 ◦ 負荷試験基盤の開発 ◦ コード品質の可視化
& 改善
まとめ • 各チームの手が回り切らない部分を担当するチームが必要になる。 • ある程度の組織規模じゃないとコスパが悪い。
おわり