Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
Search
pospome
December 13, 2023
Programming
2.1k
2
Share
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
DMM meetup #39 ~開発生産性を熱く語る会~
https://dmm.connpass.com/event/301567/
pospome
December 13, 2023
More Decks by pospome
See All by pospome
生成AIを利用するだけでなく、投資できる組織へ
pospome
2
550
スタートアップを支える技術戦略と組織づくり
pospome
8
19k
技術好きなエンジニアが "リーダーへの進化" によって得たものと失ったもの
pospome
5
1.7k
DMMプラットフォームにおけるTiDBの導入から運用まで
pospome
8
5.1k
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
pospome
10
6.1k
DDDはなぜ難しいのか / 良いコードの定義と設計能力の壁
pospome
44
22k
マイクロサービス環境におけるDB戦略 in DMMプラットフォーム
pospome
12
5.1k
DMMプラットフォームにおける GKE を利用した プラットフォームエンジニアリングへの 取り組み
pospome
1
920
DMMプラットフォームにおけるコード品質を改善する取り組みの理想と現実
pospome
3
2.9k
Other Decks in Programming
See All in Programming
今からFlash開発できるわけないじゃん、ムリムリ! (※ムリじゃなかった!?)
arkw
0
190
見せてもらおうか、 OpenSearchの性能とやらを!
shunta27
1
180
PHPで TLSのプロトコルを実装してみる
higaki_program
0
740
おれのAgentic Coding 2026/03
tsukasagr
1
140
我々はなぜ「層」を分けるのか〜「関心の分離」と「抽象化」で手に入れる変更に強いシンプルな設計〜 #phperkaigi / PHPerKaigi 2026
shogogg
2
830
VueエンジニアがReactを触って感じた_設計の違い
koukimiura
0
160
AIと共にエンジニアとPMの “二刀流”を実現する
naruogram
0
130
YJITとZJITにはイカなる違いがあるのか?
nakiym
0
110
「効かない!」依存性注入(DI)を活用したAPI Platformのエラーハンドリング奮闘記
mkmk884
0
310
RSAが破られる前に知っておきたい 耐量子計算機暗号(PQC)入門 / Intro to PQC: Preparing for the Post-RSA Era
mackey0225
3
120
의존성 주입과 모듈화
fornewid
0
110
AI時代の脳疲弊と向き合う ~言語学としてのPHP~
sakuraikotone
1
1.8k
Featured
See All Featured
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
290
Bash Introduction
62gerente
615
210k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
1
1.5k
Scaling GitHub
holman
464
140k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
150
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
300
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
11k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.2k
Tips & Tricks on How to Get Your First Job In Tech
honzajavorek
1
480
Transcript
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話 pospome
登壇者 名前:pospome(ぽすぽめ) 所属:DMMプラットフォーム Twitter:@pospome
今回の発表内容について DMMプラットフォーム x 開発生産性 x 専用のチームを作った話
DMMプラットフォームについて 扱う領域:DMM会員、決済、DMMポイント、不正対策など エンジニア数:120名以上 開発チーム数:16チーム マイクロサービス数:約40サービス ピーク時のリクエスト:19,000RPS
大きな組織と開発効率の関係 • 大きな組織ほど開発効率が下がる。 エンジニア数が10倍になっても開発スピードは10倍にならない。 • 主な原因 ◦ コミュニケーションコストの増加 ◦ 横断的関心事に対する開発工数の増加
今回はこっちを取り上げる。
横断的関心事とは? • 組織全体に共通して必要となる作業のこと 例:CI/CD、負荷試験 • 横断的関心事を各チームで扱うと 開発効率が悪くなる
横断的関心事とは? • 専任のチームを作って共通化する 例:プラットフォームエンジニアリング • 開発生産性も横断的関心事に属する 専任のチームを作って取り組む。
Developer Productivity Group を作った
専門チームを作るメリット 1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる。 2. 各チームのノウハウをシェアすることができる。 3. 各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている。
1. 各チームが同じようなことをする工数を削減できる • Four Keysの可視化 ◦ デプロイの頻度 … CI/CDパイプライン ◦
変更のリードタイム … GitHub ◦ 変更障害率 … 監視ツール ◦ サービス復元時間 … 監視ツール
1.各チームが同じようなことをする工数を削減できる • 組織全体で利用できる共通の仕組みを開発 Four Keysに限らず、Developer Productivity Groupが共通の仕組みを作 るだけで済む。
2.各チームのノウハウをシェアすることができる • “特定のチームだけ上手くやる” という状態を避けたい。 あくまで組織全体が上手くやれるようにする必要がある。 専任のチームが組織全体の最適化を進めていく。 • 各チームの状態を相対的に比較し、課題を可視化 & 解決する。
大きな組織ならではのノウハウ共有が可能になる。 例:開発生産性アンケート
例:開発生産性アンケート
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 各チームは開発生産性にフルコミットできるわけではない。 例:決済チームは決済領域にフルコミットすべき
3.各チームが開発生産性に取り組む工数は限られている • 課題を解決する取り組みに大きく工数を割けない。 ◦ Four Keysの可視化 ◦ 負荷試験基盤の開発 ◦ コード品質の可視化
& 改善
まとめ • 各チームの手が回り切らない部分を担当するチームが必要になる。 • ある程度の組織規模じゃないとコスパが悪い。
おわり