Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
Search
pospome
April 17, 2024
Programming
10
5.6k
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
私たちはなぜNewSQLを使うのかTiDB選定5社が語る選定理由と活用LT
https://findy.connpass.com/event/314602/
pospome
April 17, 2024
Tweet
Share
More Decks by pospome
See All by pospome
DMMプラットフォームにおけるTiDBの導入から運用まで
pospome
8
3.9k
DDDはなぜ難しいのか / 良いコードの定義と設計能力の壁
pospome
42
17k
マイクロサービス環境におけるDB戦略 in DMMプラットフォーム
pospome
12
4.1k
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
pospome
2
1.9k
DMMプラットフォームにおける GKE を利用した プラットフォームエンジニアリングへの 取り組み
pospome
1
740
DMMプラットフォームにおけるコード品質を改善する取り組みの理想と現実
pospome
3
2.6k
(再アップロード)Microservices & APIs
pospome
0
140
(再アップロード)Datastore/Go のデータ設計と struct の振る舞いについて
pospome
0
160
マイクロサービス環境におけるToilを削減するTerraformの活用 in DMMプラットフォーム
pospome
3
1.6k
Other Decks in Programming
See All in Programming
[Fin-JAWS 第38回 ~re:Invent 2024 金融re:Cap~]FaultInjectionServiceアップデート@pre:Invent2024
shintaro_fukatsu
0
400
Amazon Nova Reelの可能性
hideg
0
280
自分ひとりから始められる生産性向上の取り組み #でぃーぷらすオオサカ
irof
8
2.3k
昭和の職場からアジャイルの世界へ
kumagoro95
1
310
JavaScriptツール群「UnJS」を5分で一気に駆け巡る!
k1tikurisu
10
1.8k
Pythonでもちょっとリッチな見た目のアプリを設計してみる
ueponx
1
390
SwiftUIで単方向アーキテクチャを導入して得られた成果
takuyaosawa
0
240
テストをしないQAエンジニアは何をしているか?
nealle
0
120
ゼロからの、レトロゲームエンジンの作り方
tokujiros
3
1.2k
バックエンドのためのアプリ内課金入門 (サブスク編)
qnighy
8
1.7k
定理証明プラットフォーム lapisla.net
abap34
1
1.7k
Compose でデザインと実装の差異を減らすための取り組み
oidy
1
290
Featured
See All Featured
Speed Design
sergeychernyshev
25
770
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
68
10k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
40
2.5k
Facilitating Awesome Meetings
lara
51
6.2k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
33
2.8k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
120k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
171
14k
The Language of Interfaces
destraynor
156
24k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
160
15k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
6
230
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
280
13k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
205
24k
Transcript
DMMプラットフォームが TiDB Cloudを採用した背景 @pospome
登壇者 名前:pospome(ぽすぽめ) 所属:DMMプラットフォーム Twitter:@pospome
概要 • DMMプラットフォーム内の認証チームがTiDB Cloudを採用した。 ◦ すでに本番環境で動いている。 ◦ 別のチームも採用予定である。
認証チームが抱えるDB周りの課題 • オンプレのMySQLをクラウド化したい。 ◦ マネージドなDBを採用し、DevOpsを実現する。 • Cassandra, Couchbaseを廃止し、DBを一本化したい。 ◦ 歴史的経緯でNoSQLも利用していた。
• 中長期的な要件に対応できるDBが欲しかった。 ◦ 書き込みのスケール、強整合性、耐障害性などなど。 • DB起因のダウンタイムを避けたい。 ◦ マイクロサービス環境では調整コストが高い。
New SQLの検討 • 書き込みがスケールする。 • 強整合性を保証できる。 • 耐障害性が高い。 • ダウンタイムがない。
• パフォーマンスはRDBに劣る。 ◦ それほどパフォーマンスにシビアではない環境なので問題ない。 ◦ TiDB移行後の実績値として APIのレイテンシは全体的に20~30ミリ秒ほど高くなった。
よし、Google Cloud Spanner 使おう (´・ω・`)
謎のDMが来た・・・ このDMはノリなのでは? (´・ω・`)
TiDBも検討候補に・・・ • Spannerの論文を参考に開発されたOSSである。 • MySQLプロトコル互換 ◦ MySQLのSQLやテーブル定義をそのまま使える。 ◦ ここに価値を感じたので検討候補に入れた。 •
マネージド環境としてTiDB Cloudがある。 ◦ 認証チームでTiDBを採用する場合は TiDB Cloudを採用することになる。
検証結果 Spannerの方がDBとしては完成されている
Spannerのすごさ • Googleの技術力と資金力によって開発されている。 ◦ ハードウェアも含めてのSpannerである。 • レプリカへの読み取り操作も強整合性を保証できる。 ◦ TiDBよりもパフォーマンスが高くなる可能性が高い。 •
JOIN対象のテーブルを同一ノードに保存できる(インターリーブ)。 ◦ JOINのパフォーマンスを最適化できる。 • 課金体系が柔軟でスモールスタートしやすい。 • Google Cloud との連携がある。
なぜTiDBを選択したのか?
TiDB Cloudを採用した理由 • MySQLプロトコル互換 ◦ レガシーアプリケーションのコード変更が不要。 ◦ テーブル定義の変更が不要。 ◦ 運用作業の変更が不要。
◦ MySQLエコシステムをそのまま活用できる。 ◦ エンジニアの学習コストを低く抑えられる。 • TiDBでも十分中長期的に使っていけると判断した。
TiDB Cloudを採用した後の話 • 本番環境で稼働している ◦ 特に問題なく動いている。 ◦ TiDB CloudによってDevOpsを徹底できている。 •
MySQLプロトコル互換は嬉しい。 ◦ 移行作業は想定以上にスムーズに進んだ。 ◦ TiDBを採用する前と変わらず開発・運用できている。 • MySQLは廃止済み & Cassandraの移行中
まとめ 以下の観点でTiDBがハマる可能性がある。 • オンプレをメインで利用している。 • 組織内にMySQLのノウハウやエコシステムが存在する。 • MySQLを利用しているレガシーシステムが存在する。 地味にSpannerとの棲み分けができている。(´・ω・`)
おわり