Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go Getでのchecksum不一致に遭遇した話とその対応
Search
natsumi
December 01, 2023
Technology
1.1k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Go Getでのchecksum不一致に遭遇した話とその対応
Go Conference mini 2023 Winter IN KYOTOで発表したLTの資料
natsumi
December 01, 2023
More Decks by natsumi
See All by natsumi
Go Conference mini in Sendai 2026: database/sql/driverを理解してカスタムデータベースドライバーを作る
replu
0
840
Mapのパフォーマンス向上のために検討されているSwissTableを理解する
replu
2
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Oracle Base Database Service 技術詳細
oracle4engineer
PRO
15
110k
ruby.wasmとPicoRuby.wasmに対応した仮想DOMライブラリを作ってる話 #kaigieffect_kaigi
sue445
PRO
0
110
Claude Code 珍プレー好プレー
shinyasaita
0
300
CSに"SLO"は要らない、経営層に"99.9%"は伝わらない - SREを全社に"翻訳"する3原則
cscengineer
PRO
1
4k
NDIAS CTF 2026 問題解説会資料
bata_24
0
180
AIペネトレーションテスト・ セキュリティ検証「AgenticSec」紹介資料
laysakura
2
8.1k
脱金融のフューチャー・デザイン / Future Design Beyond Finance
ks91
PRO
0
140
ゼロをイチにする仕事が終わったあと
smasato
0
320
DMM.com 購入改善推進チーム におけるCodeRabbitを用いた レビューフロー改善の一例
ysknsid25
2
560
依頼文化をやめる日 EM視点で語るPlatform EngineeringとInclusive SRE / Discussing Platform Engineering and Inclusive SRE from an EM's Perspective
shin1988
4
4.7k
プロンプト_きのこカンファレンス2026_LT
yurufuwahealer
0
150
ヘルスケア領域における AI 活用と その安全性担保のための取り組み (Leveraging AI in Healthcare and Our Efforts to Ensure Its Safety) - Google I/O Extended Tokyo 2026, July 11, 2026
zettaittenani
0
230
Featured
See All Featured
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
280
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
190
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Organizational Design Perspectives: An Ontology of Organizational Design Elements
kimpetersen
PRO
1
760
HDC tutorial
michielstock
2
730
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.3k
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
290
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
410
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
67
56k
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
2
1.6k
Making Projects Easy
brettharned
120
6.7k
Transcript
Go Getでのchecksum不一致 に遭遇した話とその対応 Go Conference mini 2023 Winter, DEC 02
2023 Natsumi Kojima ANDPAD Inc. @replu5
小島 夏海 • 株式会社アンドパッド ◦ 最近は社内向けの通知プラットフォームの開発・運用 : replu : replu5
自己紹介
go getでのchecksum不一致
go get コマンドでモジュールを取得する時にchecksumの 不一致のエラーに遭遇したことある人いますか? 遭遇したことがない人は下記コマンドで確認できます GOPROXY=direct go get github.com/replu/
[email protected]
遭遇したエラーについて checksum server の checksum と一致してないのは わかるがここからどうすればいいのかわからなかった
go get時にどういう動作をしているか モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新
go get時にどういう動作をしているか モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新
エラーの原因 エラーメッセージに考えられる理由が2つ書かれている • オリジンサーバが上書きされている (The bits may have been replaced
on the origin server) • ダウンロードが攻撃者に傍受された可能性がある (An attacker may have intercepted the download attempt) オリジンサーバが上書きされているかがわかればよさそう
checksumを確認する オリジンサーバで上書きがあったならダウンロードして checksumを計算し、checksum serverのchecksumと比較した 時に異なるはずなので、実際に比較してみる checksumは https://pkg.go.dev/golang.org/x/mod/sumdb/dirhash を使用することで計算可能
fileのハッシュを求める open := func(fn string) (io.ReadCloser, error) { return os.Open(fn)
} filePath := "go.mod" s, err := dirhash.Hash1([]string{filePath}, open) if err != nil { fmt.Println(err.Error()) } fmt.Println(s) https://go.dev/play/p/7aEARvckJjD
directoryのハッシュを求める dir := "
[email protected]
" prefix := "github.com/replu/
[email protected]
" s, err :=
dirhash.HashDir(dir, prefix, dirhash.DefaultHash) if err != nil { fmt.Println(err.Error()) } fmt.Println(s) https://go.dev/play/p/UofHVjffeuy
ツールを使ってchecksumを求める ツールを利用してもchecksumを確認できる https://github.com/vikyd/go-checksum ディレクトリのchecksumを求める例
checksum serverのchecksumを取得する checksum serverに保存されているchecksumは $base/lookup/$module@version で取得でき、デフォルトのchecksum serverの場合 $base = sum.golang.org
checksumが一致しないことが確認できたら • checksum serverのchecksumは更新できない ◦ そのバージョンは利用しないようにする ▪ GONOSUMDB を指定することで checksum
の確認をしない ようにできるが、攻撃を受けた時に気付けないのでおすすめは しない ◦ 開発者に連絡して、新バージョンをリリースしてもらう ▪ そのライブラリを利用している他ライブラリが新バージョンを 使っていないなら、そちらも更新してもらう必要がある 自分の場合は新バージョンがでていたが、他ライブラリが 新バージョンを使ってなかったので、そちらにissueを作成して連絡 した
どうして発生するのか
go get時の動作(再喝) モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新
go get時の動作(再喝) モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新 この2つの仕様の違いが原因
ダウンロード元とchecksum serverの指定 • GOPROXY ◦ モジュールのダウンロード元を指定する ◦ デフォルトだと proxy.golang.org,direct ▪
directを指定した場合は直接アクセスになる ▪ カンマ区切りまたはパイプ区切りで指定し、前のものから 使用される • GOSUBDB ◦ checksum serverを指定する ▪ デフォルトではsum.golang.org ◦ offを指定した場合は検証を無効化できる
proxy.golang.orgとsum.golang.org • proxy.golang.org ◦ 明示的にキャッシュを削除することはできない ▪ 無限に保存されるわけではなく適切なライセンスを 検出できない場合などは一定時間でキャッシュが削除される • sum.golang.org
◦ 一度記録されたら更新・削除されることはない sum.golang.orgに記録された後にオリジンサーバが上書き された場合、proxy.golang.orgのキャッシュが更新される or directでアクセスしているとchecksumが不一致になる
まとめ • checksum不一致のエラーに遭遇したらchecksumを確認 して、オリジンサーバに上書きがあったのか確認する ◦ 上書きがあった場合は新バージョンをリリースして もらう必要ある • sum.golang.orgに記録された後で上書きすると問題が 発生するので、一度公開した後は上書きしないように
すべき • checksumは https://pkg.go.dev/golang.org/x/mod/sumdb/dirhash を用いることで計算できる
参考文献 • Go Module Mirror, Index, and Checksum Database :
https://sum.golang.org/ • Go Modules Reference : https://go.dev/ref/mod
おまけ
アクセス制限しているモジュールの場合 • GOPRIVATE環境変数を設定する ◦ GOPRIVATEに設定されているモジュールの場合 ▪ モジュールプロキシは利用されず、直接アクセス (GOPROXY=direct相当) ▪ checksumの確認は実施されない
環境変数に設定する値まとめ • GOPRIVATE ◦ プライベートモジュールのパスの接頭辞を指定 • GOPROXY ◦ 公式のプロキシサーバを使いたくない理由がない限り デフォルトで問題なし
• GOSUMDB ◦ 公式のchecksum serverを使いたくない理由がない限り デフォルト値で問題なし
ご清聴ありがとうございました