Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go Getでのchecksum不一致に遭遇した話とその対応
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
natsumi
December 01, 2023
Technology
1.1k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Go Getでのchecksum不一致に遭遇した話とその対応
Go Conference mini 2023 Winter IN KYOTOで発表したLTの資料
natsumi
December 01, 2023
More Decks by natsumi
See All by natsumi
Go Conference mini in Sendai 2026: database/sql/driverを理解してカスタムデータベースドライバーを作る
replu
0
840
Mapのパフォーマンス向上のために検討されているSwissTableを理解する
replu
2
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
SRE Lounge Hiroshimaへの招待
grimoh
0
500
勉強会企画をアプリで構造化してみた 〜そこで見えた、AIとの付き合い方〜 / I've structured a study group plan using an app.
pauli
0
340
DMM.com 購入改善推進チーム におけるCodeRabbitを用いた レビューフロー改善の一例
ysknsid25
2
560
小さいから、全部わかる。— 常駐AI "xangi" のすすめ
sugupoko
0
280
AI駆動開発におけるQAエンジニアの役割事例 〜AI駆動開発の現場から〜
kobayashiyorimitsu
0
420
地域 SRE コミュニティ最前線 / SRE NEXT 2026 Discussion Night Track C
muziyoshiz
0
190
生成AI活用によるODC欠陥分析の分類高速化の実践と導入効果 / 20260703 Suguru Ishii
shift_evolve
PRO
2
120
AIと共生する開発者プラットフォーム:バクラクのモノレポ×マイクロサービス基盤
sakajunquality
2
2.9k
しぶいSRE: サーバから見えない障害にどう向き合うか。ラストワンマイルのデバッグ実践 / Shibui SRE
kanny
12
5.5k
デジタル・デザイン:次の50年を描く「進化する青写真」
y150saya
0
840
初めてのDatabricks勉強会
taka_aki
2
250
product engineering with qa
nealle
0
150
Featured
See All Featured
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
330
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
240
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
380
Information Architects: The Missing Link in Design Systems
soysaucechin
0
1k
We Analyzed 250 Million AI Search Results: Here's What I Found
joshbly
1
1.5k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
2
320
SERP Conf. Vienna - Web Accessibility: Optimizing for Inclusivity and SEO
sarafernandez
2
1.5k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9.4k
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
550
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
220
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
290
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
180
Transcript
Go Getでのchecksum不一致 に遭遇した話とその対応 Go Conference mini 2023 Winter, DEC 02
2023 Natsumi Kojima ANDPAD Inc. @replu5
小島 夏海 • 株式会社アンドパッド ◦ 最近は社内向けの通知プラットフォームの開発・運用 : replu : replu5
自己紹介
go getでのchecksum不一致
go get コマンドでモジュールを取得する時にchecksumの 不一致のエラーに遭遇したことある人いますか? 遭遇したことがない人は下記コマンドで確認できます GOPROXY=direct go get github.com/replu/
[email protected]
遭遇したエラーについて checksum server の checksum と一致してないのは わかるがここからどうすればいいのかわからなかった
go get時にどういう動作をしているか モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新
go get時にどういう動作をしているか モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新
エラーの原因 エラーメッセージに考えられる理由が2つ書かれている • オリジンサーバが上書きされている (The bits may have been replaced
on the origin server) • ダウンロードが攻撃者に傍受された可能性がある (An attacker may have intercepted the download attempt) オリジンサーバが上書きされているかがわかればよさそう
checksumを確認する オリジンサーバで上書きがあったならダウンロードして checksumを計算し、checksum serverのchecksumと比較した 時に異なるはずなので、実際に比較してみる checksumは https://pkg.go.dev/golang.org/x/mod/sumdb/dirhash を使用することで計算可能
fileのハッシュを求める open := func(fn string) (io.ReadCloser, error) { return os.Open(fn)
} filePath := "go.mod" s, err := dirhash.Hash1([]string{filePath}, open) if err != nil { fmt.Println(err.Error()) } fmt.Println(s) https://go.dev/play/p/7aEARvckJjD
directoryのハッシュを求める dir := "
[email protected]
" prefix := "github.com/replu/
[email protected]
" s, err :=
dirhash.HashDir(dir, prefix, dirhash.DefaultHash) if err != nil { fmt.Println(err.Error()) } fmt.Println(s) https://go.dev/play/p/UofHVjffeuy
ツールを使ってchecksumを求める ツールを利用してもchecksumを確認できる https://github.com/vikyd/go-checksum ディレクトリのchecksumを求める例
checksum serverのchecksumを取得する checksum serverに保存されているchecksumは $base/lookup/$module@version で取得でき、デフォルトのchecksum serverの場合 $base = sum.golang.org
checksumが一致しないことが確認できたら • checksum serverのchecksumは更新できない ◦ そのバージョンは利用しないようにする ▪ GONOSUMDB を指定することで checksum
の確認をしない ようにできるが、攻撃を受けた時に気付けないのでおすすめは しない ◦ 開発者に連絡して、新バージョンをリリースしてもらう ▪ そのライブラリを利用している他ライブラリが新バージョンを 使っていないなら、そちらも更新してもらう必要がある 自分の場合は新バージョンがでていたが、他ライブラリが 新バージョンを使ってなかったので、そちらにissueを作成して連絡 した
どうして発生するのか
go get時の動作(再喝) モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新
go get時の動作(再喝) モジュール配布元 checksum server go get xxx 1 :
モジュールダウンロード 2 : checksum ダウンロード 3 : 計算したchecksum とダウンロードした checksumと比較 4 : go.modとgo.sum更新 この2つの仕様の違いが原因
ダウンロード元とchecksum serverの指定 • GOPROXY ◦ モジュールのダウンロード元を指定する ◦ デフォルトだと proxy.golang.org,direct ▪
directを指定した場合は直接アクセスになる ▪ カンマ区切りまたはパイプ区切りで指定し、前のものから 使用される • GOSUBDB ◦ checksum serverを指定する ▪ デフォルトではsum.golang.org ◦ offを指定した場合は検証を無効化できる
proxy.golang.orgとsum.golang.org • proxy.golang.org ◦ 明示的にキャッシュを削除することはできない ▪ 無限に保存されるわけではなく適切なライセンスを 検出できない場合などは一定時間でキャッシュが削除される • sum.golang.org
◦ 一度記録されたら更新・削除されることはない sum.golang.orgに記録された後にオリジンサーバが上書き された場合、proxy.golang.orgのキャッシュが更新される or directでアクセスしているとchecksumが不一致になる
まとめ • checksum不一致のエラーに遭遇したらchecksumを確認 して、オリジンサーバに上書きがあったのか確認する ◦ 上書きがあった場合は新バージョンをリリースして もらう必要ある • sum.golang.orgに記録された後で上書きすると問題が 発生するので、一度公開した後は上書きしないように
すべき • checksumは https://pkg.go.dev/golang.org/x/mod/sumdb/dirhash を用いることで計算できる
参考文献 • Go Module Mirror, Index, and Checksum Database :
https://sum.golang.org/ • Go Modules Reference : https://go.dev/ref/mod
おまけ
アクセス制限しているモジュールの場合 • GOPRIVATE環境変数を設定する ◦ GOPRIVATEに設定されているモジュールの場合 ▪ モジュールプロキシは利用されず、直接アクセス (GOPROXY=direct相当) ▪ checksumの確認は実施されない
環境変数に設定する値まとめ • GOPRIVATE ◦ プライベートモジュールのパスの接頭辞を指定 • GOPROXY ◦ 公式のプロキシサーバを使いたくない理由がない限り デフォルトで問題なし
• GOSUMDB ◦ 公式のchecksum serverを使いたくない理由がない限り デフォルト値で問題なし
ご清聴ありがとうございました