Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GitHub ActionsのGitHub-hosted Larger Runnersと他サービスと
Search
shonansurvivors
June 28, 2023
Technology
0
1.1k
GitHub ActionsのGitHub-hosted Larger Runnersと他サービスと
shonansurvivors
June 28, 2023
Tweet
Share
More Decks by shonansurvivors
See All by shonansurvivors
SREによる隣接領域への越境とその先の信頼性
shonansurvivors
2
810
スタートアップがAWSパートナーになって得られたこと
shonansurvivors
3
1.1k
AWSで構築するCDパイプラインとその改善
shonansurvivors
5
3.9k
Terraformでmoduleを使わずに複数環境を構築して感じた利点
shonansurvivors
3
3.7k
クロステナントアクセスを要件とするsmartroundのマルチテナントSaaSアーキテクチャ
shonansurvivors
0
500
CodeBuildで動かすecspresso
shonansurvivors
2
3.9k
EC2からのECS移行においてIaCとCDをどう変えたか
shonansurvivors
23
7.5k
S3とCloudWatch Logsの見直しから始めるコスト削減 / Cost saving S3 and CloudWatch Logs
shonansurvivors
3
3k
プロダクトと組織の成長を見据えたスマートラウンドの AWSマルチアカウント戦略/AWS Multi Account Strategy
shonansurvivors
5
4.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
バクラクによるコーポレート業務の自動運転 #BetAIDay
layerx
PRO
1
910
Strands Agents & Bedrock AgentCoreを1分でおさらい
minorun365
PRO
6
290
Vision Language Modelと自動運転AIの最前線_20250730
yuyamaguchi
4
1.2k
Amazon S3 Vectorsは大規模ベクトル検索を低コスト化するサーバーレスなベクトルデータベースだ #jawsugsaga / S3 Vectors As A Serverless Vector Database
quiver
1
190
リモートワークで心掛けていること 〜AI活用編〜
naoki85
0
130
リリース2ヶ月で収益化した話
kent_code3
1
230
GMOペパボのデータ基盤とデータ活用の現在地 / Current State of GMO Pepabo's Data Infrastructure and Data Utilization
zaimy
3
210
風が吹けばWHOISが使えなくなる~なぜWHOIS・RDAPはサーバー証明書のメール認証に使えなくなったのか~
orangemorishita
15
5.7k
AIに目を奪われすぎて、周りの困っている人間が見えなくなっていませんか?
cap120
1
540
LLMをツールからプラットフォームへ〜Ai Workforceの戦略〜 #BetAIDay
layerx
PRO
1
940
九州の人に知ってもらいたいGISスポット / gis spot in kyushu 2025
sakaik
0
130
Backlog AI アシスタントが切り開く未来
vvatanabe
1
130
Featured
See All Featured
Embracing the Ebb and Flow
colly
86
4.8k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
58
9.5k
Building Applications with DynamoDB
mza
96
6.5k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
351
21k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
46
7.6k
Design and Strategy: How to Deal with People Who Don’t "Get" Design
morganepeng
131
19k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.5k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.6k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
7
800
Building an army of robots
kneath
306
45k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
272
27k
Transcript
GitHub dockyard(2023/8/5) GitHub Actionsの GitHub-hosted Larger Runnersと 他サービスと 株式会社スマートラウンド 山原
崇史(@shonansurvivors)
自己紹介 株式会社スマートラウンド SRE/コーポレートITチーム エンジニアリングマネージャー 山原 崇史 (やまはら たかし) 経歴等 ・SIer
→ 銀行 → Web系ベンチャー数社 → 現職 ・2023 Japan AWS Top Engineers(Software) ・AWS Startup Community Core Member 好きな技術領域 GitHub Actions / AWS / Terraform shonansurvivors
事業およびプロダクト紹介 ミッション スタートアップが可能性を最大限に発揮できる世界をつくる smartroundが実現する世界 統一化・標準化されたデータ管理によって、スタートアップと投資家双方の業務を効率化
本日のテーマ GitHub-hosted Larger Runnersと AWS CodeBuildやSelf-hostedとの比較の話
追加されたRunners 4-cores以上が選択可能に🎉 vCPUs(x86_64) Memory(RAM) Storage(SSD) OS 2 7GB 14GB Linux,
Windows 4 16GB 150GB Linux 8 32GB 300GB Linux, Windows 16 64GB 600GB Linux, Windows 32 128GB 1,200GB Linux, Windows 64 256GB 2,040GB Linux, Windows ※上記以外にmacOSあり
使い方 1. OraganizationのSettings > Actions > Runnersの設定画面でLarger Runnerを加える ◦ https://docs.github.com/en/actions/using-github-hosted-runners/managing-larger-runners#a
dding-a-larger-runner-to-an-organization 2. 追加したRunnerの名前をjobs.<job_id>.runs-on.labelsに記述する jobs: test: runs-on: labels: ubuntu-20.04-4-cores
処理時間 とあるJVM系言語でのCIの結果 (試行回数が各1回だけなのであくまで参考に ...) • 2-cores • 4-cores • 8-cores
4m 32s 5m 50s 12m 26s
気になる料金 • 2vCPUの料金の単純比例となる • Larger Runnersは無料枠の対象外なので注意 (例:Teamsの3,000分無料枠は消費されなかった ) スペック 1分あたりの料金
(Linux) 2vCPU / 7GB RAM $0.008 4vCPU / 16GB RAM $0.016 8vCPU / 32GB RAM $0.032 16vCPU / 64GB RAM $0.064 32vCPU / 128GB RAM $0.128 64vCPU / 256GB RAM $0.256
他のCIサービスとの比較 若干割高に見える? 🤔 スペック 1分あたりの料金 (Linux) 2vCPU / 7GB RAM
$0.008 4vCPU / 16GB RAM $0.016 8vCPU / 32GB RAM $0.032 16vCPU / 64GB RAM $0.064 32vCPU / 128GB RAM $0.128 64vCPU / 256GB RAM $0.256 GitHub Actions スペック 1分あたりの料金 (Linux) 2vCPU / 3GB RAM (general1.small) $0.005 4vCPU / 7GB RAM (general1.medium) $0.010 8vCPU / 15GB RAM (general1.large) $0.020 - - - - - - AWS CodeBuild(東京リージョン)
Self-hosted RunnersにAmazon EC2を使うとしたら Self-hosted Runnersの方が魅力的に見えてしまうが・・・ 🥺 スペック 60分あたりの料金 (Linux) 2vCPU
/ 7GB RAM $0.480 4vCPU / 16GB RAM $0.960 8vCPU / 32GB RAM $1.920 16vCPU / 64GB RAM $3.840 32vCPU / 128GB RAM $7.680 64vCPU / 256GB RAM $15.360 GitHub Actions スペック 60分あたりの料金 2vCPU / 8GB RAM (m5.large) $0.096 4vCPU / 16GB RAM (m5.xlarge) $0.192 8vCPU / 32GB RAM (m5.2xlarge) $0.384 16vCPU / 64GB RAM (m5.4xlarge) $0.768 32vCPU / 128GB RAM (m5.8xlarge) $1.536 64vCPU / 256GB RAM (m5.16xlarge) $3.072 Amazon EC2のm5ファミリー(東京リージョン)
一概に優劣は付けられない AWS CodeBuild • 類似サービスではあるが、そもそも 仕様や使い勝手に大きく違いがある • 実際に処理が開始されるまでの 待ち時間にムラがあり、そこに多くかかることがある (以下は一例)
処 理 の 流 れ 環境が起動するまでの時間 コードをGitHubから ダウンロードする時間
一概に優劣は付けられない Self-hosted Runners • 一定の初期構築工数 はかかる ◦ 専用のTerraform module(https://github.com/philips-labs/terraform-aws-github-runner )
などを利用することで構築を楽にすることは可能 • ジョブ開始までの待ち時間が長く感じて 実用を見送った経験あり ◦ ちなみに登壇者の所属組織のエンジニア数は 10名ほど(2023年8月現在) ◦ より大きな規模の開発組織で、時間あたりのジョブ起動回数も多く、 Runnerをいくつか常時起動してプールして利用する場合は 待ち時間は問題にならないのかも (Self-hostedを運用している人、ぜひ教えて下さい! )
まとめ Github-hosted Larger Runners • すぐに手軽にGitHub Actionsのジョブを高速化できる • Self-hosted Runnersを運用するほどではない
小規模組織には特におすすめ できるのではないか • AWS CodeBuildを選択するかは組織の事情に合わせて (できるだけAWSに寄せたいなど)
ご清聴ありがとうございました! Startup comes first! Join our team! jobs.smartround.com