Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
クライアントへの納品と品質保証
Search
Tetsuya Mito
August 29, 2026
Technology
27
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
クライアントへの納品と品質保証
2026年8月29日
AI駆動開発 広島支部 第2回 登壇資料
Tetsuya Mito
August 29, 2026
More Decks by Tetsuya Mito
See All by Tetsuya Mito
データサイエンスコミュニティ LT大会 #1
tetsuya_mito
0
140
JAWS FESTA 2024 in 広島のご紹介
tetsuya_mito
0
100
ORマッパを使ってる場合の監視とパフォーマンスチューニング
tetsuya_mito
0
61
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI de Idea
kawaguti
PRO
2
120
Issue 駆動でスペシャリストの意図を届ける、AI 実装のアクセシビリティ向上
thkt
0
120
目の前の楽しいが人生を変える - コミュニティの螺旋の歩き方と楽しむコツ / change your life
soudai
PRO
5
640
ADKで始める業務改善 - AIエージェント開発時の考えと設計
harappa80
2
170
HHKBエバンジェリストになる方法
941
0
110
LLMに渡さなかった仕事
nanaism
0
620
え、こんなに早く改修できるの?──新人エンジニアとスクラムマスターの2人が語る、AI×アジャイル開発の現場
ysasago
1
290
EventBridge に「合流」はない ― サーバーレスのワークフローを育てるということ / No Join in EventBridge
yusukeshimizu
2
110
Railsのように考える: See through the Master
snoozer05
PRO
4
1k
Azure Serverless 2026:Production-ready な AI エージェント基盤 / Azure Serverless 2026: Production-Ready AI Agent Platform
miyake
2
180
人間はどの意思決定を手放せるのか
kawasima
15
7.2k
リアーキテクチャ後の障害ゼロを目指したShadow Testingの取り組み
nihonbuson
PRO
1
140
Featured
See All Featured
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
1
320
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
74
42k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
200
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.9k
The Hidden Cost of Media on the Web [PixelPalooza 2025]
tammyeverts
2
500
Taking LLMs out of the black box: A practical guide to human-in-the-loop distillation
inesmontani
PRO
3
2.4k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.6k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
7k
Crafting Experiences
bethany
1
340
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
6.2k
Transcript
AI駆動開発 広島支部 第2回 クライアントへの納品と品質保証 引渡しから保守フェーズ Wardish, LLC. | 2026.8.29
Wardish,LLC. 代表社員 ・A型 ・ ENTP -T ・ブルベ冬 ・骨格ストレート 三戸 鉄也
自社環境 小規模SIer として、 AIを組み込んだ開発環境で幅広い業務システムを手がけている 案件特性 開発・ AI環境 開発規模 開発環境 200
万~2000 万円 VSCode 工期 モデル基盤 3 ヶ月~6ヶ月 AWS Bedrock + Sonnet 対象領域 エージェント&ハーネス 基幹業務(受注、納品、生産管理) Cline ・ Claude Code (作業による) その他領域 ローカル E TL 研究段階 LLM 系
実際の事例 ここ数ヶ月で行った開発の事例
CASE 01 オンライン 人狼ゲーム インターンシップでの開発事例。 オンライン対戦でリアルタイムに推理が 進む人狼ゲーム Web アプリ。 01
#インターンシップ #Web アプリ開発
CASE 02 製造業向け データエージェント 設備ステータス可視化システム。 稼働状況をガントチャートで見える化し、 対話型AIでデータ分析。 02 #生成AIエージェント #データ可視化
Vibe Coding における 品質保証とテスト Vibe Coding なんだからそんなことよりヴァイヴスの方が重要ちゃうん?
Vibe coding に品質保証とか要るの? 要る!
契約に基づいて成果物の所有権移転(納品)が行われるので Vibe かどうかに関わらず 品質保証が必要
でもって、 システムの納品を前提とした場合 品質保証は 「エビデンス」 こそ 重要
テスト仕様書の作成・結果記入も Cline で 日本企業でよく使われる Excel 形式のチェックリスト型テスト仕様書であっても、 Cline が作成からテスト実行&結果の記入まで対応できる。 Codex だと今んとこイマイチ
例:単体テストのチェックリスト。チェック内容・確認内容の起票から、確認日・報告者( 記入まで Cline が実施。 CI での実行結果)の …。
テストに対する誤解を解く テストはバグを出す工程じゃねーよ
テストは バグを 出すために行う行為 ではなく 要求に適合していることを 「 証明」する行為 ISO 9000 より
品質保証とは、要求事項を満たしているという「信頼を与えること」。 与える対象は「関連する利害関係者( interested parties )」= る、または影響を受けると認識する人または組織。 意思決定や活動に影響を与える、影響を受け
品質保証 = テスト なのか? → イコールではない。テストは、品質保証を実現するための「有力な方法の一つ」。 対象への働きかけ アクティブ な特性に対する検査 パッシブ
な特性に対する検査 観察 方法 対象に 活動を行わせる その「活動」 を観察する テスト 働きかけを 行わない 発揮している 「特性」を 観察する レビュー 静的解析※1 ※1 静的な特性は意識しづらいが、「保守性」や「移植性」などの品質基準に対して保証を行う際に重要になりま す。
ISO 9000 より 品質保証とは、要求事項を満たしているという 「信頼を与えること」 与える対象は「関連する利害関係者( interested parties )」= る、または影響を受けると認識する人または組織。
。 意思決定や活動に影響を与える、影響を受け コミュニケーションなんですよ ひととおりのレイヤでテストコードが存在してい て、 CI/CD基盤で毎晩ビルド&テストが行われている として …。 自社サービスなら それで良いかもしれない が、納品物では ダメ 品質維持活動と品質保証を混同してはならない。
事業内容で「誰に」 証明するか 変わる 自社サービス企業 SIer (受託開発) 証明する相手 証明する相手 自社のステークホルダー 経営・
PdM ・ユーザーに対して品質 根拠を示す クライアント 発注者に対して納品物の品質 根拠を示す コミュニケーションは「相手のフォーマット」で。
今日も元気に JTC 品質保証を「得る」側にとって最も適したフォーマットで行う必要があるのです。 当然スクショも撮りますよ~