Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
値オブジェクトでアプリケーションコードを改変しよう
Search
tkitsunai
May 21, 2020
Technology
180
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
値オブジェクトでアプリケーションコードを改変しよう
車内のミートアップの発表資料
tkitsunai
May 21, 2020
More Decks by tkitsunai
See All by tkitsunai
TDD実践を経て変わったこと
tkitsunai
6
4.2k
Go活
tkitsunai
0
170
hbstudy#82 SRE大全 ソフトウェアエンジニアリングによるToil削減
tkitsunai
0
2.8k
Software Development in UZABASE SRE
tkitsunai
0
3.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
20260720_クラウド女子会×PyLadiesTokyoコラボ Amazon Bedrock ハンズオン用資料
yuuka51
2
110
ゴールデンパスは敷いただけでは道にならない ─ 企画部門のエンジニアが技術標準を事業価値に変えるまで
mhrtech
1
260
JAWS_ICEBERG_BASECAMP
iqbocchi
2
110
AIツールを導入しても生産性はあがらない? カオナビが直面した 3つの壁と乗り越え方。/ Overcoming 3 Barriers to AI-Driven Productivity at kaonavi
kaonavi
0
200
複数プロダクト組織のAIネイティブ化における戦略 / AICon2026_kude
rakus_dev
0
300
なぜ、あなたのAPIは使われないのか? AX時代の設計原則、ガードレール、運用体制
yokawasa
1
210
Oracle Exadata Database Service on Cloud@Customer X11M (ExaDB-C@C) サービス概要
oracle4engineer
PRO
2
8.5k
OpenTelemetryにおけるGoのゼロコード・コンパイル時計装について #fukuokago
quiver
0
230
クラウドを使う側から、作る側へ / 大吉祥寺.pm 2026前夜祭
fujiwara3
6
1.2k
Playwright × AI Agent でE2Eテストはどう変わるか AI駆動テストの可能性と実用検証の結果
taiga7543
2
810
AI Coding Agent時代のcdk-nagガードレール 〜組織ルールを強制CIで守り抜く設計の挑戦〜
mhrtech
3
510
AIとハーネスで育てるトランスコンパイラ / 20260722 Yasushi Katayama
shift_evolve
PRO
3
790
Featured
See All Featured
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
380
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
46
8.2k
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
380
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
380
The State of eCommerce SEO: How to Win in Today's Products SERPs - #SEOweek
aleyda
2
11k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
3k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.3k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.2k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
Transcript
値オブジェクトで アプリケーションコードを改変しよう Takayuki Kitsunai
自己紹介 ・橘内 孝幸( Takayuki Kitsunai ) ・SaaS Product Division (
SPEEDAの色々を開発してます ) ・Gopher
発表の目的 ・なんとなく値オブジェクトを作っていないか、考えるきっかけを作りたい ・値オブジェクトになっていないコードを見たら、一緒にうずうずしたい
値オブジェクトについて ・Domain-Driven Designの構成要素の一つ 【特徴・特性】 ・一意性を持たない ・不変である ・計測/定量化/説明ができる
値オブジェクト、使ってますか?
値オブジェクト、「ちゃんと」使えてますか?
値オブジェクトたらしめる条件、その価値 1. 値が同じであれば同一であることを保証しているか(等価性) 2. 値の範囲を限定し、許容値をコントロールする 3. 不変化により、インスタンス化後のバグ混入を防ぐ(交換性) 4. それらを扱う名前が「計測/定量化/説明」をしているか これらの条件を満たすと、
表現力豊かに、コードがモノを矛盾なく説明できるようになる
値が同じであれば同一であることを保証する type PersonName struct { value string } func NewPersonName(value
string) PersonName { return PersonName{ value: value, } } name1 := NewPersonName("tkitsunai") name2 := NewPersonName("tkitsunai") if name1 == name2 { // true } ポイント:同一インスタンスかではなく値が同じであるか
値の範囲を限定し、許容値をコントロールする type SecurityCode struct { value int } func NewSecurityCode(value
int) (SecurityCode, error) { if value < 1300 || value > 9999 { return SecurityCode{}, errors.New("証券コードの値範囲外です ") } return SecurityCode{ value:value, }, nil } 例:東京証券取引所が扱う「証券コード」 ・1300番台〜9000番台から構成される
不変化により、インスタンス化後のバグ混入を防ぐ type SecurityCode struct { value int } func NewSecurityCode(value
int) (SecurityCode, error) { if value < 1300 || value > 9999 { return SecurityCode{}, errors.New("証券コードの値範囲外です ") } return SecurityCode{ value:value, }, nil } uzabase := NewSecurityCode("3396") // このようなことはできないようにする uzabase.value = 3397 ファクトリー関数やコンストラクタで不変化する
値オブジェクト警察をしてみよう type Company struct { name string address1 string address2
string listedFlag bool securityCode int phoneNumber string } こんなコードを見かけると、うずうずしてきませんか?
値オブジェクト警察への道 フェーズ1: プリミティブな値を探そう type Company struct { name string address1
string address2 string listedFlag bool securityCode int phoneNumber string } type Company struct { name Name address1 Address address2 Address listedFlag ListedStatus securityCode SecurityCode phoneNumber PhoneNumber }
値オブジェクト警察への道 フェーズ2: 名前が適切かを考えてみよう type Company struct { name Name address1
Address address2 Address listedFlag ListedStatus securityCode SecurityCode phoneNumber PhoneNumber } // 上場企業 type ListedCompany struct { } // 非上場企業 type UnlistedCompany struct { } // 企業の名前 type CompanyName struct { } // 人の名前 type PersonName struct { }
値オブジェクト警察への道 フェーズ3: それは値オブジェクトか?を考える 先の例では、「企業」を値オブジェクトとして作りました ・システムのコンテキスト範囲「企業」の扱い方によって、エンティティ (※1)になる ・値オブジェクトの特性から外れる場合に値オブジェクトのままで良いか? ※Eric Evans「ドメイン駆動設計」の「VALUE OBJECT」章のコラムをぜひご参照ください
まとめ ・値オブジェクトを知る - 「特徴・特性」を満たしてはじめて値オブジェクトと言える ・値オブジェクトが生み出す価値 - 表現力(説明力を含む)をあげる - 矛盾なきコードをつくる -
許容値のコントロールをする ・値オブジェクト警察 - プリミティブな値を使わない - 適切な名前か(値オブジェクトの条件「説明」ができるか) - これは値オブジェクトか否かを見極める
おわり