Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

20251228_「言った」を「動いた」に変える 伝える力・5段階レベルアップ研修_社内研修資料

20251228_「言った」を「動いた」に変える 伝える力・5段階レベルアップ研修_社内研修資料

Avatar for Tomoyuki Fukagawa

Tomoyuki Fukagawa PRO

January 19, 2026
Tweet

More Decks by Tomoyuki Fukagawa

Other Decks in Business

Transcript

  1. × 解釈(NG) : 「早めに」 「しっかり」       「いい感じに」 「熱めで」   → 人によって基準がズレる=熱が冷める原因。

    ◎ 事実(OK) : 「5分で」 「水滴ゼロで」 「90℃で」 → 誰が聞いても同じ=熱が100%伝わる。
  2. 【◎ 良い例:実戦型PREP】 P(結論) : 「麺場、提供ペースを上げよう。今の1.5倍の速さで回すぞ」 R(理由) : 「お客さんの満足度の向上につながるぞ!」 E(事実) :

    「今、着丼まで12分かかってる。ウチの基準は8分だ。4分遅れている」 P(行動) : 「だから、盛り付けの補助にもう一人入る。8分ペースに戻すぞ!」 結果: 基準(8分)と対策(補助)が明確になり、チームが連動する
  3. 【◎ 良い例:実戦型PREP】 P(結論) : 「グリストラップ(排水溝) 、やり直しをお願いしたい」 R(理由) : 「見えない所こそ**『潔く(正直) 』**あろう。それが味への信頼に繋

    がるからだ」 E(事実) : 「まだ底にヘドロが2センチ残っている。これだと悪臭が出る」 P(行動) : 「底が見えるまで、もう一度頼む」 結果: 基準(底が見える)が示され、スタッフは納得して動ける。
  4. PREPを崩壊させる「3つの罠」 1. 「R(理由)が浅い」の罠 「なんでやるんですか?」 「ルールだから」 「俺が決めたから」 → これでは人は動きません。 2. 「E(事実)が感情」の罠

    「なんでダメなんですか?」 「なんか微妙だから」 「俺の勘だから」 → これでは育ちません。 3. 「P(結論)が最後」の罠(ミステリー小説型) 「実はさ、昨日クレームがあって、スープの温度の件なんだけど、あ、そういえ ば君その時いたよね? で、何が言いたいかというと…」 → 結論何をすればいいのかわかりません。