Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up
for free
DBプラットフォームの変遷 - ベアメタル、VM、そしてコンテナへ
tzkoba
May 20, 2020
Technology
6
3.5k
DBプラットフォームの変遷 - ベアメタル、VM、そしてコンテナへ
2020/5/20、Infra Study Meetup#2のLT資料です。
tzkoba
May 20, 2020
Tweet
Share
More Decks by tzkoba
See All by tzkoba
tzkoba
0
440
tzkoba
2
2.3k
tzkoba
0
210
tzkoba
2
330
tzkoba
1
840
tzkoba
18
6.4k
tzkoba
13
4k
tzkoba
6
1.3k
tzkoba
2
260
Other Decks in Technology
See All in Technology
raykataoka
9
8.6k
simosako
1
140
mahito
0
230
chandi
0
140
udzura
2
260
go5paopao
4
520
ch1aki
2
240
htomine
0
170
kaniza
0
120
iwashi
1
210
kanaugust
PRO
0
120
youtalk
0
430
Featured
See All Featured
bryan
100
11k
cromwellryan
104
6.2k
lauravandoore
10
1.6k
smashingmag
283
47k
qrush
285
19k
hannesfritz
28
950
michaelherold
225
8.5k
zakiwarfel
88
3.4k
bkeepers
321
53k
maggiecrowley
10
500
hursman
106
9.3k
tammielis
237
23k
Transcript
DBプラットフォームの変遷 - ベアメタル、VM、そしてコンテナへ - Infra Study Meetup #2 , 5/20
@tzkb
2 最近やっていること • July Tech Festa 2019 “Cloud Native開発者のための Database
with Kubernetes” • NewSQL関連のブログ投稿 “2020年現在のNewSQLについて” “NewSQLコンポーネント詳解” + =∞
3 1. 時は流れて - 2000年以降のDBプラットフォーム - 2. ベアメタルの時代 - 物理サーバ,
UNIX - 3. Exadataの衝撃 - 専用サーバという浪漫 - 4. VMの時代 - VM HAのとりこ - 5. そしてコンテナへ - 変化を求められるDBMS - アジェンダ
4 時は流れて - 2000年以降のDBプラットフォーム - 2000 2020 2010 2005 2015
HW: ベアメタル OS: UNIX DBMS: 商用DB ベアメタル Linux 商用DB/OSS-DB 仮想マシン Linux 商用DB/OSS-DB コンテナ OSS-DB VMware vSphere 4 Red Hat Enterprise Linux 5 Docker Kubernetes PostgreSQL 8 1. Oracle Exadata
5 ベアメタルの時代 - 物理サーバ,Unix - 2. • ハードウェアとOSはセットでベンダから買う時代。 • OracleなどのDBMSはオープンを標榜、様々なOSに対応していた。
• 巨大なDBサーバを数台並べて、HA構成。 • その後ダウンサイジングされたが、システム内で最も高価なのが、 DBサーバとストレージ。 2000年当時の サーバ室に並べられた IBM RS6000 SPが2台と ストレージのセット。 それぞれ冷蔵庫以上の大きさ。 ※画像出典 http://www.computinghistory.org.uk/det/6535/IBM-RS-6000-SP2-Type-7025/
6 Exadataの衝撃 - 専用サーバという浪漫 - 3. • DB専用機 Oracle Exadataが2008年に登場。
• 汎用的なサーバとOS、ストレージを選んで購入していた、DBエンジニアに 衝撃を与える。 • 「何もしなくても速い!」 (注)それまでに比べると、、、 • 国内でもInsight QubeというDBアプライアンスが開発・発売された。 今では当たり前の - カタログ見て簡単に選べる - すぐ使える(電源を入れれば) - 面倒な設定不要(それまでに比べれば) を実現。DBエンジニアの浪漫であり、 最終兵器だった。 ※画像出典 https://blog.oracle-ninja.com/2011/06/08/exadata-x2-8-installation-pics/
7 VMの時代 - VM HAのとりこ - 4. • VMへの適応はDBは時間を要した。 •
理由はパフォーマンス。仮想化のオーバーヘッドを避ける傾向が強かった。 • vSphere 4以降、流れが変わってきた印象。HW性能が上がってきたことに 加え、仮想化による運用上のメリットを無視できなくなる。 • Active-Standbyだけでなく、Primary-Secondaryなどの構成も可能に。 P S S 【PostgreSQLのReplication】 【共有Diskを用いたVM HA】
8 そしてコンテナへ - 変化を求められるDBMS - 5. • コンテナ、Kubernetesへの対応もVM時代と同様、DBは遅れている印象。 • 太い帯域、低いレイテンシがDBサーバの足回りには必要?
• やっぱりDBは急に落ちては困るし、勝手に落とされても困る? • コンテナ、Kubernetesのコンセプトと合わないのでは? operator -0 -1 -2 postgres snapshot 【NewSQL with Kubernetes】 【Kubernetes Operatorパターン】
9 まとめ ベアメタル->VMと技術の進歩にDBは確実に追随してきた。 今はクラウドのManaged Serviceを使うのが便利な時代。 しかし、DBのプラットフォームはコンテナ、そして Kubernetes
へ移っていくことは確実。 DBMSの進化もそれを後押しする。 DB with Kubernetes、やっていきましょう。
10 Questions? @tzkb @tzkoba