Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
History of WaterFall
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
semiyashin
June 21, 2012
Technology
12k
15
Share
History of WaterFall
20120621
semiyashin
June 21, 2012
More Decks by semiyashin
See All by semiyashin
Backlog Talk part1
semiyashin
0
110
Backlog Talk part2
semiyashin
0
150
sales_strategy
semiyashin
0
150
dancing_dev
semiyashin
0
93
develop_process
semiyashin
0
120
start_producer
semiyashin
0
240
eds_strategy
semiyashin
0
190
shibuyarb20130515
semiyashin
1
240
TokyoRUbyKaigi_10
semiyashin
0
280
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI와 협업하는 조직으로의 여정
arawn
0
500
Practical TypeProf: Lessons from Analyzing Optcarrot
mame
0
690
20260428_Product Management Summit_tadokoroyoshiro
tadokoro_yoshiro
8
8.9k
レビューしきれない?それは「全て人力でのレビュー」だからではないでしょうか
amixedcolor
0
340
はじめての MagicPod生成AI機能 機能紹介から活用方法まで
magicpod
0
110
Claude Code を安全に使おう勉強会 / Claude Code Security Basics
masahirokawahara
11
35k
Microsoft 365 / Microsoft 365 Copilot : 自分の状態を確認する「ラベル」について
taichinakamura
0
310
マルチエージェント × ハーネスエンジニアリング × GitLab Duo Agent Platformで実現する「AIエージェントに仕事をさせる時代へ。」 / 20260421 GitLab Duo Agent Platform
n11sh1
0
170
Oracle AI Database@AWS:サービス概要のご紹介
oracle4engineer
PRO
4
2.4k
自立を加速させる神器 - EMOasis #11
stanby_inc
0
150
巨大プラットフォームを進化させる「第3のROI」
recruitengineers
PRO
2
320
Agents CLI と Gemini Enterprise Agent Platform で マルチエージェント開発が楽しくなる!
kaz1437
0
120
Featured
See All Featured
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
45
9k
Automating Front-end Workflow
addyosmani
1370
200k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
200
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
66k
How to make the Groovebox
asonas
2
2.1k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
180
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
174
15k
BBQ
matthewcrist
89
10k
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
180
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
160
Prompt Engineering for Job Search
mfonobong
0
270
Transcript
最近アジャイル界隈で よく聞く話
「自分の現場がウォーター フォールで全然ダメで それをアジャイルなら 変えられないかと思って」
いったい誰と戦って いるんだ・・・・・
ちょっと待て
「自分の現場がウォーター フォールで全然ダメで それをアジャイルなら 変えられないかと思って」
そもそも
ウォーターフォールって だめなの?
なんでそんなものを みんな使っているの?
というか ウォーターフォールって なに?
いつどこで 生まれたものなの?
ということで我々は ウォーターフォールの 起源に迫ってみることにした
None
History of WaterFall 瀬宮 新
ウォーターフォールだと 思われているもの
・よくある仕様変更 ・手戻りしない直列的な工程 ・大量の書類 ・絶対固定の納期と予算 →そしてデスマーチへ
本当の ウォーターフォール ってそもそもなに?
ウォーターフォールの起源 Winston.W.Royce Managing the Development of Large Software Systems という論文(5ページくらい)
分析 実装
要求 分析 設計 実装 運用 試験
2回実施せよ (プロトタイプ) テストを計画せよ (設計よりも前に) 顧客をまきこめ (反復的なチェック) Royceは言った(1)
当初のRoyce案では ウォーターフォールを 反復型開発として して提案していた
仕様変更があったら 費用/納期を追加しろ 仕様変更があったら もう一回やりなおせ Royceは言った(2)
つまり
ここさぁなんかイメージと 違うんだよね
すると
おかわり=反復的な開発
なるほどなるほど
それでは
どうしてこうなった
None
時は1980年代
・システム開発は大規模化 ・税金による予算化に 「おかわり」は不向き ・予算と納期の追加が続発 →「おかわり」しすぎ!
再発防止策が必要だな
ということで
DOD-STD-2167(1985.6) (文書をいっぱい作ろう!) DOD-STD-2167A(1988.2) (工程の反復の否定 ウォーターフォールは 「おかわり」禁止!)
反復型開発が否定され 直列的ウォーターフォール が生まれた
DOD-STD-2167A(1988.2) を真に受けると ・ウォーターフォール (絶対に「おかわり」禁止) ・ほかの開発手法 (大規模開発に不向き) の二択
そして滝は詰まり始めた
None
一方、日本では
1985. 日本電信電話 設立 1988. NTTデータ 設立 1990. バブル崩壊 (システム要員の外注化)
日本ではSIが発達し同時に 開発手法もアメリカから 輸入された
システム開発の普及 ・大規模システム = ウォーターフォール ・書類が山盛り ・「おかわり」禁止 がデファクトスタンダードに
None
輸入された経緯はわかった
日本では今でも ウォーターフォールが 炎上している
それではアメリカでは 炎上しなかったの?
None
もちろん大炎上したよ
大炎上する案件が複数発生
再発防止策が必要だな
DOD-STD-2167A(1988.2) ↓ MIL-STD-498(1994.12) (頻繁な顧客レビューの推奨) DOD 5000.2(2000) (反復型および スパイラル型を推奨)
開発は反復型重視へ 回帰した
さらに
XP 白本(1999) アジャイルマニフェスト (2001.2) (1993.のJacob Nielsen のUIテスト あたりをみても業界全体が 反復的開発と頻繁なFBに 傾いている)
反復型開発の復活
つまりダメな ウォーターフォールに 嵌り込んでいたのは・・ 日本だけ!
嵌っている・・首まで・・
つまりダメな ウォーターフォールに 嵌り込んでいたのは・・ 日本だけ!
これを知った時、私は
こう思いました
調達標準は反復型重視へ 回帰した
None
ではウォーターフォールは どうあるべき?
・プロトタイプを作る ・頻繁な顧客フィードバック ・反復的で機能追加型の開発 にシフトすべき
None
そもそも ウォーターフォール <<< <(壁)<<アジャイル なのか?
(一面の真実) 仕様変更が許容範囲に収まる場合 ウォーターフォールのほうが アジャイルよりも安いし早い 完全にアジャイルに進めると 対象やドメインモデルが複雑だと 破綻する可能性が高い
ではどちらを選択すべきか?
慣れた人に任せるべきだ (Martin Fawler)
None
では日本のソフトウェア開発は これからどうなる
・反復型ウォーターフォール ・アジャイル ・そのほか に分かれると思う 残念なウォーターフォールも残るだろう
None
ご清聴ありがとうございました