Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
gRPCでの効率的なAPI開発とテストの進め方
Search
uo
May 16, 2024
Programming
2
370
gRPCでの効率的なAPI開発とテストの進め方
uo
May 16, 2024
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
Amazon Bedrock Multi Agentsを試してきた
tm2
1
290
密集、ドキュメントのコロケーション with AWS Lambda
satoshi256kbyte
0
190
GoとPHPのインターフェイスの違い
shimabox
2
190
sappoRo.R #12 初心者セッション
kosugitti
0
250
責務と認知負荷を整える! 抽象レベルを意識した関心の分離
yahiru
3
530
Unity Android XR入門
sakutama_11
0
160
コミュニティ駆動 AWS CDK ライブラリ「Open Constructs Library」 / community-cdk-library
gotok365
2
130
Rubyで始める関数型ドメインモデリング
shogo_tksk
0
110
CSS Linter による Baseline サポートの仕組み
ryo_manba
1
110
GAEログのコスト削減
mot_techtalk
0
120
JavaScriptツール群「UnJS」を5分で一気に駆け巡る!
k1tikurisu
9
1.8k
CDK開発におけるコーディング規約の運用
yamanashi_ren01
2
120
Featured
See All Featured
Building an army of robots
kneath
303
45k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
3.7k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
83
5.4k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
7
630
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
51
3k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
110k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
158
23k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
28
9.3k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
267
20k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
28
8.4k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
98
5.4k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
49k
Transcript
© KAUCHE, Inc. gRPCでの効率的な API開発とテストの進め方
© KAUCHE, Inc. 自己紹介 • Shin Uozumi • 株式会社カウシェ バックエンドエンジニア
• Goと犬が好き
© KAUCHE, Inc. Agenda • カウシェについて • カウシェのAPI開発フロー • 振り返り
• まとめ
© KAUCHE, Inc. カウシェについて “誰かと一緒に ”を楽しむ ショッピングアプリ
© KAUCHE, Inc. backend 技術スタック
© KAUCHE, Inc. 構成 API Gateway Customer Service Partner Service
Farm Service
© KAUCHE, Inc. カウシェの API開発フロー
© KAUCHE, Inc. カウシェの開発フロー API仕様ファースト開発 APIの仕様を先に記述し、テスト駆動で開発を行う
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ ここの話
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ
© KAUCHE, Inc. なぜAPI仕様を書くか • 元々protoファイルにはコメントがほとんど書かれていなかった API仕様の記述 ◦ user_idに紐づくユーザーが存在しない場合 どうなるか?
◦ expire_timeに過去の日時を渡した場合は?
© KAUCHE, Inc. 以下のような問題があった • フロントエンドメンバーはAPIの仕様をバックエンドメンバーに聞かないとわからない • バックエンドメンバーも仕様を覚えていない場合、コードを読んで調べる必要がある • ロジックが複雑な場合、それなりに時間がかかり非効率
このような問題を解決するために仕様を書く API仕様の記述
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 書くこと 1. APIの説明 2. エラーの説明 3.
個々のフィールドの説明
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 APIの説明 APIの説明を簡単に記載 APIの振る舞いを記載
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 エラーの説明 返されるエラーと どういう場合に返されるかを記載 validationを定義しているものは コメントには記載しない
© KAUCHE, Inc. API仕様の記述 個々のフィールドの説明 各フィールドの詳細の説明
© KAUCHE, Inc. 開発フロー 1. 仕様の決定 2. protoにインターフェイス定義 & API仕様をprotoのコメントに書く
3. E2Eテストの作成 4. 実装 5. リファクタ
© KAUCHE, Inc. E2Eテスト カウシェで行っているE2Eテストの書き方 • protoファイルに記載した仕様通りにAPIが振る舞うか確認 • E2Eテストでは「特定のマイクロサービス」をテストする
© KAUCHE, Inc. protoファイルに記載した仕様通りに APIが振る舞うか確認 protoのコメントに対応するようにテストを書く
© KAUCHE, Inc. マイクロサービスのテスト E2Eテストでは「特定のマイクロサービス」をテストする • マイクロサービスAのテストではマイクロサービスAだけをテスト • 依存するサービスはスタブを使う フロントエンド
マイクロサービス A マイクロサービス C マイクロサービス B ここをテストする こっちはスタブ
© KAUCHE, Inc. 依存サービスのスタブ • protoファイルから自動作成されたインターフェース定義(xxx_grpc.pb.go) から生成する マイクロサービスのテスト
© KAUCHE, Inc. スタブの使い方 E2Eテスト 依存サービスのスタブ E2Eテストコード テスト対象サービス 1. RPCのレスポンスの設定
2. テスト実行 4. 1で設定したレスポンスを返却 3. RPC呼び出し
© KAUCHE, Inc. スタブのメリット • 並行で開発を進めることができる ◦ 依存するマイクロサービスの完成を待たずに実装することができる • エッジケースのテストができる
◦ 依存するサービスでエラーが発生したときの確認 ➢ Abortedが返された時にリトライするか等 マイクロサービスのテスト
© KAUCHE, Inc. 振り返り
© KAUCHE, Inc. • 仕様を確認する手間が減った ◦ 仕様が明確化によるコミュニケーションコスト削減 ◦ コードリーディング時間の削減 •
リリース時のQAが効率化 ◦ 以前はQA環境に対して手動でAPIを叩いて確認していた ◦ QA環境に対してE2Eテストを実行すればOK メリット
© KAUCHE, Inc. • コードレビューの効率化 ◦ 機能性の確認が楽になった ➢ protoの仕様通りにE2Eテストが実装されていたら、意図通りにコードが動くことが 確認できる
➢ 設計や可読性、一貫性といった部分のレビューに注力できる • 外部品質と内部品質の向上 ◦ 外部品質と内部品質の向上 ◦ データベース移行もE2Eテストがあることで安心して進めることができている メリット
© KAUCHE, Inc. • CIの高速化 ◦ E2Eテストが増えてきてCIの実行時間が長くなっている ◦ 並列化しにくい部分がある ➢
テストデータがバッティングする ➢ 並列化するとFirestore EmulatorがAbortedを返す 今後の課題
© KAUCHE, Inc. まとめ
© KAUCHE, Inc. • API仕様ファースト開発により、開発プロセスの効率と品質が向上した ◦ 仕様の明確化でコミュニケーションコストを削減 ◦ テスト駆動により、内部品質と外部品質の向上 まとめ
© KAUCHE, Inc. 宣伝:積極採用中です! カジュアル面談もやっています。 興味を持っていただけた方はぜひお気軽にご連絡ください。 We are hiring! https://enjoy-working.kauche.com/
© KAUCHE, Inc. ご清聴ありがとうございました