Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
フロントエンドにおける テスト方針〜Testing Trophyの概念とBDD〜
Search
やじはむ
October 25, 2023
Technology
3
4.7k
フロントエンドにおける テスト方針〜Testing Trophyの概念とBDD〜
2023/10/25 CTOA若手エンジニアコミュニティ 勉強会 #4
やじはむ
October 25, 2023
Tweet
Share
More Decks by やじはむ
See All by やじはむ
TypeScriptのパフォーマンス改善
yajihum
20
8.6k
アクセシビリティを考慮したUI/CSSフレームワーク・ライブラリ選定
yajihum
3
1.9k
Cloudflare R2 + Reactを使って 絵文字ピッカーのnpmパッケージを作ってみた
yajihum
0
1.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
RustとWebAssemblyを使って高速な画像処理をWebアプリで実行しよう
rebonire626
0
110
Windows Autopilot Deployment by OSD Guy
tamaiyutaro
0
310
マルチモーダルデータ基盤の課題と観点
neonankiti
1
110
【令和最新版】AWS Direct Connectと愉快なGWたちのおさらい
minorun365
PRO
3
260
データの信頼性を支える仕組みと技術
chanyou0311
6
1.6k
フロントエンド メタフレームワーク 選定の際に考えたこと
yuppeeng
0
600
End of Barrel Files: New Modularization Techniques with Sheriff
rainerhahnekamp
0
280
隣接領域をBeyondするFinatextのエンジニア組織設計 / beyond-engineering-areas
stajima
1
230
인디 앱 개발자와 Flutter
tinyjin
0
110
ドメイン名の終活について - JPAAWG 7th -
mikit
31
18k
Lambdaと地方とコミュニティ
miu_crescent
2
270
SREの前に
nwiizo
11
2.7k
Featured
See All Featured
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
168
14k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
31
2.7k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
33
2.4k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
92
16k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
28
9.1k
Teambox: Starting and Learning
jrom
133
8.8k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
427
64k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
19
3k
Faster Mobile Websites
deanohume
305
30k
Being A Developer After 40
akosma
86
590k
Building Your Own Lightsaber
phodgson
102
6.1k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
788
250k
Transcript
フロントエンドにおける テスト方針 やじはむ @yajihum 2023/10/25 @CTOA若手エンジニアコミュニティ 勉強会 #4 〜Testing Trophyの概念とBDD〜
@yajihum @yajihum https://yajium.day やじはむ 自己紹介 ↑ロリス @COMPASS Front-end Engineer 社会人2年目
フロントエンドのテスト、 何を意識して書いてますか? 突然ですが... そもそも、ただ書くのではなく、何かを意識しながら書けていますか?
BDD Testing Trophy 弊社では最近、以下を意識してテストを書いている
E2Eテスト End to Endの略 ヘッドレスブラウザ+UIオートメーションで実施するテストのこと Integration(結合)テスト コンポーネント間の相互作用をテストするもの 単体テストより単位が大きく広くカバーする Unit(単体)テスト コンポーネント単体をテストするもの
コーナーケースの検証の向いている 静的解析 TypeScriptやESLintなどによる静的解析 前提として、テストの種類には以下の4つがある
どの範囲のテストにどれくらいのコストをかけるか テストピラミッドの図 参照:https://gihyo.jp/dev/serial/01/savanna-letter/0005 テストピラミッドは、 Unitテストの比率が一番高くな るようにしている フロントエンドのテストにおいて 本当に効果的か?
最適化の答えの一つ Testing Trophyの考え方 Testing Trophyの図 参照:https://testingjavascript.com/ Testing Library の 作
者 で あ る Kent C.Doddsは、 Integrationテスト に最もコストをかけるべきだと 言っている
なぜInteg rationテストか? Testing Trophyの図 参照:https://testingjavascript.com/ コンポーネントだけで成立する機能は ほとんどない フロントエンドにおいて、単体の Integrationテストが一番 効果とコストのバランスが取れている
ソフトウェアが正しく動くことを 保証する効果が薄いのに単体テストを多 く書くことは最適ではない
Testing Trophyのテスト方針とBDD Integrationテストを多く書くことが大切なのはわかったが、 具体的に何をどう書いていけばいいか? ⭐️実装の詳細をテストしないことが大切
Testing Trophyのテスト方針とBDD 実装の詳細とは? →簡単に言うと、「ユーザーから見えないもの」のこと 例えば、以下の2つの対比がある ユーザーから見えないもの コンポーネント内で使用している関数 ステートなど ユーザーから見えるもの ボタンや表示されているテキスト
UI部分全般
Testing Torphyのテスト方針とBDD なぜ実装の詳細を書いてはいけないのか? False Negative 壊れるべきでないときに壊れてしまう ユーザーの振る舞いを変えずに実装の詳細だけを変更(リファクタリン グ)するときに、実装の詳細を書いたテストは当然壊れる False Positive
壊れるべきときに壊れない 実装の詳細のテストは粒度が小さいため、コンポーネント間の連携などの 挙動を担保できない テストは通っているのに、アプリ全体の挙動は壊れているなどに繋がる
Testing Torphyのテスト方針とBDD ユーザーから見えるものをテストする つまりBDDをするということ! BDD:Behavior-Driven Development(振る舞い駆動開発) 「ユーザーがこれをするとこうなる」という粒度(抽象度)でテストを書くこと になるので、ユースケース単位のコンポーネント間の連携テストが書きやすい
まとめ Testing Trophyの概念とは、各テストの効果とコストを 考えた上で、一番効果的なIntegrationテストをたくさん 書こうというもの Testing Trophyの概念に沿ったテストの書き方として、 「実装の詳細を書かない」ことが大切 「実装の詳細を書かない」→「ユーザーから見えるものを テストする」にはBDDをしよう!
ご清聴 ありがとうございました!
参考 【フロントエンド】コンポーネント指向 React / Vue のテスト 方針 テストピラミッド~自動テストの信頼性を中長期的に保つ最適 なバランス~ フロントエンド開発のためのテスト入門
今からでも知っておき たい自動テスト戦略の必須知識