Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Introduce Conftest
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
yuhara
September 08, 2020
Technology
570
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Introduce Conftest
yuhara
September 08, 2020
More Decks by yuhara
See All by yuhara
managed_Kubernetes_on-premises.pdf
yuhara
1
920
Other Decks in Technology
See All in Technology
Claude Designがめちゃくちゃ便利なので使ってほしい
diggymo
0
190
顧客の成果創出とプロダクトの成長を 両立するためのFDE
sansantech
PRO
0
600
spanner-autoscalerに学ぶ CRD設計パターン 〜自動化と緊急時対応を両立する Kubernetesコントローラーの作り方〜
tkuchiki
0
220
認知負荷を吸収し、プロダクトをまたぐPR Preview基盤の設計事例
taiki45
2
560
The kernel report
ennael
PRO
1
190
Meet AgentCore Identity Consent Portal
hironobuiga
3
150
MCPゲートウェイを作って運用してわかったこと — Agent時代の権限管理の現在地
mtpooh
10
2.6k
Argo CDとAtlantisで実現するインフラ管理のセルフサービス化──小規模SREチームで支えるプラットフォーム
cassius7
0
270
KanaAI
shreyas1009
0
140
キャリアLT今日までそして明日から
kentapapa
1
140
1人アドミンな私はAWSアカウント申請をSlackで完結したい!
ysuzuki
0
110
SQL Server 2025 最適化されたロック
odashinsuke
0
120
Featured
See All Featured
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
123
22k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
56
3.5k
Abbi's Birthday
coloredviolet
4
10k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
JAMstack: Web Apps at Ludicrous Speed - All Things Open 2022
reverentgeek
1
620
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
274
21k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
530
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
720
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
4k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
7k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
260
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
6.1k
Transcript
CloudNative Days Tokyo 2020 RegoによるOPAポリシーの開発と Conftestを活用したポリシーチェックの実現 Merpay
SRE Takaaki Yuhara
Agenda Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
メルペイのシステム概要 • マイクロサービスアーキテクチャ • Google Cloud Platform(GCP)を利用 • アプリケーションはKubernetes上で稼働 •
マイクロサービスはそれぞれ下記が割り当てられる ◦ GCP Project ◦ Kubernetes Namespace
構成とフローの概略図 Kubernetes Project Project A Project B Service A Team
Service B Team Repository(GCP) Namespace A Namespace B Repository(k8s) Cloud Spanner Cloud Spanner Cloud Pub/Sub BigQuery Kubernetes Cluster CircleCI YAML HCL (Terraform)
Production Readiness Checklist • サービスを安全にリリースするためのチェックリスト • マイクロサービスのリリース前にチェックを行う • 例) ◦
Kubernetes ▪ CPUやMemoryのrequestsとlimits ▪ preStop ▪ livenessProbe / readinessProbe ▪ runAsNonRoot ▪ HorizontalPodAutoscaler ▪ PodDisruptionBudget ◦ GCP ▪ Databaseのバックアップ ▪ Cloud StorageのObject Lifecycle Management
Open Policy Agent(OPA) https://www.openpolicyagent.org/docs/latest/ • OSSの汎用ポリシーエンジン • CNCFのincubatingのプロジェクト • Regoというポリシー記述言語で
ポリシーを書く • ポリシーと入力されたデータを評価し結 果を返す
Gatekeeper • Gatekeeper ◦ OPAをKubernetes上で使えるよう にしたもの ◦ KubernetesのAdmission Controllerと連携してOPAを利用 ◦
Webhook先をOPAにすることで API Server側でポリシーチェック https://www.openpolicyagent.org/docs/latest/kubernetes-introduction/
Gatekeeper • ConstraintTemplateとConstraint というCRDでポリシーを定義 • Regoによるポリシーは ConstraintTemplate内に記述 https://github.com/open-policy-agent/gatekeeper
Conftest • Regoで記述したポリシーと入力データをコマンドラインで検証するツール • CI上で使われることを想定している • リモートにあるRegoのポリシーを利用できる • 様々なフォーマットに対応 ❏
YAML ❏ JSON ❏ INI ❏ TOML ❏ HOCON ❏ HCL ❏ HCL1 ❏ CUE ❏ Dockerfile ❏ EDN ❏ VCL ❏ XML ❏ Jsonnet
なぜConftestを使い始めたか • もともとCIでterraform planやkubectl validate/dry-runでの失敗を通知していて、ポ リシーチェックも導入しやすかった • Conftestが様々なフォーマットに対応している ◦ GCPのクラウドリソースはHCL形式のTerraformで管理
◦ KubernetesのマニフェストはYAMLで管理 • KubernetesではRegoで記述したポリシーをCIとAPI Server側で両側面でチェックで きる ◦ CI時のチェックはConftest ◦ API Server側でのチェックはGatekeeper
Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
テストシナリオ • 例)HorizontalPodAutoscalerのspec.minReplicasが3以上であること apiVersion: autoscaling/v2beta2 kind: HorizontalPodAutoscaler metadata: name: php-apache
spec: scaleTargetRef: apiVersion: apps/v1 kind: Deployment name: php-apache minReplicas: 3 maxReplicas: 10 metrics: - type: Resource resource: <以下、省略> minReplicasが省略されていたり、 値が3未満の場合は事前に気付きたい
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } • 例)HorizontalPodAutoscalerのspec.minReplicasが3以上であること
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } package名は任意。
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } ルール名は deny, violation, warn を使うことができる。 deny, violationではルールに合致するとExit codeが1, warnではルールに合致してもExit codeが0 ルール名をviolation_xxxなどのように指定してもOK
デバッグ時の出力 内部でdata.<package名>.<ルール名> という形で扱われているためルール名を分けておくと便利
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } ルールに合致した場合に返す値
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } 入力データ(input)のkindがHorizontalPodAutoscalerであるか評価 (Gatekeeperでは入力データが input.review.objectなのでConftestとGatekeeper両方でポリシーを使う場合は入 力データを評価するような判定を入れると良い)
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } input.spec.minReplicas が3以上であればgoodという変数にtrueが代入。3未満ならfalseが代入される。
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } パイプの左のgoodという変数に値を渡しています。つまりsatisfiedは要素が1つのarrayとなります。ただし minReplicasが省略されている場合はgoodが空なのでsatisfiedは要素が0のarrayです。 satisfied minReplicasが3以上 [true] minReplicasが3未満 [false] minReplicasが省略 []
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } any関数でsatisfied内に1つでもtrueがある場合はtrueとなる。 satisfied any(satisfied) minReplicasが3以上 [true] true minReplicasが3未満 [false] false minReplicasが省略 [] false
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } spec.minReplicasが3以上でない場合を条件として合致させたいため、否定のnotを使用 satisfied any(satisfied) not any(satisfied) minReplicasが3以上 [true] true false minReplicasが3未満 [false] false true minReplicasが省略 [] false true
Regoでポリシーを記述 package hpa description := "This is production readiness check
itme, please check http://~" violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] { input.kind = "HorizontalPodAutoscaler" satisfied := [good | good := input.spec.minReplicas >= 3] not any(satisfied) msg := sprintf("minReplicas in HorizontalPodAutoscaler %s must be set", [input.metadata.name]) } 最後にmsgを生成
コマンド実行時の出力(JSON) [ { "filename": "sample-hpa.yaml", "warnings": [], "failures": [ {
"msg": "minReplicas in HorizontalPodAutoscaler sample must be set", "metadata": { "description": "This is a production readiness check item, please check https://~" } } ], "successes": [] } ] $ conftest test --policy policy/hpa --namespace hpa --input yaml --output json sample-hpa.yaml ConftestをCIに組み込んで、 適切な情報をディベロッパーにフィードバック
Agenda Conftest利用の背景 Regoで記述したポリシーとConftestの活用 ポリシーの開発とテスト 01 02 03
ポリシーの開発とテスト • OPAではポリシーをコードで開発、運用できる(Policy as Code) • Regoのポリシーをテストするフレームワークがある • テスト用のルールはtest_xxxとする •
withキーワードを使って入力データをMockのデータに置き換えできる package hpa msg := "minReplicas in HorizontalPodAutoscaler sample must be set" test_min_replicas_less_than_three { violation_min_replicas_is_not_set[{"msg": msg, "description": description}] with input as { "kind": "HorizontalPodAutoscaler", "metadata": {"name": "php-apache"}, "spec": {"maxReplicas": 10, "minReplicas": 1} } }
テスト実行 • opa testコマンドを使ってテストを実行 • --coverage --format=jsonオプションをつけるとカバレッジも報告される $ opa test
-v hpa.rego hpa_test.rego data.hpa.test_min_replicas_less_than_three: PASS (2.977518ms) -------------------------------------------------------------------------------- PASS: 1/1 $ opa test --coverage --format=json hpa.rego hpa_test.rego | jq .coverage 60
まとめ • Production Readiness Checklistを適切にチェックし安全にリリースするためにOpen Policy AgentのConftestを利用し始めた • KubernetesのYAML manifestやTerraformのHCL等をCIでチェック
• Regoで記述したポリシーのテストもCIで実施
• 本日の内容は、下記のブログでも紹介しています https://engineering.mercari.com/blog/entry/introduce_conftest/