Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
08 SDAからIDAへ
Search
419kfj
October 09, 2023
0
29
08 SDAからIDAへ
SSJDA計量分析セミナー
対応分析/多重対応分析の原理と実際 08
419kfj
October 09, 2023
Tweet
Share
More Decks by 419kfj
See All by 419kfj
R.Q.(リサーチ・クエスチョン)構築という視点から 伝統的検定手法とベイジアン推定を比較する
419kfj
0
23
多重対応分析/構造化データ解析の原理と研究者視点の介在点「文化と不平等」調査データの分析(1)
419kfj
0
38
Methods and Examples of Correspondence Analysis
419kfj
0
82
01 Introduction
419kfj
0
60
02 ベクトル行列演算とCAの数理
419kfj
0
75
03 CAの数理その2
419kfj
0
27
04 データの準備
419kfj
0
33
05 CAとMCA事例
419kfj
0
29
06 MCA_01
419kfj
0
30
Featured
See All Featured
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
26
1.5k
Embracing the Ebb and Flow
colly
84
4.5k
It's Worth the Effort
3n
183
28k
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
116
7k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
27
3.5k
Speed Design
sergeychernyshev
25
670
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
32
2.7k
Building Adaptive Systems
keathley
38
2.3k
BBQ
matthewcrist
85
9.4k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
270
27k
Side Projects
sachag
452
42k
Practical Orchestrator
shlominoach
186
10k
Transcript
SDAとIDA /MCAの応⽤編 計量分析セミナー 2023/09/06 藤本⼀男
[email protected]
GDAの中でのSDAとIDA • 記述 • SDA:個体空間の構造を追加変数を⽤いて分析。 • カテゴリ平均点の配置(距離)、集中楕円(散らばり)として領域図 ⽰ • カテゴリ平均点の差
• 分解された分散の評価。η2 (群間分散/全体分散) • 検定 • 記述統計によって明らかになった差異は、有意か • 典型性検定 • 同質性検定
Rmarkdownで実⾏ • 分散の分解 • https://rpubs.com/kfj419/1078098 • SDAからIDAへ • https://rpubs.com/kfj419/1078199 •
SDAの補⾜ • 表4.1の再現 https://rpubs.com/kfj419/1078072 • 表4.2の再現 https://rpubs.com/kfj419/1078113
嗜好データを性別で分析する 1-2軸 • 軸の標準偏差が√λ • この尺度化は、標準化し ている。 男⼥差→ それを√λで尺度化→
嗜好データを性別で分析する 3-2軸 • ⽐較の⼤まかな⽬安 • > 0.5:注⽬すべき差 • > 1
:⼤きい差 それを√λで 尺度化→ 男⼥差→
性別で分散を分解する • 相関⽐η2に注⽬する。dim3が⼤きい。 この表は、GDAtools::varsupで得られる。
以上が記述統計的分析。この差を検定する • 典型性検定の結果。 • すべての軸で差は有意である。
年齢で分析する 1−2軸
この表も、GDAtools::varsupで得られる。
3−2軸
同質性検定
典型性検定なので、カテゴリ平均点の 全体(原点)からのズレを検定している。 p値は、典型性のレベルの指標になっている。 1軸、2軸では、35−44歳、45−54歳の典型 性レベルは⾼い。 しかし、3軸では、すべての年齢カテゴリで 典型度が⾼いことがわかる。