$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
趣味ではじめる ドメイン駆動設計+クリーンアーキテクチャ
Search
AokabiC
July 17, 2021
Programming
2
850
趣味ではじめる ドメイン駆動設計+クリーンアーキテクチャ
23卒エンジニア志望学生LT会 vol.2 登壇資料
https://connpass.com/event/215902/
AokabiC
July 17, 2021
Tweet
Share
Other Decks in Programming
See All in Programming
Go コードベースの構成と AI コンテキスト定義
andpad
0
130
re:Invent 2025 のイケてるサービスを紹介する
maroon1st
0
130
Cap'n Webについて
yusukebe
0
140
UIデザインに役立つ 2025年の最新CSS / The Latest CSS for UI Design 2025
clockmaker
18
7.5k
WebRTC と Rust と8K 60fps
tnoho
2
2k
sbt 2
xuwei_k
0
300
まだ間に合う!Claude Code元年をふりかえる
nogu66
5
850
Rediscover the Console - SymfonyCon Amsterdam 2025
chalasr
2
170
リリース時」テストから「デイリー実行」へ!開発マネージャが取り組んだ、レガシー自動テストのモダン化戦略
goataka
0
130
Navigation 3: 적응형 UI를 위한 앱 탐색
fornewid
1
350
大規模Cloud Native環境におけるFalcoの運用
owlinux1000
0
120
LLMで複雑な検索条件アセットから脱却する!! 生成的検索インタフェースの設計論
po3rin
3
830
Featured
See All Featured
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
54k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
141
34k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
527
40k
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.4k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
24k
Designing for Performance
lara
610
69k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.1k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
61k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
Transcript
趣味ではじめる ドメイン駆動設計 +クリーンアーキテクチャ 碧黴(あおかび)@AokabiC
誰 • 碧黴(あおかび) • 東北大学大学院 情報科学研究科 M1 • 前世では競プロをやっていた •
最近はWeb Frontend (React) / Backend (Go, Python) • 絵を描く • GitHubとか: @AokabiC • Portfolio: team-seadrive.com 2
Agenda • 「ドメイン駆動設計」って? • ドメインモデルとは • Clean Architecture 各層ごとの役割に分けて説明 •
簡単なオブジェクト指向の知識を前提とします • コードはGolangですが、特有の知識は要求しません 3 by Renée French
「ドメイン駆動設計」って? • 「ドメイン」の知識を中心とした設計 • #とは • 難しそう? そうでもない • オブジェクト指向を最大限に生かすような設計
• 単一責任(責務の分離)、変更箇所は最小限 • 品質を担保しやすい • 「作って終わり」になりがちな趣味プロダクトを運用に導くヒント 4
ドメインとは • ソフトウェアが組み立てられる「世界」を記述したもの • 必要に応じて知識の取捨選択がされる • 現実世界でのトラック … エンジン動力で車輪が回転し走る •
輸送管理システムでのトラック … 荷物が一定量載る輸送手段でしかない • 現実 (or 仮想) の営みを必要十分に抽象化したもの(ドメインモデル) 物流拠点 輸送手段 輸送先 5
Twitter で考えてみる Tweet User ~ Twitter World ~ 6
Twitter で考えてみる 1:Many name username description Tweet User profile image
birth date text media created at ~ Twitter World ~ 7
Twitter で考えてみる 1:Many name username description Tweet User profile image
birth date text media created at ~ Twitter World ~ User 8 フォロー いいね リプライ …
Twitter で考えてみる • 概念、ルールがモデルとしてカプセル化されている(ドメインモデル) name username description User profile image
birth date - 13歳未満はNG - 正方形の jpeg / gif / png 画像 - … - 4~16文字の[a-zA-Z0-9_], 重複してはならない - … 9
ルールを持った値 • ルールを持った値: Value Object username - 4~16文字の[a-zA-Z0-9] 10
Value Object の特徴 • 不変 • 等価性によって比較される • 扱いとしてはリテラルやプリミティブ型に近い 等価性はドメインの性質によって決まる
== 11
User や Tweet は? • や は Value Object とは異なる性質がある
• ライフサイクルがある • User は生まれ、いつかは死んでいく • 等価性で比較されない • 姓名(=Userの属性)が同じでも、別人のはず • 識別子(ID)が要る → 同一性による比較 • 可変 • これらは Entity と呼ばれる User Tweet 12
• ライフサイクルのある値: Entity Entity 識別子 13
ドメイン層の責務 • Value Object や Entity を駆使して、 ソフトウェアが組み立てられる「世界」のルールを記述できる!* …しかし、これだけではルールを記述したのみ •
ソフトウェアとして使うためには それらを組み合わせて 機能を作らなければならない (ユースケース) * 実際にはこの他にも、Domain Service (VOやEntityの振る舞いとするには不自然なもの。Userの存在判定など) や Factory (複雑なEntityの生成方法を担う)などがドメイン層にある。今回は割愛。 14
ユースケース 1:Many name username description profile image birth date text
media created at User Tweet User フォロー いいね リプライ … ~ Twitter World ~ 15
• 機能として提供される営み • ドメインモデルを動かす • ドメインを組み合わせて記述するだけで、ソフトウェアは完成する? • Entity はライフサイクルがある… 永続化が必要
• ユースケースを使うための窓口が要る (例えば API なら endpoint を用意するよね) ユースケース 16
• 現実はそこまで甘くない • サービスとして提供するならサーバーを立てるし、 永続化をするには DB とかが要る • ユースケース層までの抽象的な記述と、DBなどの具象を繋ぐ必要がある →
アダプター 具象との橋渡し 17
インフラ層 DBと接続 サーバーを 立てる 18
インフラ層 DBと接続 サーバーを 立てる Controller: 変換器 サーバーとドメインとの 橋渡し(アダプター) 19
アダプター層 • 役割は「変換器」 20
アダプター層 • 役割は「変換器」 • Request, id が 不正な値なら弾く ( GET
users/:id ) 21
アダプター層 • 役割は「変換器」 • Request, id が 不正な値なら弾く ( GET
users/:id ) • ドメインでの処理結果を JSONに変換して返却 22
アダプター層 • 役割は「変換器」 • Request, id が 不正な値なら弾く ( GET
users/:id ) • ドメインでの処理結果を JSONに変換して返却 → ユースケースを APIとして提供できた! 23
永続化に伴う具象への依存 • 永続化まわりはドメインに書かざるを得ない → ドメインがDBなどの具象で汚染される • テスタビリティの低下、過大責務 (DBについてなにも知るべきでない) DBと接続して、Queryを実行して、… ドメイン
テスト用 mock 24
• どうすべきか? 永続化に伴う具象への依存 25
• どうすべきか? • 規格(I/F)を決めて守らせる • PC側は機器の実装詳細についてなにも知らない • 同じことを ドメイン –
DB 間でやる 永続化に伴う具象への依存 26
• ドメインに依存させる → 依存関係逆転の原則 (DIP) Repository による依存関係逆転 テスト用 mock ドメイン
27
• 実装はアダプター/インフラに置く • I/F を実装していれば、RDBだろうがmockだろうが好きに使える • 依存の中心は常にドメイン、具象からは I/F で守る →
Clean Architectureの重要な考え方 Repository による依存関係逆転 28
プター/インフラに置く ry による依存関係逆転 Clean Architecture User フォロー いいね リプライ …
変換 インフラ アダプ ター ユース ケース ドメイン モデル 抽象 具象 I/F 大事なのは ドメインと 実装詳細(具象)を 分けること 29
• 各層ごとに責務を分け、 依存をドメインに向かわせる → 責務ごとに単体テストが できる バグの特定を容易に / 品質担保 テスタビリティ
30 アダプターのテスト → Request / Responseの 体裁のみチェック
• 「作って終わり」になりがちな趣味プロダクトを運用に導くヒント 「ドメイン駆動設計」 → ドメイン中心で 思考 と コード を一致させる! まとめ
31
• 「作って終わり」になりがちな趣味プロダクトを運用に導くヒント 「ドメイン駆動設計」 → ドメイン中心で 思考 と コード を一致させる! →
高いテスタビリティと品質を担保する • コード量はMVCフレームワークに乗っかった場合と比べ増加する → とりあえず動かしたい場合は向かない (そもそも趣味プロダクトを完成まで持っていくのは難しい) まとめ 32
趣味ではじめる ドメイン駆動設計 +クリーンアーキテクチャ 碧黴(あおかび)@AokabiC
参考: - 成瀬 允宣 『ドメイン駆動設計入門 ボトムアップでわかる! ドメイン駆動設計の基本』 - The Clean
Architecture(翻訳) (https://blog.tai2.net/the_clean_architecture.html) - 【プログラミング】実践クリーンアーキテクチャ – YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=BvzjpAe3d4g) - クリーンアーキテクチャ完全に理解した (https://gist.github.com/mpppk/609d592f25cab9312654b39f1b357c60) スライド内での実装(Golang): https://github.com/AokabiC/clean-like-api Appendix 34