Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
AIが変えるソフトウェア開発__未来のアジャイルチームとは__.pdf
Search
buchirei
March 19, 2025
Technology
0
1k
AIが変えるソフトウェア開発__未来のアジャイルチームとは__.pdf
buchirei
March 19, 2025
Tweet
Share
Other Decks in Technology
See All in Technology
【Agentforce Hackathon Tokyo 2025 発表資料】みらいシフト:あなた働き方を、みらいへシフト。
kuratani
0
110
テストセンター受験、オンライン受験、どっちなんだい?
yama3133
0
210
次世代AIコーディング:OpenAI Codex の最新動向 進行スライド/nikkei-tech-talk-40
nikkei_engineer_recruiting
0
130
田舎で20年スクラム(後編):一個人が企業で長期戦アジャイルに挑む意味
chinmo
1
1.3k
AI に「学ばせ、調べさせ、作らせる」。Auth0 開発を加速させる7つの実践的アプローチ
scova0731
0
190
2025-12-27 Claude CodeでPRレビュー対応を効率化する@機械学習社会実装勉強会第54回
nakamasato
4
1.4k
Everything As Code
yosuke_ai
0
510
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
12k
人工知能のための哲学塾 ニューロフィロソフィ篇 第零夜 「ニューロフィロソフィとは何か?」
miyayou
0
410
2025年 山梨の技術コミュニティを振り返る
yuukis
0
150
旬のブリと旬の技術で楽しむ AI エージェント設計開発レシピ
chack411
1
210
技術選定、下から見るか?横から見るか?
masakiokuda
0
190
Featured
See All Featured
Claude Code のすすめ
schroneko
67
210k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
420
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Everyday Curiosity
cassininazir
0
120
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
55
12k
So, you think you're a good person
axbom
PRO
1
1.9k
Bioeconomy Workshop: Dr. Julius Ecuru, Opportunities for a Bioeconomy in West Africa
akademiya2063
PRO
1
38
The Language of Interfaces
destraynor
162
26k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
1.5k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
58
41k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.8k
Transcript
スクラム×AI AIの力でスプリントを駆け抜ける 2025.03.14 Fri. AIが変えるソフトウェア開発〜未来のアジャイルチームとは?〜 溝渕 嶺 SmartHR(EM)
株式会社SmartHR エンジニアリングマネージャー 溝渕 嶺 SIerで官公庁向けシステムや金融アプリを開発 2024年6月にSmartHRにジョイン キャリア台帳チームにてスクラム導入を支援
本日お話すること ・なぜスクラムに AIを導入するのか? ・AI × スクラムイベントの実践例 ・今後の展望
なぜスクラムに AIを導入するのか?
Complex Adaptive Systems 個々の要素が相互作用しながら適応・進化し、全体と して予測困難な振る舞いをするシステム
Complex Adaptive Systems 自己組織化 集中管理なしで、システム自体が適応しながら秩序を生み出す。 適応 環境の変化に応じて構成要素が進化する。 非線形性 小さな変化が大きな影響を与えることがある。 創発
個々の構成要素の相互作用から予測できない新しいパターンが 生まれる。
スクラムでは? 自己組織化 スクラムチームが自律的に役割を分担し、課題を解決する。 適応 顧客のニーズや市場の変化に応じてバックログを更新する。 非線形性 1つの改善(例 : デイリースクラムの時間短縮)が、チームのモチ ベーションや生産性に大きな影響を与える。
創発 短期間で繰り返されるスプリントの中で、最初は想定していなかっ たイノベーションが生まれる。
AIでは? 自己組織化 ニューラルネットワークは、学習データに基づいて自律的にパター ンを抽出する。 適応 環境の変化に応じてモデルを更新し、適応する能力を持つ。 非線形性 ニューラルネットワークの学習プロセスは非線形であり、小さな データの変化が大きな影響を与えることがある。 創発
AIが学習データから予測できなかったパターンを発見することがあ る(例: GPT-4が創造的な文章を生成できる)。
スクラムが生まれた背景 https://www.scruminc.com/subsumption-architecture-how-irobot-enabled-scrum/
スクラムが生まれた背景 https://www.scruminc.com/subsumption-architecture-how-irobot-enabled-scrum/
スクラムと AIって相性良さそう!
なぜスクラムに AIを導入するのか?
こんな経験ありませんか? • リリース直前でステークホルダーとの期待値にズレが。。。 • 突発的な要求でスプリントゴールの達成が絶望的。。。 • レトロで上がった NextActionがうまくいかない。。。
ベイジアンサプライズ • 予測と現実の乖離によって発生する認知的・計算的な負荷 ツァイガルニク効果 • 未完了課題についての記憶は、完了課題についての記憶に 比べて想起されやすい
AI導入によって • 未完了の課題を可視化し、やるべきことを提案して くれる。 • チームは完了に向けてエネルギーを注ぐことができ る。
https://youtu.be/0kgWbrN6v9s?si=XI0RprkbD2N8dj34
AI × スクラムイベントの実践例
スプリントレビュー
スプリントレビューの目的 • チームとステークホルダーが協力して価値を最大化する ◦ 「成果を発表する場」ではなく、「 FBから次にどうすべきか を決める場」 ◦ ステークホルダーと対話し、方向性の調整が重要
現実問題 • ステークホルダーから適切な FBを受けるためには 相応の準備が必要 • 準備が大変で、結局チームからのデモになり対話 が減る
さっそくAIを使ってみよう!
その前に
サザーランド博士曰く • ChatGPTはインターネットで訓練されている • インターネット上の 58%から68%のチームが遅延 し、予算超過で、顧客が不満を持っている • つまり、ChatGPTはスクラムを知らない
どうする?
Scrum Sage: Zen Edition https://chatgpt.com/g/g-pajO1fBss-scrum-sage-zen-edition
プロンプトを書いてみよう
アウトプット
アウトプット
レトロスペクティブ
レトロスペクティブの目的 • スプリントの振り返りを通じて、チームの働き方をより良くする ◦ 「うまくいったこと」「改善すべきこと」「次にどうするか」を 明確にすることが重要 ◦ 実際にアクションにつなげることが成功の鍵
現実問題 • 改善アクションが抽象的で、実行されない • 場の雰囲気に左右される • 議論が主観的になりやすい
やってみよう!
None
微妙かも。。。? 以下の課題を理解していない ・勉強会を主催するための資料等の準備が大変 ・他の業務を優先して開催が先延ばしされている
AIはチームメンバーです
サザーランド博士曰く • AIと働くために必要なのはコラボレーション • AIが優れていない場合はジュニア開発者として扱 い、優れている場合はチーム内でふさわしい熟練 度の開発者として扱う
レトロスペクティブの流れ 課題の深掘り ↓ 課題に対する NextActionの検討
レトロスペクティブの流れ 課題の深掘り ↓ 課題に対する NextActionの検討 これをやってみる
インプット
アウトプット
レトロスペクティブの流れ 課題の深掘り ↓ 課題に対する NextActionの検討 これをやってみる
インプット
インプット AIが提示した質問に対する回答
アウトプット
アウトプット
アウトプット
AIを導入するポイント • AIはチームメンバーである • 人間+AI+より良いプロセス
リファインメント
リファインメントの目的 • プランニング時にバックログからアイテムを選択で きる状態にする
現実問題 • リファインメントの時間を確保できず、プランニング に時間がかかる • 分割したが粒度が大きくマージまで時間がかかる • 受け入れ基準が曖昧で、ゴールがずれる
インプット
アウトプット
うまくいかなかったこと • レビュー観点がチームごとに異なるので、プロンプ トの使い回しは厳しそう • 制限時間内で AIへレビュー依頼 -> 待ち ->
実行を 回すのは大変(リファインメントに限らず)
さいごに
全体のまとめ • AIを組み込むことで課題を可視化し、チームが完了 に向けてエネルギーを注げる • AIをチームメンバーとして捉え、コラボレーションを 通じて作業を進める
今後の展望 • メンバーが自然と AIを利用できる状態にする • チームのコンテキストに合わせたモデルを作成し、 インプットの負荷を軽減する
最近のレトロでは AI関連の話題が増えてきた
ご清聴ありがとうございました