Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RDS Proxyを使ってAuroraと仲良くなる
Search
chimame
February 19, 2020
Programming
0
1.1k
RDS Proxyを使ってAuroraと仲良くなる
HIGOBASHI.AWS #13
〜令和新春!AWSだらけのLT大会〜
chimame
February 19, 2020
Tweet
Share
More Decks by chimame
See All by chimame
RemixでVersion skewに立ち向かう
chimame
1
860
私がエッジを使う理由
chimame
10
4k
GraphQL Server on Edge after that
chimame
1
1.3k
Accelerating App Dev with Cloudflare Workers
chimame
1
390
GraphQL Server on Edge
chimame
12
5.6k
エッジで輝くフロントエンド
chimame
11
6.5k
Cloudflare Workersと状態管理
chimame
4
1.6k
CSRなサイトを (疑似的な)ISRに変更した話
chimame
0
570
Cloud Runマネージドに適したアプリケーションを考える
chimame
1
280
Other Decks in Programming
See All in Programming
Go の GC の不得意な部分を克服したい
taiyow
2
760
return文におけるstd::moveについて
onihusube
1
750
良いユニットテストを書こう
mototakatsu
4
1.7k
Zoneless Testing
rainerhahnekamp
0
120
Criando Commits Incríveis no Git
marcelgsantos
2
170
SymfonyCon Vienna 2025: Twig, still relevant in 2025?
fabpot
3
1.2k
42 best practices for Symfony, a decade later
tucksaun
1
180
17年周年のWebアプリケーションにTanStack Queryを導入する / Implementing TanStack Query in a 17th Anniversary Web Application
saitolume
0
250
ドメインイベント増えすぎ問題
h0r15h0
1
120
Webエンジニア主体のモバイルチームの 生産性を高く保つためにやったこと
igreenwood
0
330
テスト自動化失敗から再挑戦しチームにオーナーシップを委譲した話/STAC2024 macho
ma_cho29
1
1.3k
今年一番支援させていただいたのは認証系サービスでした
satoshi256kbyte
1
250
Featured
See All Featured
Faster Mobile Websites
deanohume
305
30k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
427
64k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
26
1.9k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
22
3.2k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
32
2.7k
Bash Introduction
62gerente
608
210k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
410
22k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
67
4.4k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
28
900
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
6
510
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
47
5.1k
Transcript
RDS Proxyを使って Auroraと仲良くなる 2020/01/30 HIGOBASHI.AWS #13 〜令和新春!AWSだらけのLT大会〜
RDS Proxy Agenda 自己紹介 まとめ
Whoa! 名前: rito 職業: Webエンジニア (アプリケーションエンジニア) 分野: Ruby on Rails,
Nodejs, React, Docker, AWS, GCP 所属: Ateam Finergy Inc. コミュニティ: GDG Osaka Rails follow-up Osaka Osaka Web Developers Meetup twitter: @chimame_rt GitHub: chimame
“Auroraとコネクション プーリングの仕組みは 相性が悪い”
コネクションプーリングとは? 5
Application Connections 使用中 使用中 使用中 未使用 未使用
7 Q.なんで相性が悪い?
Application Connections 使用中 使用中 使用中 未使用 未使用 replica master フェイルオーバーが発生したらmaster
だったreplicaに繋いだまま
RDS Proxy Managing Connections with Amazon RDS Proxy (Preview)
AWS re:Invent 2019で発表された新しいサービス。 • その名の通りRDS(データベース)用のプロキシ • RDS接続コスト(メモリ、CPU)を肩代わりする • 接続にIAM認証が使えてセキュアになる 特に発表された段階の巷ではAWS
LambdaとRDSの接続相 性の悪さを軽減できると期待されました。 RDS Proxyとは? 10
Application Connections 使用中 使用中 使用中 未使用 未使用 Aurora RDS Proxy
new!
RDS Proxyの利点 Benefits of using RDS Proxy
コネクションプーリング問題の解決
なんで? • アプリケーションはProxyに対して、コネクションプールをしている • Auroraがフェイルオーバーして接続が借り変わるのはProxyが管理している そのため、Read/Writeが入れ替わってもアプリケーションは意識する必要がない 相性が悪いというフェイルオーバー時の動作 が解消される 14
15 Q.フェイルオーバー時の読み込みないし書 き込み不可時間はどれくらい?
16 A.接続が入れ替わる瞬間の 1.4秒間くらい発生する
def show Rails.logger.debug("start: #{Time.zone.now.iso8601(3)}") Test.where(id: 1).pluck(:id) head :ok rescue Rails.logger.debug("error:
#{Time.zone.now.iso8601(3)}") head :forbidden end
フェイルオーバーとしては20秒ほど
約1.2秒の間、Readができない事象が 発生。
def show Rails.logger.debug("start: #{Time.zone.now.iso8601(3)}") Test.create(name: "#{Time.zone.now.iso8601(3)}") head :ok rescue Rails.logger.debug("error:
#{Time.zone.now.iso8601(3)}") head :forbidden end
フェイルオーバーとしては30秒ほど
約1.4秒の間、Writeができない事象が 発生。
RDS Proxyの欠点 Disadvantages of using RDS Proxy
レイテンシーが高くなる
def start # 1万件のデータ登録にProxyのありなしでどれくらい時間差が出るか 10000.times do |i| Test.create(name: "proxy #{i}")
end end
Proxyを介した場合は約3分15秒で完了 直接接続した場合には約1分8秒で完了
Proxyを介した場合と直接繋いだ場合のネットワーク送受信のスループットに大きな差が出 た RDS Proxyを挟むことで通信が制御され る? 27
Proxyを介した場合と直接繋いだ場合のネットワーク送受信のスループットに大きな差が出 た RDS Proxyを挟むことで通信が制御され る? 28 Proxyを介した場合 直接の場合
Readエンドポイントがなくなる
ここに接続エンドポイントのスクリーンショットを貼る masterへのエンドポイントしかない
まとめ STAY 障害性の保険と考えれば 費用として悪くない フェイルオーバーに は対応できる GOOD! Readエンドポイントは直接Aurora 参照することになりそう STAY
スループットが落ちるけど プレビューだからと思いたい BAD
Thanks! Does anyone have any questions? rito@chimame