BtoB企業が資料を使って、M-1を振り返る。

BtoBのコンテンツ制作支援を行う株式会社Coneが、得意の資料作成で今年のM-1を振り返りました。
「9名での審査体制は正解だったのか」「令和ロマンはなぜ2連覇を達成できたのか」について独自の視点で考察しています。

Transcript

1. BtoB企業が、 資料を使って M-1を振り返る。 M-1 Grand Prix 2024 ※画像引用：STUDIO POOL
2. © 2024 Cone Inc. Index M-1 2024のトピック 01 採点について ~審査体制は正解だったのか~ 02 最終決戦について ~2連覇は必然だったのか~ 03
3. © 2024 Cone Inc. Index M-1 2024のトピック 01 採点について ~審査体制は正解だったのか~ 02 最終決戦について ~2連覇は必然だったのか~ 03
4. © 2024 Cone Inc. M-1 2024のトピック 松本人志 不在 ※画像引用：Newsポストセブン
5. © 2024 Cone Inc. M-1 2024のトピック 松本人志 不在 審査員9人体制に ※画像引用：Newsポストセブン
6. © 2024 Cone Inc. ※画像引用：M-1 グランプリ 公式サイト M-1 2024のトピック 令和ロマン 2連覇なるか
7. © 2024 Cone Inc. ※画像引用：M-1 グランプリ 公式サイト M-1 2024のトピック 令和ロマン 2連覇なるか 史上初の2連覇達成
8. © 2024 Cone Inc. 本資料で振り返る事項
9. © 2024 Cone Inc. 審査員9人体制は 正解だったのか？
10. © 2024 Cone Inc. 審査員9人体制は 正解だったのか？ 史上初の2連覇は 必然だったのか？
11. © 2024 Cone Inc. Index M-1 2024のトピック 01 採点について ~審査体制は正解だったのか~ 02 最終決戦について ~2連覇は必然だったのか~ 03
12. 2024年 各審査員9名の採点 ”実績” © 2024 Cone Inc. 採点について 大吉 塙 哲夫 若林 石田 山内 柴田 海原 礼二 合計 令和ロマン 96 93 90 94 96 96 95 97 93 850 ヤーレンズ 92 92 91 92 92 91 91 94 90 825 真空ジェシカ 97 94 90 93 95 97 94 95 94 849 マユリカ 93 91 88 91 91 90 89 96 91 820 ダイタク 90 93 89 92 90 92 88 94 92 820 ジョックロック 89 91 91 90 89 93 88 95 93 819 バッテリィズ 95 93 95 95 97 96 96 97 97 861 ママタルト 88 89 89 89 90 93 89 92 93 812 エバース 94 94 93 94 96 94 93 94 96 848 トム・ブラウン 95 95 92 93 88 90 87 94 89 823 採点平均 92.9 92.5 90.8 92.3 92.4 93.2 91.0 94.8 92.8 - オレンジは各人の最高得点
13. 2024年 各審査員9名の採点 ”幅” © 2024 Cone Inc. 採点について 大吉 塙 哲夫 若林 石田 山内 柴田 海原 礼二 合計 令和ロマン 96 93 90 94 96 96 95 97 93 850 ヤーレンズ 92 92 91 92 92 91 91 94 90 825 真空ジェシカ 97 94 90 93 95 97 94 95 94 849 マユリカ 93 91 88 91 91 90 89 96 91 820 ダイタク 90 93 89 92 90 92 88 94 92 820 ジョックロック 89 91 91 90 89 93 88 95 93 819 バッテリィズ 95 93 95 95 97 96 96 97 97 861 ママタルト 88 89 89 89 90 93 89 92 93 812 エバース 94 94 93 94 96 94 93 94 96 848 トム・ブラウン 95 95 92 93 88 90 87 94 89 823 採点平均 92.9 92.5 90.8 92.3 92.4 93.2 91.0 94.8 92.8 - 9点 6点 7点 6点 9点 7点 9点 5点 8点 オレンジは各人の最高得点
14. 2024年 採点 ”幅” の平均 © 2024 Cone Inc. 採点について ( 9 + 6 + 7 + 6 + 9 + 7 + 9 + 5 + 8 ) ÷ 9
15. 2024年 採点 ”幅” の平均 © 2024 Cone Inc. 採点について 7.333点 ( 9 + 6 + 7 + 6 + 9 + 7 + 9 + 5 + 8 ) ÷ 9
16. 2024年 採点 ”幅” の平均 © 2024 Cone Inc. 採点について この数字は例年に比べるとどうなのか？ 7.333点
17. 2023年 各審査員7名の採点 ”実績” © 2024 Cone Inc. 採点について 山田 大吉 富澤 塙 海原 礼二 松本 合計 令和ロマン 92 91 94 93 94 94 90 648 シシガシラ 87 88 91 90 92 91 88 627 さや香 98 94 95 93 96 94 89 659 カベポスター 94 89 88 89 95 92 88 635 マユリカ 92 90 96 92 92 92 91 645 ヤーレンズ 93 91 97 93 96 93 93 656 真空ジェシカ 90 95 93 91 91 91 92 643 ダンビラムーチョ 93 89 92 91 90 89 87 631 くらげ 89 87 89 90 89 90 86 620 モグライダー 97 89 90 91 93 91 91 632 採点平均 91.5 90.3 92.5 91.3 92.8 91.7 89.5 - オレンジは各人の最高得点
18. 2023年 各審査員7名の採点 ”幅” © 2024 Cone Inc. 採点について 山田 大吉 富澤 塙 海原 礼二 松本 合計 令和ロマン 92 91 94 93 94 94 90 648 シシガシラ 87 88 91 90 92 91 88 627 さや香 98 94 95 93 96 94 89 659 カベポスター 94 89 88 89 95 92 88 635 マユリカ 92 90 96 92 92 92 91 645 ヤーレンズ 93 91 97 93 96 93 93 656 真空ジェシカ 90 95 93 91 91 91 92 643 ダンビラムーチョ 93 89 92 91 90 89 87 631 くらげ 89 87 89 90 89 90 86 620 モグライダー 97 89 90 91 93 91 91 632 採点平均 91.5 90.3 92.5 91.3 92.8 91.7 89.5 - オレンジは各人の最高得点 5点 7点 7点 4点 9点 8点 11点
19. 2023年 採点 ”幅” の平均 © 2024 Cone Inc. 採点について ( 11 + 8 + 9 + 4 + 7 + 5 + 7 ) ÷ 7
20. 2023年 採点 ”幅” の平均 © 2024 Cone Inc. 採点について ( 11 + 8 + 9 + 4 + 7 + 5 + 7 ) ÷ 7 7.285点
21. 昨年と今年の採点幅比較 © 2024 Cone Inc. 採点について 7.285点 2023年 審査員7名 2024年 審査員9名 7.333点 松本人志 あり 松本人志 なし
22. 昨年と今年の採点幅比較 © 2024 Cone Inc. 採点について 7.285点 2023年 審査員7名 2024年 審査員9名 松本人志 あり 松本人志 なし その差わずか 0.048点 7.333点
23. 結論 松本人志が不在で 審査員が9名体制になっても 採点への影響度は小さい © 2024 Cone Inc.
24. © 2024 Cone Inc. Index M-1 2024のトピック 01 採点について ~審査体制は正解だったのか~ 02 最終決戦について ~2連覇は必然だったのか~ 03
25. © 2024 Cone Inc. 史上初の2連覇は 必然だったのか？
26. © 2024 Cone Inc. いや、 やっぱり偉業。
27. © 2024 Cone Inc. 連覇することは どれだけ 難しいことなのか？
28. 連覇に立ちはだかる2つの困難 © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 過去の連覇挑戦者は、全員虚しくも敗退 困難 01 審査員の最終決戦におけるジャッジの傾向 困難 02
29. 連覇に立ちはだかる2つの困難 © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 過去の連覇挑戦者は、全員虚しくも敗退 困難 01 審査員の最終決戦におけるジャッジの傾向 困難 02 世間の目 判定の傾向
30. 1つ目の困難 ｜ 過去の連覇挑戦者 © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 過去の連覇挑戦者は、全員虚しくも敗退 困難 01 審査員の最終決戦におけるジャッジの傾向 困難 02 世間の目 判定の傾向
31. 1つ目の困難 ｜ 過去の連覇挑戦者 © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 2003年 M-1 グランプリ フットボールアワー 優勝 2009年 M-1 グランプリ パンクブーブー 優勝 ※画像引用：M-1 グランプリ 公式サイト
32. 1つ目の困難 ｜ 過去の連覇挑戦者 © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 2003年 M-1 グランプリ フットボールアワー 優勝 2009年 M-1 グランプリ パンクブーブー 優勝 2006年に決勝進出するが チュートリアルが優勝 翌年2010年に決勝進出するが 笑い飯が優勝 ※画像引用：M-1 グランプリ 公式サイト
33. © 2024 Cone Inc. 真空ジェシカ 川北の 本番中の発言 ※画像引用：ナタリー
34. © 2024 Cone Inc. 真空ジェシカ 川北の 本番中の発言 令和ロマンは去年優勝してるから 票入れづらいと思うんですよね。 ※画像引用：ナタリー
35. © 2024 Cone Inc. “同じ優勝者はおもしろくない” と世間から批判されることを考え、 優勝させたらあかん という雰囲気があったのかもしれない。
36. © 2024 Cone Inc. 2つ目の困難 ｜ 最終決戦ジャッジの傾向 最終決戦について 過去の連覇挑戦者は、全員虚しくも敗退 困難 01 審査員の最終決戦におけるジャッジの傾向 困難 02 世間の目 判定の傾向
37. © 2024 Cone Inc. 2023年 M-1 最終決戦の3組 最終決戦について さや香 ファーストラウンド 659点 第1位 ヤーレンズ 令和ロマン ファーストラウンド 656点 第2位 ファーストラウンド 648点 第3位 ※画像引用：ナタリー
38. © 2024 Cone Inc. 2023年 M-1 最終決戦の3組 最終決戦について さや香 ファーストラウンド 659点 第1位 ヤーレンズ 令和ロマン ファーストラウンド 656点 第2位 ファーストラウンド 648点 第3位 さや香がまさかの「見せ算」披露で優勝争いからほぼ省かれた状態に。 ※画像引用：ナタリー
39. 令和ロマン ヤーレンズ 2023年 ファーストラウンドの各審査員の点数 © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 山田 大吉 富澤 塙 海原 礼二 松本 令和ロマン 92 91 94 93 94 94 90 さや香 98 94 95 93 96 94 89 ヤーレンズ 93 91 97 93 96 93 93 ヤーレンズ ヤーレンズ ヤーレンズ 令和ロマン ヤーレンズ 「見せ算」のさや香を省き、各審査員のファーストラウンドで点数が高い組は、、 令和ロマン ヤーレンズ
40. 2023年 最終決戦での各審査員のジャッジ © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 山田 大吉 富澤 塙 海原 礼二 松本 ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ヤーレンズ 同点 ヤーレンズ 同点 ヤーレンズ 令和ロマン ヤーレンズ
41. 2023年 最終決戦での各審査員のジャッジ © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 山田 大吉 富澤 塙 海原 礼二 松本 ヤ ❙ レ ン ズ 令 和 ロ マ ン ヤ ❙ レ ン ズ 令 和 ロ マ ン ヤ ❙ レ ン ズ 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン ヤーレンズ 同点 ヤーレンズ 同点 ヤーレンズ 令和ロマン ヤーレンズ
42. 2023年 最終決戦での各審査員のジャッジ © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 山田 大吉 富澤 塙 海原 礼二 松本 ヤ ❙ レ ン ズ 令 和 ロ マ ン ヤ ❙ レ ン ズ 令 和 ロ マ ン ヤ ❙ レ ン ズ 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン ヤーレンズ 同点 ヤーレンズ 同点 ヤーレンズ 令和ロマン ヤーレンズ 同点の場合を除き、ほとんどの審査員が ファーストラウンドで点数の高い組に票を入れる傾向
43. 大吉 塙 哲夫 若林 石田 山内 柴田 海原 礼二 令和ロマン 96 93 90 94 96 96 95 97 93 真空ジェシカ 97 94 90 93 95 97 94 95 94 バッテリィズ 95 93 95 95 97 96 96 97 97 真空ジェシカ © 2024 Cone Inc. 2024年 ファーストラウンドの各審査員の点数 最終決戦について バッテリィズ バッテリィズ バッテリィズ バッテリィズ バッテリィズ 令和ロマン バッテリィズ 真空ジェシカ 真空ジェシカ
44. 2024年 最終決戦での各審査員のジャッジ © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 塙 哲夫 若林 石田 山内 柴田 海原 ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ 真空ジェシカ バッテリィズ バッテリィズ 大吉 礼二 ？ ？ 真空ジェシカ バッテリィズ 真空ジェシカ バッテリィズ バッテリィズ 同点
45. 2024年 最終決戦での各審査員のジャッジ © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 塙 哲夫 若林 石田 山内 柴田 海原 真 空 ジ ェ シ カ バ ッ テ リ ィ ズ バ ッ テ リ ィ ズ 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン 大吉 礼二 令 和 ロ マ ン バ ッ テ リ ィ ズ 真空ジェシカ バッテリィズ バッテリィズ 真空ジェシカ バッテリィズ 真空ジェシカ バッテリィズ バッテリィズ 同点
46. 2024年 最終決戦での各審査員のジャッジ © 2024 Cone Inc. 最終決戦について 塙 哲夫 若林 石田 山内 柴田 海原 真 空 ジ ェ シ カ バ ッ テ リ ィ ズ バ ッ テ リ ィ ズ 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン 令 和 ロ マ ン 大吉 礼二 令 和 ロ マ ン バ ッ テ リ ィ ズ 真空ジェシカ バッテリィズ バッテリィズ 真空ジェシカ バッテリィズ 真空ジェシカ バッテリィズ バッテリィズ 9人のうち、4人が ファーストラウンドの点数関係なく最終決戦をジャッジ 同点
47. © 2024 Cone Inc. 従来の採点傾向を覆し 史上初の2連覇を達成
48. © 2024 Cone Inc. 令和ロマンは なぜ、 2連覇を成し得たのか。
49. © 2024 Cone Inc. おそらく、史上初の2連覇を達成するための 最高の条件が揃っていた。
50. © 2024 Cone Inc. 無料広告枠 の活用 昨年優勝時に 「来年も優勝するぞ！」と宣言
51. © 2024 Cone Inc. 無料広告枠 の活用 2年連続 1番目 昨年優勝時に 「来年も優勝するぞ！」と宣言 阿部一二三の 脅威の引き運・奇跡
52. © 2024 Cone Inc. これらの条件が揃っていたことで 会場含め、世間全体の反応が
53. © 2024 Cone Inc. “反感”から “期待”へと 変化したのではないか
54. © 2024 Cone Inc. 総括
55. © 2024 Cone Inc. まとめ 松本人志が抜け、9名の審査体制でも 採点傾向への大きな影響はなかった。 01 令和ロマンの史上初の2連覇には 最高の条件が揃っていた。 02
56. © 2024 Cone Inc. 今年活用した無料広告枠の効果で 来年は令和ロマンくるまが 審査員席に座ってるでしょう。 ※画像引用：Forbes JAPAN
57. Fin. 今年のM-1を資料で振り返る。 ※画像引用：STUDIO POOL