Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
レビューは最優先にするようにしている
Search
Tomohiko Himura
December 14, 2023
0
240
レビューは最優先にするようにしている
社内でやったLT資料です
Tomohiko Himura
December 14, 2023
Tweet
Share
More Decks by Tomohiko Himura
See All by Tomohiko Himura
バイナリ読むのにElixirしてみた
eiel
0
24
アジャイルはさておきMake People Awesomeしたい
eiel
0
120
再考 Fourkeys メトリクス
eiel
2
620
Test mockをSnapshot testする
eiel
0
97
devenvに入門した
eiel
0
73
関数プログラミングの考え方
eiel
1
250
逆コンウェイ作戦はフィードバックループを作るために 逆向きの流れをつくること (5分版)
eiel
0
340
組織のパフォーマンスを高めるために 第1話 学習と文化
eiel
0
200
チームとチームのチーム
eiel
1
2.1k
Featured
See All Featured
Bash Introduction
62gerente
611
210k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
406
66k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
33
2.1k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
33
2.8k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
34
3.1k
Speed Design
sergeychernyshev
27
810
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
PRO
12
990
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
38
7.1k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
306
110k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
27
3.6k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
461
33k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
6
570
Transcript
レビューは最優先で やるようにしている 2023-12-14 ひむらともひこ
自己紹介 ひむら ともひこ 最近遊びたいこと(希望) • Linux Desktopの設定(NixOS) • 要求の管理
レビューはなるべく 最優先でやるようにしている
レビューされない場合は だいたいやり忘れているので 言ってください
なぜ?
組織パフォーマンスを落とす要因
リードタイムを無駄に長くする
私のリードタイムの大体の定義 デリバリー レビュー CI 実装 企画 起案 リードタイム 変更リードタイム 本当に短くしたい時間
でも、メトリクスとしては揺れ幅が大きく使いづらい メトリクスとして代わりに使う時間 完成してからユーザに届くまでの時間 できてるのにユーザに届かないのは無駄
変更のリードタイムと人間の関与 デリバリー レビュー CI 自動化されている 自動化されている 待たせた分だけ長くなる
変更のリードタイムが長くなる要因は レビューしないせいで起きうる CIが長かったり、デリバリーが自動化されてなかったり、 承認が必要だったりする場合は誤差になる場合はある。
まとめ
組織のパフォーマンスをあげたい • 変更のリードタイムは短くなって欲しい ◦ できてるのにユーザに届かないのは、できてないのと同じ • レビューが遅くなると遅くなった分だけ変更のリードタイムが伸びる ◦ 1日で開発したものが2日レビューされないものすごく無駄 •
自分の仕事が遅くなるが組織のパフォーマンスはむしろ良くなる ◦ ほんとに?
レビューはなるべく 最優先でやるようにしている 2
自分の仕事が遅くなっても 組織のパフォーマンスは上がるから
ある種の理想のフロー CD レビュー待ち CI 実装 レビュー Aさん Bさん
X1 ある種の現実。自分の仕事優先 CD レビュー待ち CI 実装 Aさんのレビュー Aさん Bさん 実装
CI Bさんのレビュー レビュー待ち CD Aさんの作業の無駄な時間 = Bさんの実装時間 - Aさんの実装時間 Bさんの作業の無駄な時間 = 0 無駄な時間
O2 現実的なある種の理想 CD レビュー待ち CI 実装 Aさんのレビュー Aさん Bさん 実装
CI レビュー待ち CD Aさんの作業の無駄な時間 = 0 Bさんの作業の遅延 = Aさんのレビュー 実装 Bさんのレビュー
例示は理解の試金石 変更のリードタイムを伸ばすもの(ロス) - Aさんの作業の無駄な時間 - Bさんの作業の遅延 例1 実装時 間 レビュー
に使っ た時間 CIの時 間 CDの時 間 X1 ロス X1リー ドタイム O2 ロス O2 リー ドタイム Aさん 10分 20分 5分 5分 60-10 = 50分 65分 0分 15分 Bさん 60分 5分 5分 5分 0分 30分 5分 35分 合計 95分 50分
例示は理解の試金石 2 例1 実装時 間 レビュー に使っ た時間 CIの時 間
CDの時 間 X1 ロス X1リー ドタイム O2 ロス O2 リー ドタイム Aさん 1日 60分 5分 5分 2日 2日 0分 40分 Bさん 3日 30分 5分 5分 0分 70分 30分 100分 合計 2日 140分
おわかりいただけただろうか
まとめ 変更のリードタイムという観点でみると - レビューが遅くなるのはマジでやばい - なるべく待たさないでやろう